https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3291422
［記者蔡政珉／苗栗報導］
桃園市黃姓女子於2012年與苗栗縣吳姓男子登記結婚，黃女與吳男婚後育有2名兒女，但
夫妻倆於去年1月離婚。之後黃女指控，吳男於去年2月間在黃女位於桃園市住處違反其意
願霸王硬上弓，之後吳男還以通訊軟體LINE出言恐嚇要硬上黃女，黃女因此向苗栗地院提
告，向吳男求償35萬元。苗栗地院法官審理後，認為2人對話紀錄內容不足以證明吳男性
侵黃女一事屬實，而黃女無法證明遭前夫性侵，其主張前夫應賠償35萬元難以准許，因此
駁回黃女之訴。
黃女主張，與吳男離婚後2人共同負擔行使未成年子女權利義務，但吳男竟在去年2月間對
其性侵，之後還傳訊息稱「硬是要讓我強迫你做任何事！逼我真的要去強上你！」 ，因
此要求前夫賠償。
黃女更稱，同日吳男更傳送「我真的越想越生氣，跟我沒感覺沒那心思，跟別人就願意隨
便來！越想越火大、「你跟他也不愛…也做了！一切都是需求…還是要我每個月不定時強
上你？」、「我的想法很噁心是吧？很爛是吧？…」等等訊息恐嚇。
吳男則否認性侵黃女，2人當天也未做愛，黃女列舉的對話紀錄是2人因小事爭執，對話紀
錄均為情緒上用語，更無恐嚇黃女，卻被黃女刻意扭曲成其性侵黃女的事實。
苗栗地院法官認為，黃女既然主張遭性侵，針對相關侵權行為事實，應負舉證責任。而從
對話紀錄可認為吳男所言為與黃女口角爭執間抒發情緒用語，難以認定對話內容足以佐證
吳女指稱遭性侵屬實。
另外，吳男對黃女所指稱「你強姦我還不夠，你還要糾纏嗎！」、「我現在閉上眼睛都能
想到你對我做那噁心的事情」、「 這才讓我覺得髒」等語，並無任何肯定回覆，且吳男
回覆內容難以認定為承認強制性交指控。
苗栗地院法官審理後，認為黃女所提出之證據，尚不足以證明吳男對其有違背意願、強制
性交侵權行為，黃女所主張吳男應賠償35萬元自然沒有根據，難以准許，故駁回黃女之訴。