大家好，大家好，我是法老王，也可以叫我暗黑法律界的金城武。
說到獸父，真的是人神共憤，每每提到獸父，鄉民、網友們總是一片撻伐
(是說為啥日本的亂倫片為啥還這麼多人看？)
在本來應該是最安全的家裡，本來應該是最疼受自己的父親，卻狠下毒手，
這對於受害人而言，是很可怕的事情，也常會導致受害人一些錯誤錯迷思：
像是爸爸是因為愛我才會這樣，所以會有一種爸爸只是不小心犯錯的錯覺，
而常常是選擇原諒爸爸(此點會影響法院的判決，後面再講)。
加上爸爸常常是家裡經濟的主要來源，所以常會在獸父的新聞裡看到媽媽的隱忍，
甚至會叫受害人要忍耐，免得家裡失去經濟來源而陷入困頓。
另外，就算獸父就算不是以強迫的方式，而是經過受害人的同意，表面上看起來好像是兩
廂情願，可是事實上一個從小到大教養自己的人，有一天提出一個不正常的要求的時候，
受害人要有多大的勇氣才能反抗？尤其是很多時候都是獸父以零用錢、零食或是禮物來交
換，受害人一開始是因為被這些好處引誘，後來發現這是不對的事情之後，則是對自己產
生厭惡，而不願或不敢告訴其他人，因此到底還有多少獸父，真的是無法得知，可以肯定
的事絕對比被報導出來的要多很多。
即使是一般的性侵案件，在法院的審理時就有很多很無奈的事情。
因為性侵案件在證據蒐證方面常常是比較困難的，常常澡一洗就什麼都沒了，而且通常沒
有第三人在場，所以不太會有證人，現場到底發生了什麼事，實在是難以知悉，法官的心
裡常常會有：「到底是被告狡辯，還是被害人誣陷」這種小劇場，再加上台灣法治教育的
不足，很多自以為是受害者的告訴人，以為同意上床但沒有經過自己同意就內射也算性侵
，或是自願跟別人上床後，「愈想愈不對勁」就可以提告，
導致法官的心裡常常會有：「到底是被告狡辯，還是被害人誣陷」這種小劇場。
再加上台灣人對於性事雖然日漸開放，不過常常還是對於性犯罪的受害者投以異樣眼光
讓受害者不願面對冗長的訴訟程序，雖然目前有制度來減少性犯罪的受害人到法庭上把
受害的過程重新敘述的次數，也可以選擇不出庭，但是審理的時間還是一樣冗長(又要慎
重來保護被告，又要迅速結案是不可能的)，在心理上的壓力十分的沉重。法老王就曾經
處理過一個案件，「被害人」其實根本不記得發生了什麼事情，只是醒來後從身邊的情
狀來推斷自己受害，然後就搞到憂鬱症，事實上被害人的記憶中根本沒有受害的記憶，
單憑社會大眾所賦予的價值觀就足以讓被害人患上憂鬱症，可以知道性犯罪的被害人承
受的壓力會有多大了。這樣沉重的壓力也導致被害人對於提告這件事裹足不前，更別說
是獸父或獸母案件了，想想要挺身對抗生育自己的父母，那到底需要多大的勇氣呢？
然後如果是獸父案件，也會遇到一個難題，就是前面所提到的獸父常常是家裡的經濟支柱
讓獸父去關，家裡的經濟可能更陷於困難，而且就算要獸父賠錢，如果獸父沒有存款，
又被抓去關也沒辦法賺錢，那是要拿什麼來賠？這也造成有的判決會以獸父有悔悟之心，
而讓獸父可以緩刑至少不要讓整個家庭的經濟陷入困境。當然，這種新聞就會被正義感滿
滿的鄉民噓到爆，不過會出現這種判決也是有法官的考量，要說這樣的法官是恐龍，也是
有點說不過去，不然這些鄉民這麼厲害，想個解決的辦法啊！什麼？叫國家拿錢幫他們？
那又要被罵說是我們拿錢去幫助這些獸父養家，而且國家哪來這麼多錢啊？又要政策買票
又要老人年金，健保又不能倒，退休金也要發蚊子館也要蓋，是要抽多少稅才夠啊？總之
這種獸父案件要考量的因素這麼多，怎麼判也不能讓大家滿意，於是法官乾脆就遮住耳朵
依自己的想法去判，然後再讓大家罵他是恐龍法官......。
最後想起來這裡是西斯板不是八卦板，來個西斯點：
曾經看過一個案件，根據未滿十六歲的被害人自己的陳述跟獸父的說法，
曾經有幾次是被害人自己主動要求的......，總覺得這種劇情好像在哪裡看過......。
PS 選舉期間八卦板po文權限被提告到1500次，真的很讓人煩躁，想回文都沒辦法......
※ 引述《orz44444 (陰人不應該向陽人裝熟~~)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7317/4243300
: 2019-12-23 11:10 聯合報 記者王宏舜／台北即時報導
: 高雄一名男子性侵女兒4年，屢稱「這次做完就不會再這樣」，卻動輒以「公開父女亂倫
: 」迫女兒當性奴。女兒打113專線求救獲安置，但去年3月父親違反保護令，到安置機構附
: 近攔截，先騎乘機車撞倒她，再扯女兒頭髮、將她帶回阿嬤家性侵；當他得知女兒交了男
: 友，怒用充電線勒她脖子說「如果妳沒有死，我就沒有活路可以走」。
: 高雄地院依131個強制性交、1次強制性交未遂、殺人未遂、違反保護令等罪判這名父親30
: 年徒刑。高院高雄分院撤銷殺人未遂部分，從8年改判為7年徒刑，最高法院駁回上訴定讞
: 。
: 受害女子今年已20歲，母親在她5歲時離異，但仍住在一起。父親平時對女兒管教嚴厲，
: 經常體罰她。
: 2014年2月起，父親威脅讀國中的女兒性交，第一次時說「碰也碰完了，這一次做完就不
: 會再這樣」，還因沒能成功「插入」而氣得邊摔衣服邊說「妳為何不好好配合？」。父親
: 食髓知味，之後接連逼迫女兒跟他發生性關係，還威脅若不聽話就公開父女間的亂倫關係
: ，女兒只能任由擺布。
: 父親性侵女兒，卻還傳簡訊希望女兒能「拜祖先」，稱「希望妳們以後能繼續拜祖先，一
: 直傳承下去」，還說「別讓我認為還有一絲希望，我心已死，萬般皆空。」，表現得像是
: 慈愛的父親。
: 去年3月8日，父親連撥十幾通電話找女兒，質問「一定要搞成這樣嗎？為什麼沒有活路？
: 我要在學校外面廣播，讓大家知道我們的事」。女兒受不了，打電話向113求救，高雄少
: 家法院命父親不得再跟蹤、接觸女兒，但他卻惱怒，埋伏抓人性侵。
: 女兒泣訴，有次升高二的暑假，因天氣悶熱她下體搔癢，爸爸藉口要幫她抹藥膏，結果又
: 硬扳她下體性侵，她還因此流血；媽媽返家撞見，爸爸連忙解釋「我只是在自慰，保證不
: 會再犯」。她說，不敢和媽媽說實話，都上高中了，還因懼怕而尿褲子。
: 這名父親坦承和女兒交媾，但聲稱「女兒都同意」，沒有違反她意願，至於拿充電線勒女
: 兒脖子，則只是想「嚇唬她」，沒有致人於死的想法，況且女兒叫了聲「爸爸」，他就鬆
: 手了。
: 二審認為，被害人被安置時，曾因覺得人生無望而想跳樓，幸被攔下，醫師診斷她有重鬱
: 症合併精神病特徵和創傷後壓力症。合議庭認為，這名父親罔顧人倫性侵女兒，還因她結
: 交男友而氣得勒她脖子，衡量因己意中止未遂，這部分判7年徒刑。從2014年2、3月間至
: 2018年3月，這父親共犯131次強制性交和1次強制性交未遂，法院認定次數確實無誤；因
: 刑度略變，本件將由檢察官聲請定應執行刑。

這西施點完全不行 金城武 你醒醒還是給個推 但是西施點真的母湯

聽起來真棒

謝謝分享

認真給推

不能怪人吧，你們老鼠屎一堆，社會觀感當然差

可以請版主代PO吧?

台灣的法官素質算不錯了,檢察官的問題其實比較多......很多案子明明就是檢察官搞烏龍,結果是法官被罵

原來還有代po這招！

謝謝分享