https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191128004993-260402?chdtv
結紮半年妻子竟懷孕　綠帽夫：小王一槍就中
20:20 2019/11/28 中時 許哲瑗
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-11-28/900/20191128005040.jpg
結紮半年妻子竟懷孕綠帽夫：小王一槍就中（示意圖/達志影像/shutterstock提供）
新北市一名李姓人夫去年11月得知老婆懷上第4胎，但自己早在半年前就結紮，百思不得
其解，質問下妻子才坦承外遇，曾與小王共遊小琉球，發生一夜情且「一槍就中」，李男
怒向小王求償200萬元；新北地院認為，結紮不代表百分百避孕，無法認定胎兒是誰的，
但兩人關係確實踰矩，今判小王應賠償李男30萬元。
李男指控，他於去年5月間進行結紮手術，精液中精蟲數為零，近年夫妻感情生變，性事
冷淡，去年11月間，分居中的老婆卻懷上第4胎，讓他百思不得起解，為避免小孩出生後
，會遭推定為其婚生子女，兩人只好簽下人工流產手術同意書，以口服流產藥物讓妻子墮
胎。
李男指出，妻子事後坦承她與小王去年9月間曾共遊小琉球，在民宿過夜時發生性關係，
且小王「一槍就中」，讓她懷上小王的孩子，不料妻子墮胎後，仍多次與小王過夜，甚至
共赴摩鐵，他前往抓姦，當場人贓俱獲，房間床單凌亂、毛巾散落、垃圾桶內有使用過的
衛生紙團，怒向小王求償200萬元。
小王則辯稱不清楚人妻已婚，得知後已警惕自己不得逾矩；不過法官調查，小王曾在LINE
對話中寫道「李家媳婦、就很簡單的報備都不會」等話，語氣稱人妻為「李家媳婦」，可
見早知人妻已婚一事。
新北地院審理認為，結紮不代表零機率懷孕，無法認定胎兒是小王的，但小王與人妻關係
甚密，多次同行過夜，已踰越一般男女份際，侵害李男配偶權，判小王應賠償李男30萬元
，可上訴。
(中時 )

這人夫沒有先驗dna在墮胎？

所以分居還是有在打砲，不然法官怎麼會說有可能

前三胎要不要也驗一下

一定有打砲啊 不然連質問都不用了 搞不好老婆跟他打砲也是要掩蓋懷孕的事 那知老公早已經結紮了才東窗事發

地點正確~可悲性福北北基母豬滿街跑不意外!

新北日常

我也覺得前三胎的DNA最好都驗一下

絕對不是一槍

幫人養小孩阿。綠帽都不知道戴多久了。

真他媽母豬

原來墮胎前要先驗DNA...不愧是台灣法官

可憐3個小孩

操他媽結紮精蟲0 還是不能保全自己台男也太可悲

很激情喔?

沒辦法驗DHA也想栽到小王頭上...不愧是台灣鄉民

推DHA

一定不只一發啦

射好射滿 怎麼可能只有一發

前面幹的一百次都不算，最後那發一發就中

懷孕也無法證明性器有接合啊！