https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2968707
已婚男警和少女嘿咻 與父母連帶判賠120萬
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/11/06/phpQWKFDl.jpg
已婚男警二度與少女碰面並性交，遭少女父親提告；法院審結，判男警及其父母應連帶賠
償120萬元。（情境照）
2019-11-06 08:58:49
〔記者溫于德／台北報導〕已婚男警與未成年女友性交被少女父親發現，少女父親後來與
男警達成協議，約定男警在女兒未滿20歲前，需逐漸疏遠，否則要賠償千萬元，男警父母
也要負起連帶責任；殊不知，男警二度與女友碰面並性交，遭提告求償。台北地院審結，
判被告應連帶給付120萬元給少女父親，可上訴。
少女父親說，男警2014年12月到隔年3月間與女兒性交，他與男警及其父母後來達成協議
，約定男警不得再與女兒見面，若違約須連帶賠償1000萬元。
豈料，男警未記取教訓且不知悔改，前年7、8月暑假間與女兒二度碰面，其中一次相約在
桃園見面並性交，另一次則在台北捷運站見面，顯見男警惡意違反約定，依和解書約定，
男警必須賠償，其父母也要負起連帶責任；此外，男警所為也已侵害少女父親親權，連帶
索賠500萬元。
男警與父母委託律師辯稱，男警雖承認前年兩度與少女碰面，但否認有性交，且會碰面是
因少女亟需幫助提出見面要求，男警出於善意才與少女相見，並當面鼓勵少女與父親溝通
等，否認有任何不軌之舉；另男警也已刪除少女私密照片，並未對外散布，可見少女父親
提告並無理由。
被告律師也說，即便男警已違約須賠償違約金，基於金額過高，依民法相關規定，應酌減
至2萬元或相當數額。
法官透過少女父親提出的錄音檔發現，當少女父親詢問男警與少女為何發生性關係時，男
警不僅具體回答是在桃園受訓時性交，還向少女父親道歉；另少女也清楚答覆父親前年間
曾與男警性交1次。
法官審酌男警已婚且育有1女，現擔任警察工作，竟違反與少女父親的約定，酌減後判應
連帶賠償賠120萬元。

台

G

現在警察8+9越來越多，素質越來越爛！

警察這低能兒職業不意外

垃圾在各行各業都有啦哈哈

繼續爽 領薪水檢舉各種不舉發 藉口一堆

認同，越來越退步

未成年應該先私下和解賠償過了

台女爽賺