Re: [閒聊] 刑法第235條請益

作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2019-03-12 16:31:46
這個有前輩在很久以前就研究過了
結論是:這東西只在紙本出版品或光碟有用
到了數位時代,這個法條根本難以執行
首先,今天我貼了一個網址
指向一個色情片網站
這種動作基本上無法以235條處理
因為光是「網址」是無法引起他人性慾的
網址也並非猥褻內容
誰會看到「dmm.com」就勃起啊
不過這種行為可能會犯另一個法條
好像是誘迫未成年人幹嘛幹嘛的....
有點忘了
所以如果還是怕的話,很簡單
只要加工一下就更容易迴避刑法235了
例如把網址拆開
http://bit.ly/
我拆!!
2CaaXZR
在拆開的情況下,因為疑罪從無原則
檢方不能以「你想結合在一起」的理由起訴你
如果有更隱晦的需求,那就就再繞一圈就好
先掛個南美洲的vpn或proxy
然後找個廢棄blog的留言板留言
裡面貼上你想指向的網站
接著,關掉proxy
用你自己的ip貼那個留言板的網址
這樣從法律角度基本上完全拿你沒辦法
至於為什麼選南美洲
因為我們跟南美國家沒有法律引渡條款
加上語言不通
所以如果我們的警方去函南美警方
要求查詢某個proxy的log
根本是難如登天的事
反而是各論壇的內規比較難迴避
例如巴哈場外區
不管再隱晦
不管板主看不看得懂
不管板主解碼成功與否
只要板主懷疑有指向奇怪的東西
一律刪除
作者: briandc (briandc)   2019-03-12 16:40:00
西斯法律通
作者: blackbottle (蘇格蘭威士忌)   2019-03-12 16:44:00
原來是法律拆車王啊 OKOK
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2019-03-12 16:51:00
這台車將開往維基百科
作者: chiayu5566 (叔叔撞阿姨)   2019-03-12 17:13:00
老實說我看到dmm.com會勃起= =
作者: snd (神犬汪汪汪)   2019-03-12 17:24:00
樓上你被制約惹
作者: gamebird (gamebird)   2019-03-12 18:13:00
後面正確,但前面不是這麼說的,要不要辦而已但即便法界 也還是會看大大的拆車文
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-03-12 18:53:00
老司機
作者: kissa8443 (誠誠)   2019-03-12 19:29:00
給推
作者: s880st (Dk.J)   2019-03-12 19:31:00
司機給推!!
作者: sexxes (迷途洨粉紅)   2019-03-13 15:12:00
有沒有人看到 pornhub.com 就射了?
作者: oven99 (Kim)   2019-03-13 19:04:00
啊嘶~~~~~~
作者: hannocps (拍劭)   2019-03-13 20:46:00
網址構成公然散布,不要誤導。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com