問題是約炮嗎？
這新聞說的都沒問題，問題是寫文章的比例不對吧？？
律師已婚約炮，OK，犯法。
這點就是確定了，沒什麼好說的，錯誤的事情不會變對。
但他沒有騙炮呀！！
他有明星光環是好事也是壞事，
他的所有一切資料都攤在光環之下了，是裝瞎還是真瞎沒看到？？
我其實不認為一個知名律師會打開你的LINE對陌生人來說：
「月經不來通一通，通樂。」
「約炮魔王就是我，約謀？」
社會走跳，遇到怪人很正常。但……常理來說這有可能嗎？
: 等人辯護，被稱為人權律師。
人權律師不能打炮？他違反人權？
: 定交往，我拒絕了...一旦有了名分，就沒那麼好玩了」。W女於是戲稱
: 黃「魔王」，但黃立刻問她：「確定不想試試看？」W女回覆：「不想
: 挑戰魔王。」
: 不料黃露骨稱：「真可惜，本想請你帶路去明湖路1001號。」W女事後
: google該地址，才知黃指的是一間汽車旅館，驚訝之餘忍不住告訴幾個
: 閨密，一群女生訕笑之餘，往後聊到黃致豪便以「約砲黃」為代號稱呼
: 他。
真的！如果你到這個時間點報出來我就覺得給你讚了。
: W女說，她明知黃約砲仍與他聯繫，主要因當時她正好遇法律問題需要
: 諮詢，用LINE向黃諮詢如何處理、委任費用，2017年7月4日，黃簡單給
: 些法律建議，卻突然傳了一句：「寧可你是來約砲，也比委任好」。又
: 稱：「 要不要試試看，一邊當我的當事人，一邊和我玩？」
…全台灣律師
https://news.tvbs.com.tw/local/770913
人數破一萬五，新聞說僧多粥少，你堅持要找他？？
我遇到變態立馬轉身報警，你跟朋友報備完繼續找他？？？？
: 由於黃開出的律師費超出W女預算，W女最後沒有委任黃，兩人有段時間
: 較少聯繫，到2018年9月，黃突然積極約她見面，而她從媒體得知黃支
: 持廢死，覺得這人有點想法，漸漸心動，同年9月13日，終於答應黃的
: 邀約，在北市博愛路高等法院門口，等黃開完庭後，雙方首次碰面。
這段我不是很想翻譯，
大家自己看著辦啦。翻譯起來真的就不是那麼好聽了。
: W女表示，黃起先提議見面後去摩鐵聊天，她沒同意，於是黃傳一張地圖
: 給她，標記著新北市三重區重新路的U2 MTV，當天中午她依約開車去高
: 院等黃開完庭，黃上車後建議改去北市西門町成都路的U2，挑的片子是
: 她想看的《復仇者聯盟3》。至於兩人在包廂裡有無肢體接觸，W女說：
: 「他有碰我的腰，有抱我。」其餘不願透露。
不趕快報警賺年終，你等那麼久才找記者？？
而且事發到現在快100天耶？是要記者申張正義還是……
: 有次W女提到自己生理期遲到不適，黃竟傳訊告訴她：「其實這時候只要
: 做愛完內射，通常就會比較快來。」還強調「是真的，精液內的化學成
: 分與荷爾蒙會讓子宮內壁收縮，而且這時候又是肯定安全期……下次真
: 的可以試試看，幫你解除不舒服感。」
我記得板上有文章有講過這個沒有科學根據但很多女板友說有效的方法。
很詭異就是了，這是健康教育問題。
: 至於黃致豪究竟有沒有約到砲，W女不願多說，只說2018年10月中旬前後
又不願多談？？？
: W女說，由於她覺得黃沒把她當成認真交往對象，同年11月間與黃斷絕聯繫。
: 記者問W女，明知黃已婚，為何數度赴約，她黯然說：「我知道這樣不好，
: 所以踩剎車。」採訪最後，記者向她確認是否真認為黃對她約砲，W女把手
: 機遞給記者說：「你可以再看一次，這不是約砲，什麼是約砲？」
: (丁牧群／台北報導)
: 出版時間：01:03
約炮就約炮，
這種出來看起來記者寫的比例很不均。
今天假如這是真的的話，我說假如，我並沒有說這件事的真假。
那女方似乎也有問題吧？
不願多談的部份是怕講出來被正宮告通姦吧？
我怎麼看都覺得這是感情事件拿上來要人家公審。
: 更新時間：0618(女主角影片)
: 台男約砲台女 請務必記得保護自己
雙方都要互相保護啦~
現在這年頭……嗯還真的是年頭。
年頭控制好龜頭，
年尾不必少年終。

不要閃閃躲躲啦，一下說我不想翻譯一下說我不評論真假

突破盲腸了啦

這個部份我不方便透露

律師要約不會給妳留下證據啦

已婚約炮是犯什麼法 智商低成這樣是喜韓兒嗎

已婚ㄩ炮不犯法？？通姦什麼時候除罪了

台女自助餐

犯錯，還有理由...

某樓估狗一下法規好嗎........誰才智商低？

若只是約砲沒有真的打砲,還真沒犯什麼法,頂多算侵權

五樓真是笑死人了，這種常識……話說，W女竟然認為黃支持廢死叫做很有想法? 這種智商難怪被騙砲

感覺是要來黑廢死的吧...跟太陽花屁孩都會襲胸一樣概念