Re: [討論] 有人是戴套還得病的嗎

作者: wishmeGL (維許米.谷露可)   2018-08-09 10:25:18
這個問題魯叔之前有研究一下
性交部分如同前面板友說的差不多
在口交是否會感染到性病部分分成兩方面
1.是否會感染到HIV ?
2.是否會感染到HIV以外的性病 ?
先回答第二個問題,答案是會。
接觸性傳染就不用提了,就是會 (例如菜花....)
另外像衣原體、梅毒、淋病、皰疹等,還是有可能透過口交傳染
先前就有出現過透過口交感染咽喉的「超級淋病」
https://health.ettoday.net/news/962449 (補上新聞)
因此口交還是有感染性病的風險
再回到第一個命題
那口交會感染到 HIV 嗎 ?
根據羅一鈞醫師(目前疾管署副署長)設立的心之谷網站裡面有提到
http://heartvalley.blogspot.com/2012/02/hiv.html
這篇文章的看法是「口交是低風險行為,但不是零風險。」
臨床上是有出現患者主訴只有單純口交而被感染 HIV
但是有專家提出下列疑點討論
如何確定患者只有單純口交,而無進行其他性行為 ?
只靠患者主訴其實很難知道真正的情況,因此國外有專家進行了一項實驗,
他找了上百對一方感染HIV,另一方未感染HIV的伴侶做研究,讓他們進行口交不戴套,
性交有帶套的實驗,結果顯示沒有任何人因此被感染HIV。
因此他得出一個結論:口交傳染HIV即使有其理論上的風險,但實際上的發生機率微乎其微
,是低到可以被忽略的。
另外在美國一個醫藥論壇 Medhelp 裡面也有很多關於 HIV 感染的問題
當然口交會不會感染 HIV 也是一個常見的問題
裡面的回答幾乎都是 NO RISK
隨便找了一篇給大家參考
https://www.medhelp.org/posts/HIV-Prevention/Oral-Sex-HIV-Risk/show/1727109
這個論壇也是支持HIV透過口交傳染是理論上的風險,沒有實際上的風險
科學上很難說某件事情的機率是0,也因此會有理論上的風險
而理論上的風險也會因為不同當事人感官不同而被放大或縮小
例如明明有99.99%跟你說不會被感染
但是很緊張的人就會擔心自己會不會是那 0.01%
這也是魯叔覺得純抱睡最安全的原因啦
純抱睡沒有性接觸感染機率應該就是00000000000000
最後奉勸各位出來玩還是好好保護自己囉 ~
作者: gy6543721 (元氣小饅頭)   2018-08-09 10:30:00
看來以後只能指交惹QQ
作者: linein (linein)   2018-08-09 13:17:00
你說的實驗是假的?根本不可能會有這種實驗吧
作者: zero12181218 (Finngerout)   2018-08-09 13:23:00
我推純抱睡,啊不,是準時報稅!
作者: yongguo (麵包君)   2018-08-09 15:30:00
那裡找來男方帶原女方還肯跟他搞的一百對...= =?這樣本聽起來很厲害,但是真的能實現嗎?
作者: potatososo   2018-08-11 03:08:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com