Re: [討論]關於性產業發展的疑問~
作者: Minigugu (è¿·ä½ è‡è‡) 2018-04-06 12:47:12
我比較好奇一點是
「為何不就地合法？」
既然大家不想要跟性產業做鄰居
但它目前存在就是事實
小到高中生都知道鐵支路在哪
為何不乾脆直接就地合法
政府發公文講明規範
限期內業者要跟政府申報
未申報的店家直接炒掉
有申報的店家，政府派人稽查
裡面的小姐全部都要有健康檢查證明
稽查只要有人未通過，就停業
以後政府有這些資料與業者名單
好查、好收稅金
增加國庫收入，不是很好？
遇到糾紛還能找消保官處理
就地合法化買春跟買御飯糰一樣便利
多到跟便利商店一樣多甚至更多
不用說規劃一個區
想去還要大老遠跑去
以後去巷口就能找大咪咪的姐姐惹
何樂而不為？
※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言：
: 大家好~
: 又是我小肥~~~~~~~宅──湛藍冰鋒
: 其實我一直有一個疑問，那就是為什麼台灣的性產業做不起來?
: 想想看如果規劃一個紅色區，那不是可以減少性犯罪率嗎?
: 而且那些政客也可以大撈特撈~
: 看看那個日本不也做得很好嗎?反看我們鬼島就........
: 其實性產業如果出來的話，那鬼島AV似乎也有機會發展~
: 雖然本人已經對做愛了無興趣，可是如果做愛可以賺錢~
: 我倒是蠻願意射了宥勝.....我是說射了又射!
: 或許當男優也不錯，只是像我之前說的很辛苦就是了!
: 不過我願意!!!!
: 我印象中早期有看過鬼島的片子耶!
: 其實我覺得不錯，為什麼要停掉呢!
: 印象是一個女人幫一個殘障的盲人樹懶較!
: 真希望台灣可以跟著進步呀~
「為何不就地合法？」
既然大家不想要跟性產業做鄰居
但它目前存在就是事實
小到高中生都知道鐵支路在哪
為何不乾脆直接就地合法
政府發公文講明規範
限期內業者要跟政府申報
未申報的店家直接炒掉
有申報的店家，政府派人稽查
裡面的小姐全部都要有健康檢查證明
稽查只要有人未通過，就停業
以後政府有這些資料與業者名單
好查、好收稅金
增加國庫收入，不是很好？
遇到糾紛還能找消保官處理
就地合法化買春跟買御飯糰一樣便利
多到跟便利商店一樣多甚至更多
不用說規劃一個區
想去還要大老遠跑去
以後去巷口就能找大咪咪的姐姐惹
何樂而不為？
※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言：
: 大家好~
: 又是我小肥~~~~~~~宅──湛藍冰鋒
: 其實我一直有一個疑問，那就是為什麼台灣的性產業做不起來?
: 想想看如果規劃一個紅色區，那不是可以減少性犯罪率嗎?
: 而且那些政客也可以大撈特撈~
: 看看那個日本不也做得很好嗎?反看我們鬼島就........
: 其實性產業如果出來的話，那鬼島AV似乎也有機會發展~
: 雖然本人已經對做愛了無興趣，可是如果做愛可以賺錢~
: 我倒是蠻願意射了宥勝.....我是說射了又射!
: 或許當男優也不錯，只是像我之前說的很辛苦就是了!
: 不過我願意!!!!
: 我印象中早期有看過鬼島的片子耶!
: 其實我覺得不錯，為什麼要停掉呢!
: 印象是一個女人幫一個殘障的盲人樹懶較!
: 真希望台灣可以跟著進步呀~
作者: srwcc (老馬) 2018-04-06 12:48:00
民眾。別不過不過板上昨天有版友建議使用率較低的工業區我覺得也很不錯鄰近，且跟民宅又有段距離各縣市都有類似工業區我會徵詢是哪位版友提的，尋求他的建議
作者: iammiss (未完的承諾) 2018-04-06 12:52:00
老媽齁住 小心被檢舉阿....
作者: srwcc (老馬) 2018-04-06 12:53:00
Iammiss，謝謝對，且談的是合法性專區地點尋覓等於我們西斯板眾一起集思廣益
作者: emma505071 (emma505071) 2018-04-06 13:00:00
要選舉ㄚ
作者: iammiss (未完的承諾) 2018-04-06 13:00:00
我也不知道有啥好檢舉的...我就在自己的文被水桶過阿...
作者: srwcc (老馬) 2018-04-06 13:04:00
@@
作者: angel851008 (啊吧啦嗶啦啵哩唄) 2018-04-06 13:05:00
我也有相同的疑問XD
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2018-04-06 13:06:00
先不談選舉 你可以對著長輩不分男女說這套理念 肯定有壓力問題1啊你這麼想搞性產業是不是想開?2此舉不是鼓勵男生開
作者: opgg 2018-04-06 13:08:00
這樣魔法師會不會成為瀕危物種？
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2018-04-06 13:08:00
女生賣嗎?3這樣以後小孩問我 那邊是幹嘛的 偶怎麼回答以上 如果你要選舉的 選哪邊站能取得道德制高點不用問了吧
作者: srwcc (老馬) 2018-04-06 13:16:00
總是要試試
作者: gsliou (湛藍冰鋒) 2018-04-06 13:21:00
j大，您的問題在國外都有答案了，比較有制度的是日本
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2018-04-06 13:23:00
答案當然有 只是答題者願不願意寫上考卷 台灣人能接受這套答案嗎? 不行的
作者: arrakis (DukeLeto) 2018-04-06 13:25:00
就地合法會瞬間讓管理成本爆炸然後多數老闆直接選擇收掉
作者: gsliou (湛藍冰鋒) 2018-04-06 13:25:00
去他x的傳統文化思想
作者: caliboy1000 2018-04-06 13:59:00
因為政府沒有談到滿意的利益，所有政策不是因為什麼社會考量，都只因為利益不夠
作者: BSH99 (BSH99) 2018-04-06 14:04:00
主因是因為那些都被有頭有臉的人把持著 你開放了他們就沒賺頭了另一方面政治人物開放是吃力不討好，要被樁腳嫌棄還會被民眾白眼
作者: downtoearth (東方耳號：) 2018-04-06 14:05:00
已經修法了 各地方政府可以自行規劃甚麼地方可以開放但是 為了選舉 沒有誰有膽子去做這件事
作者: sodier (不要看我我會害羞) 2018-04-06 14:09:00
因為合法化，警察跟黑道怎麼收紅包跟保護費
作者: moru (摸乳神) 2018-04-06 14:26:00
樓上，體制外的市場花得起，體制內小姐安全衛生無虞。反之就會有另一個市場某些國家小姐可以大方坦承我在風月場所工作，既不偷也不搶也收法律保護在鬼島被起底曾經在酒店陪酒就要出來鞠躬道歉。民俗風情問題
作者: chiang512 (阿倫) 2018-04-06 14:44:00
推用閒置工業區，臺灣工業區閒置率超高，還不如變風化區也算活化再利用，不然擺著也是空的
作者: mtfk5566 (永遠珍惜56帳號) 2018-04-06 15:42:00
老闆成本增加，政府、警方都會想分一杯羹，然後就倒了，因為利益橋不攏。
作者: ntutmpmpm (得來不易) 2018-04-06 18:49:00
太天真了，地方議員第一個跳出來反對，飼料都没了
作者: owl9813 (草鴞) 2018-04-06 20:27:00
ID名稱XDD
作者: oldman11742 (新竹鄭姓理由伯) 2018-04-06 23:36:00
既得利益者-gto背後的金主們會森77,所以會煽動反對
作者: since1985 (寂寞哼唱) 2018-04-08 18:06:00
道德魔人太多啦！小孩都送子鳥送來的
