[閒聊] 買春，戴套，以及性病
作者: uwmtsa (補刀) 2018-03-17 04:04:09
有的人喜歡玩邏輯遊戲
一方面又帶風向
講得好像買春都會戴套，其他型態的性關係像是一夜情或約砲就不會戴似的
這明明不就是獨立事件嗎?
大叔不想學這些人空口說白話
疾病管制署有相關的報告，可以參考一下
https://www.cdc.gov.tw/uploads/files/dbf375ab-6577-4958-b3f9-7ae65c0e617c.pdf
http://www.cdc.gov.tw/uploads/files/a0c4172e-4bc8-4e1d-8bc0-94ee704c7547.pdf
這不算很大規模的調查，至少比隨口亂吹好
根據這兩份調查，100%使用保險套的性工作者，約有55%~70%
70%的數據是說，做10次當中有8-10次戴套
所以如果剔除10次中戴8次跟9次的人，100%戴套的人數大概會比較接近55%
顯然離次次戴套有一段差距
更有"45%個案自訴接客數太少，故當顧客不願意使用保險套時，可能導致個案因金錢考量
故妥協。"
也破除了那種，"出來賣的比去買的還怕的病，更會注意健康"的迷思
其實更可以說"出來賣的很怕生意不好"
而且只有約65%的性工作者"曾經"去檢驗性病，定期檢驗的更只有不到45%
說好的注意身體健康呢?
這當中有近九成的人會去檢驗愛滋病與梅毒
只有三成多的人會去檢驗淋病與批衣菌
說好的注意安全呢?
"自述"曾經得到過性病的約20%，五分之一
一起開一台車的話剛好一台轎車上坐滿五個人會有一位中過標
這樣算多算少就讓大家自己去想
還沒結束
在訪談結束後，都有將訪談對象的檢體送驗
愛滋病、梅毒、淋病與批衣菌的陽性反應約為1.5-20%
感染皰疹病毒的有41.6%
其中一份還檢查了人類乳突病毒6/11/16/18/33型，陽性反應從0.7-43%不等
感染任一型人類乳突病毒的比例為62%
細菌性陰道炎的比例有53%呈陽性
同時感染兩項的有26%，三項的17.5%，四項的5%
也就是說，總共有高達48.5%的人同時感染"兩項以上"
定期檢驗的人不到45%，而且檢驗項目大多不完整
自述得過性病的人有20%，但是訪談後送檢被驗出感染兩項以上的就將近50%
感染人類乳突病毒的高達62%以上
這些說明了什麼?
讓數據自己說話
註:人類乳突病毒 HPV-6、11、16和18可經性傳播而引起尖銳濕疣，也就是俗稱的菜花。
一方面又帶風向
講得好像買春都會戴套，其他型態的性關係像是一夜情或約砲就不會戴似的
這明明不就是獨立事件嗎?
大叔不想學這些人空口說白話
疾病管制署有相關的報告，可以參考一下
https://www.cdc.gov.tw/uploads/files/dbf375ab-6577-4958-b3f9-7ae65c0e617c.pdf
http://www.cdc.gov.tw/uploads/files/a0c4172e-4bc8-4e1d-8bc0-94ee704c7547.pdf
這不算很大規模的調查，至少比隨口亂吹好
根據這兩份調查，100%使用保險套的性工作者，約有55%~70%
70%的數據是說，做10次當中有8-10次戴套
所以如果剔除10次中戴8次跟9次的人，100%戴套的人數大概會比較接近55%
顯然離次次戴套有一段差距
更有"45%個案自訴接客數太少，故當顧客不願意使用保險套時，可能導致個案因金錢考量
故妥協。"
也破除了那種，"出來賣的比去買的還怕的病，更會注意健康"的迷思
其實更可以說"出來賣的很怕生意不好"
而且只有約65%的性工作者"曾經"去檢驗性病，定期檢驗的更只有不到45%
說好的注意身體健康呢?
這當中有近九成的人會去檢驗愛滋病與梅毒
只有三成多的人會去檢驗淋病與批衣菌
說好的注意安全呢?
"自述"曾經得到過性病的約20%，五分之一
一起開一台車的話剛好一台轎車上坐滿五個人會有一位中過標
這樣算多算少就讓大家自己去想
還沒結束
在訪談結束後，都有將訪談對象的檢體送驗
愛滋病、梅毒、淋病與批衣菌的陽性反應約為1.5-20%
感染皰疹病毒的有41.6%
其中一份還檢查了人類乳突病毒6/11/16/18/33型，陽性反應從0.7-43%不等
感染任一型人類乳突病毒的比例為62%
細菌性陰道炎的比例有53%呈陽性
同時感染兩項的有26%，三項的17.5%，四項的5%
也就是說，總共有高達48.5%的人同時感染"兩項以上"
定期檢驗的人不到45%，而且檢驗項目大多不完整
自述得過性病的人有20%，但是訪談後送檢被驗出感染兩項以上的就將近50%
感染人類乳突病毒的高達62%以上
這些說明了什麼?
讓數據自己說話
註:人類乳突病毒 HPV-6、11、16和18可經性傳播而引起尖銳濕疣，也就是俗稱的菜花。
作者: bretyee (布萊特) 2018-03-17 04:15:00
專業分析推~
作者: zoeforce (潮宅大å”) 2018-03-17 04:41:00
有數據才是真的可信，推！
作者: pnsofhate (夾縫生存的賭徒) 2018-03-17 05:21:00
半套店，3/1的，如果也都算進去，也許數字也不同
作者: adidas100 (煞氣a頂肺哥) 2018-03-17 06:35:00
有人就是喜歡邏輯來邏輯去的不知道在刷什麼存在感
作者: flavorBZ (愛BZ) 2018-03-17 08:29:00
買春超髒
作者: httbs (我會以農藥作戰) 2018-03-17 08:51:00
不錯的資料。嫖客自稱從未中鏢實則從未篩檢的只會多不會少。更不要說戴套插入、無套手口，配上其它稱不上性病的傳染病。轉念想兩秒，你/妳可以拒絕買賣鮑鮑嘛，不過：可有效被預防降低的風險，跟經濟/身心需求放在天秤上衡量，結果可想而知。以健康或道德作為批判道具，筆戰自抬身價可以，勸阻效果只怕遠不及一張鈔票在人心中的影響力。
作者: yinsong (kk) 2018-03-17 09:24:00
一早就那摸恐怖 害我憂鬱了
作者: Diailn (今夕是何夕) 2018-03-17 09:25:00
講這麼複雜，簡單講就是這錢不用專長技能就可以賺，姿色好的同時好幾個乾爸，姿色差的就每小時計費了
作者: c9c9 (小岩) 2018-03-17 09:27:00
推
作者: Diailn (今夕是何夕) 2018-03-17 09:27:00
男性角度來看，有洞60分，就像愛試各種車一樣的天性，有另一半還是會去買在我看來，喜歡在這圈裡走跳的人們，花錢也好、不花錢用約的也罷，中獎機率是一樣的
作者: a1277034 (小土人) 2018-03-17 09:31:00
這樣本一半是40up熟女，專案小組專吃熟女?
作者: Diailn (今夕是何夕) 2018-03-17 09:31:00
因為你永遠不知道你的對手的上一位對手是誰，這個性愛樹狀圖只要有一位中獎就很可怕了
作者: a0607152 (小白) 2018-03-17 09:49:00
所以嫖客戴套就好了阿
作者: LLika 2018-03-17 10:02:00
所以那些愛約跟買的都自我感覺良好嘍～
作者: breeze7 (兔2) 2018-03-17 10:22:00
性專區絕對是必要的 管理這門產業才能保障娼妓健康
作者: Friday12345 (Friday12345) 2018-03-17 10:32:00
有套最安全，雖然無套超舒服
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2018-03-17 10:34:00
台灣就不合法化啊 曼谷新加坡都會要小姐去定期檢查
作者: biaw (blue note) 2018-03-17 11:05:00
或許是因為台灣不合法所以一切都地下化比較亂來
作者: lupinjlbee (蜜轟飛不動) 2018-03-17 11:35:00
不管是買還是約 都是有機率的 在醫院 老的年輕的都有遇過 買或約也不會主動出示一個月內檢驗報告給你看 要開心 還是要記得保護自己
作者: stupidgirl (小笨妹) 2018-03-17 11:44:00
推
作者: mieu (淺蒼) 2018-03-17 11:46:00
其實就跟合法與否有關，無法管理
作者: iverson909 (青菜) 2018-03-17 11:46:00
受訪者平均年齡45歲 而且是十年前的資料了
作者: MsLittlePuma 2018-03-17 11:48:00
不要這麼專業好不好！
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2018-03-17 12:01:00
開玩笑 那夜店約砲的不就更危險有做檢驗的也要嫌 我真的不知道該說啥 去打手槍ㄅ合法化才能管理 一堆私娼管個雕啊
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ) 2018-03-17 12:20:00
真的要合法管理
作者: BSH99 (BSH99) 2018-03-17 12:23:00
是說正常交往如果不是對方的第一任不是也是一樣的道理嗎@@
作者: ar0001123 (來去蒙古烤牛肉) 2018-03-17 12:30:00
男女朋友是另一回事吧，看了數據真得會讓人小頭捏了就算了，存錢卡實在。
作者: BSH99 (BSH99) 2018-03-17 12:36:00
也是 還是保護自己最實在XD
作者: citymax (保時捷的榮耀) 2018-03-17 13:02:00
保護要做好
作者: nnn820328 (we0328) 2018-03-17 13:20:00
結論就是買春 約炮都很髒，兩方不要在自我催眠啦
作者: mars750112 (做自己) 2018-03-17 13:38:00
其實也不用特別針對行為來做探討 你敢保證你交的男女朋友就一定安全沒事嗎 這種勸世文 會聽的就會聽 會玩的一樣繼續玩 而且目前台灣的性工作者不是只有台灣人外籍人口非常多 還有那種旅遊簽證進來的 數據也只是依據大數法則 絕對不會是最精準 祝福大家有個美好安全的性行為
作者: jbc9926 (娜娜娜~~~~可以穿的) 2018-03-17 13:40:00
推有資料
作者: bob2003t (bob) 2018-03-17 13:41:00
所以更需要合法管理阿 強迫定期檢查而且這種事也不是不會發生在約炮上有些人覺得固定伴侶相對安全(乾淨)連檢查都來沒去過
作者: fzxcvbna 2018-03-17 16:05:00
自慰最乾淨啦，現在連夫妻都不能信任了
作者: simon27 (暴力陽光宅男) 2018-03-17 16:08:00
我可以保證啊 他們兩個跟了我20幾年沒碰過別人
作者: Rivendare (〞︶〝*) 2018-03-17 17:04:00
最好全都得病XDDD
作者: ownwei (wei) 2018-03-17 17:18:00
拿數據講話又要被推文偷渡賣鬧道德觀 買春派真的很難伺候欸按錯噓等等補推補推
作者: twolight (兩兩兩兩光) 2018-03-17 22:29:00
結論是不戴就是髒
作者: owo0204 (owo0204) 2018-03-19 11:14:00
有些人就只能用買的啊 你叫他們怎麼辦
作者: mcrobert (李約翰) 2018-03-20 00:24:00
你瓜吉哦
