[新聞] 「其實我想上的是妳!」 她怕媽媽傷心

作者: Comebuy (三分鐘熱度)   2018-03-13 21:39:44
蘋果日報 「其實我想上的是妳!」 她怕媽媽傷心竟任繼父性侵5年
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20180313/1313437/
毫無人性!高雄一名水泥工覬覦失婚女性友人之長女的美貌,竟假意追求失婚友人,待兩
人結婚後再性侵當時仍在念高職的繼女,之後更一找到空檔就性侵繼女洩慾,被害人出身
單親家庭不忍看到母親傷心、又擔心繼父被關影響家中收入,只好一路忍耐繼父惡行,從
高職被性侵到念大學時間長達5年之久,直到自己也有能力賺錢養家後才將此事曝光,繼
父雖否認犯行,但不被法官接受,日前已依照強制性交等罪名合併判決10年有期徒刑。
「妳媽媽能賺錢,其實我真正想要的是妳,我才把你媽留在身邊!」根據判決書指出,高
雄一名女大生幾年前母親再婚,婚後繼父常以各種名義找她麻煩,她原以為繼父是偏心疼
愛親生小孩,沒想到繼父竟是另有所圖,幾年前暑假,她聽令繼父要求隨之北上幫忙,結
果那年剛好碰上了蘇拉颱風襲擊北台灣,繼父當晚就假藉關心之名對她又摟又抱,不顧她
激烈反抗強脫衣褲性侵得逞,之後又連續性侵了她好幾天,「他從來不戴保險套,每次都
是體外射精......。」
暑假結束後,女大生原以為惡夢也隨之結束,但食髓知味的繼父回到高雄只要一逮到機會
,就在浴室、臥室、車上性侵她、逼她幫忙口交,後來更變成連弟妹在家也照性侵不誤,
「他摀著我的嘴、叫我不要吵、不要叫......」、「我哭的很大聲,但不知道有沒有人聽
到。」女大生被性侵次數多到自己也數不清,她一直忍、忍到畢業那一年暑假,才將此事
告知男友、媽媽,最後在兩人的陪同下透過社工幫忙、驗傷報警提告。
繼父得知被告堅決否認曾與繼女發生性關係,反批繼女不服管教惡意陷害,辯護律師也質
疑,本案沒有DNA等強力直接證據可證明繼父犯行,唯一可參考的只有女大生一人的供詞
,但女大生的媽媽出面作證時指出,當她聽到女兒遭性侵消息的第一時間就曾質問過被告
,被告也當面坦承曾與女兒有過親密關係,「不過是她自己主動貼我的!」女大生的媽媽
事後回想過去幾年大大小小每件事,才驚覺女兒與新爸爸的互動確實有很多可疑之處。
「她那次從新北市回來之後,就再也沒有叫過他爸爸......。」女大生的媽媽指出,女兒
從那時起就會極力避免與新爸爸獨處、一看到新爸爸就擺臭臉,同時她也曾撞見幾次先生
摟抱女兒等異常親暱舉動,但每次質問都會惹得先生發脾氣,所以她也沒再多過問什麼,
有一年女兒腿摔傷,她還建議女兒可以搭爸爸便車上學、打工,結果女兒還為此大發雷霆
,現在才知道原來女兒是不想被新爸爸載去外面車震,一想到是自己推女兒入火坑,也不
禁感到十分自責、難過。
面對被告律師質疑,女大生坦承,當時她可以感覺到媽媽是深愛著新爸爸的,自己一方面
不希望害媽媽陷入糾結情緒,二方面擔心繼父入獄,無法獨力保護媽媽與妹妹,所以忍耐
了好幾年,一直忍到要出社會了才選擇曝光狼父惡行,法官指出,女大生的創傷指數高於
常人,每次開庭重述被告犯案過程就會淚崩、發抖,加上母親與妹妹的說法已證實她證詞
可信度極高,反斥被告為了逞一己私慾不顧倫常,日前決定依成人對未成年人強制性交、
強制性交等共10罪,合併判決10年有期徒刑。本案仍可上訴。(即時新聞中心/綜合報導
作者: lobarbrother (露霸)   2018-03-13 21:43:00
幹你娘人渣 欠殺
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-03-13 21:44:00
垃圾
作者: GambitCT (I'm CT)   2018-03-13 21:44:00
幹,真的垃圾
作者: good255361 (聖地牙哥)   2018-03-13 21:51:00
禽獸
作者: crystal0504 (crystalmagic)   2018-03-13 21:56:00
只判10年 法官也同罪好了
作者: jerrtuy3000 (雨雨宇)   2018-03-13 21:57:00
廢物媽媽,引狼入室,害了自己小孩
作者: amy660156 (防彈玻璃心)   2018-03-13 22:00:00
怎麼不去死一死= =
作者: appleton (蘋果湯尼)   2018-03-13 22:03:00
真的是敗類
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-13 22:03:00
台灣法官真的很扯 全靠心證不顧無罪推定原則 台男要好好保護自己
作者: putpi2007 (兩洞洞拐)   2018-03-13 22:17:00
高雄
作者: well0103 (Texas Flood)   2018-03-13 22:21:00
新北回來以後?所以是從在新北開始犯案?
作者: RG5678 (G-REX5678)   2018-03-13 22:24:00
可惡
作者: TW685LWY (蒜泥白肉為啥好吃)   2018-03-13 22:25:00
把他的屌拉起來從馬眼正面剪上去 TMD垃圾
作者: Chuonge (酸小梅)   2018-03-13 22:32:00
關太少了
作者: daniel919927   2018-03-13 22:36:00
垃圾 人渣
作者: ageha9 (viny)   2018-03-13 22:41:00
台男要好好保護自己。。。還有這樣的推文。。。
作者: Sexiology (性愛學)   2018-03-13 23:01:00
這樣才10年 鬼島法官真的屌
作者: ilovettb (我愛踢踢逼)   2018-03-13 23:04:00
新北夠了喔
作者: Derrick906 (HsuPo)   2018-03-13 23:06:00
作者: flavorBZ (愛BZ)   2018-03-13 23:24:00
未看先猜新北
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-13 23:28:00
本來就沒直接證據可以證明是強姦 就像你能證明女當事人長達5年時間不斷和繼父性器交合 難道從沒產生高潮嗎??Come on !! 少來了
作者: changrabbit (月犽小兔)   2018-03-13 23:34:00
樓上是認真的?
作者: zizii (得罪了方丈還想走)   2018-03-13 23:35:00
樓樓上邏輯是還好嗎
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-13 23:38:00
你跟我談你腦補的「道德」 我可能還可以勉強妥協一下這種法庭審判 明明依照證據來判的事情 加進法官過多個人的自由心證 變成道德審判 而不是證據力審判 你不覺得很扯嗎?大家都說台灣專出恐龍法官 其實我認為未必 更多更該負責的是根本不了解事實 從文字來從文字去 根本沒有事實依據的網友腦裡的自行想像 決定了司法體系的腐敗 變成了輿論審判是啦 法理不外乎人情 所以審判要符合社會期待 社會同情弱勢同情弱女子 所以繼父就該死?? 沒有關鍵犯罪證據也能入罪那個陰道裡的去氧核醣核酸是找到了沒啦?? 找到了再來跟我說
作者: halflord (路人)   2018-03-13 23:44:00
高雄真噁
作者: longlifenoc (長壽麵)   2018-03-13 23:49:00
還是要好好收集證據,不能讓這種人逍遙法外,哎
作者: wayne818881 (Matsuisthebest)   2018-03-13 23:54:00
沒證據也能判10年
作者: changrabbit (月犽小兔)   2018-03-13 23:54:00
請問您是沒有看內文嗎?還是要幫您翻譯成注音?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-13 23:55:00
幫我翻譯成注音吧穴穴
作者: j81284 (justinjus)   2018-03-14 00:01:00
假如繼父真的是被母女串通誣陷的話...也是蠻可怕的
作者: ljuc80 (chu)   2018-03-14 00:10:00
你有看內文嗎?他自己不是跟媽媽承認了嗎
作者: dazax0749 (打雜克斯)   2018-03-14 00:12:00
全家破腦
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-03-14 00:13:00
應該也沒有"繼父向媽媽承認"的證據吧?以內文看起來說這篇只看文章我持保留態度啦,媽媽有錄到錄音擋再說
作者: loking (J)   2018-03-14 00:17:00
關太少了吧 而且怎麼沒閹掉
作者: amy660156 (防彈玻璃心)   2018-03-14 00:20:00
有高潮就不是侵犯哦 沒有證據這點真的不太妥還是噓你觀念
作者: changrabbit (月犽小兔)   2018-03-14 00:32:00
男生被硬上也會射精啊 所以以您的邏輯來說如果角色是男生也爽到了所以不算被性侵?阿內文也說了那個繼父也跟她母親承認了啊 而且她年紀這麼小欸 即使是成年人利用權勢或威脅利誘性侵性騷擾都有罪了 您跟我說一個父親跟高中繼女上床 因為高中女生生理上可能有高潮所以沒罪 哇賽 ~~~
作者: inwuge (秋風)   2018-03-14 00:33:00
沒有證據......被性侵這麼多次,不會毫無證據吧?
作者: bamboo1106 (bamboo)   2018-03-14 00:39:00
被性侵這麼多次,完全不知道要留證據也是很奇怪
作者: chalaqqq (豬王)   2018-03-14 00:41:00
真的要留證據才對 如果是母女串證 這男的一輩子就被毀了
作者: LT26i (圖書館)   2018-03-14 00:42:00
很多繼父都會對繼女有性幻想
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-14 00:44:00
我從來沒有說過 因為得到高潮 爽到了 所以不算性侵這話是你講的 嘻嘻
作者: changrabbit (月犽小兔)   2018-03-14 00:46:00
再說了 成年跟未成年上床不管意願就是有罪啊 何況是父親跟女兒 拜託一下最基本公民課本的法治觀念都沒有在這邊大放厥詞什麼恐龍法官 什麼證據 笑死 即使滿16歲也是只是有機會減刑或免刑 懂?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-14 00:49:00
不懂耶 我只知道台灣今天許多小母豬動不動就要告人其來有自
作者: changrabbit (月犽小兔)   2018-03-14 00:50:00
抱歉剛沒看到您ID 在一堆版引戰被桶的人實在也是沒必要跟您浪費唇舌 I’m out 您繼續您加油!bye
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-14 00:51:00
Oh,C'mon 少來了 你想逃之夭夭嗎?
作者: chalaqqq (豬王)   2018-03-14 00:52:00
都沒證據 被告也沒承認發生過性行為 都是母女一方的說詞 還是有人沒看內文
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-14 00:57:00
你認真啥 他都去睡覺了 哈哈哈
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2018-03-14 01:01:00
髒東西
作者: abacada (放眼2006)   2018-03-14 01:02:00
勿忘蕭明岳、徐自強 這個案子到高院還有得打吧
作者: extrachaos (extrachaos)   2018-03-14 01:29:00
新北 幹你娘 垃圾哦是第一次性侵在新北0.0
作者: jupto (op)   2018-03-14 01:37:00
沒關鍵證據確實還有的打 只是這種狀況大多數法官會直接採信弱勢方的證詞 說穿了台男確實還是要保護好自己不然真的沒做也一樣會被當有做的
作者: nisak (bJ森4NI)   2018-03-14 01:41:00
台灣法律真可悲 要騙這些法官很簡單
作者: kimy0918   2018-03-14 01:53:00
畜牲
作者: mooisgood819 (小沐)   2018-03-14 02:52:00
沒有證據的例子 應該就是一直可以上訴吧
作者: home1188933   2018-03-14 03:05:00
有些推文令人堪憂
作者: cargo (Vince)   2018-03-14 04:24:00
垃圾
作者: sasoon ((╯#‵ ′)╯ ┴──┴)   2018-03-14 04:52:00
SOD都是真的……https://m.imgur.com/a/x4xCp
作者: leo820603 (馬眼熱血很熱血)   2018-03-14 05:47:00
希望Nucat被毒甲肛到前列腺高潮 迷昏灌腸 無罪 讚
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2018-03-14 06:25:00
不死刑 但支持化學去勢
作者: inin3301 (母豬夜裡哭哭)   2018-03-14 08:21:00
沒證據還10年 台女真偉大 被幹也不意外
作者: chad80722 (哈士淇)   2018-03-14 08:36:00
所以某n被毒甲硬上肛射也是微笑說謝謝招待,反正道德邏輯就是大家都有高潮所以沒42
作者: minacoco (米娜可)   2018-03-14 08:46:00
人渣去死………
作者: Odlette (Odlette)   2018-03-14 09:05:00
還真的是鬼父...
作者: OneDrive (囊括生活大小事)   2018-03-14 09:09:00
台灣垃圾
作者: eqer (能力值E等)   2018-03-14 09:36:00
畜生,出獄的時候最好被撞死
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2018-03-14 09:51:00
是壓 把我搞得舒服了說不定可以交往一下 否則我要蒐證告他關鍵是你要蒐證啊!!! 又沒證據 又被搞了五年隱忍不發妳跟我說妳沒爽到 不是因為食髓知味才配合五年 我還真不信
作者: cheerup99 (cp11)   2018-03-14 12:48:00
從推文得知台灣不適合陪審團
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)   2018-03-14 13:16:00
沒有證據真的是起訴心酸的
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-03-14 14:23:00
父親有跟母親承認這點是母親單方說詞還是有證據才是問題半點文字、錄音證據都拿不出來就有點...
作者: knows2014 (哈姆)   2018-03-14 14:24:00
:(
作者: sean11bill09 (隆進)   2018-03-14 14:59:00
客觀來看 的確是完全靠母女說詞定罪啊 要馬是新聞寫的不完整要馬是法官的素養不好「萬一」真的是串通的那個父親不就冤獄十年 現在誣告性侵那麼氾濫
作者: gospursgo21 (spursfan)   2018-03-14 16:48:00
敗類
作者: lichun1228 (IamAJ)   2018-03-14 16:51:00
新北果然一堆獸父
作者: labihua (碧青行者)   2018-03-14 18:16:00
怎麼推文還是有人將生理反應視為意願阿 慘
作者: MorningWood (晨勃)   2018-03-14 20:23:00
幹你娘垃圾人渣
作者: morsha (十8槍)   2018-03-14 21:28:00
法律相關得要看證據,國中公民都教了
作者: hsiao8006834   2018-03-14 22:22:00
推文有些人祝你一輩子幸福快樂沒煩惱
作者: pearlQQ (珍珠QQ)   2018-03-15 07:14:00
台灣法官真的爛
作者: lynndodo (dodo)   2018-03-15 15:23:00
老實講我覺得光靠兩個人證就定罪是有點......雖然可能真的有發生 但是證據力真的薄弱古代都要三人才能成虎 現在照這樣關一個人只要兩個人出來誣告就可能成功
作者: linlin396 (LinLin)   2018-03-16 03:01:00
才十年 那法官怎麼不去被捅一捅!
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2018-03-16 16:39:00
沒證據當然如果是真的男的是人渣,但推文看下來顯然很多人邏輯能力不太好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com