Re: [新聞] 穿比基尼賣咖啡太惹火 女店員險遭男客

作者: iamflash (荻原子荻)   2018-02-24 00:14:20
※ 引述《SamuraiJack (傑克武士)》之銘言:
: 女權真的是hen恐怖,損人不利己的爛東西
: 正常人都知道什麼是「保護自己」就女權不知道
: 好心提醒他人要保護自己,女權說是檢討受害者
: 當然不是說所有「提醒」都是善意的,也有愛說風涼話或是唱衰的白目
: 但到底是提醒還是風涼話(事後)/唱衰(事前),只要看說話態度
: 根本就沒有多難分辨,女權卻堅持要把所有提醒都說成檢討受害者
: 真他媽莫名其妙,那麼不要預防疾病不要裝防毒軟體,家裡不要裝鎖啊
說到穿衣厚薄度的問題
跟父權女權的問題
我總覺得有點不太對勁
假設某男森A說:我希望女森脫光光XDD
那可以說是性騷擾 父權什麼什麼的
那反著來說:我希望女森包緊一點
那也是父權壓迫
那不管穿多穿少都是父權
這不是很矛盾?
還有一個問題 就是父權真的是指男性嗎?
使用父權這個詞真的精確嗎?
這是把男性與直屬血親兩件事情混在一起講了吧?
像是我遇見的母親也總是反對女兒穿得太清涼
這樣應該叫親權 而不是父權吧
畢竟媽媽是女的 媽媽不是男的
還是說母親說的話一樣叫做父權
還是要給一個新用詞叫做母權
那難道母權與女權也是對立的嗎?
如果是這樣的話那跟女權對立的就變成父母與男性
也就是女性以外的所有人
除了自己以外的所有人都是你的敵人 那也很可怕吧
作者: plipala (霹靂卡霹靂拉拉)   2018-02-24 00:15:00
西斯點呢
作者: iverson7761 (雙子座*AB男)   2018-02-24 00:21:00
樓上超凶
作者: hannocps (拍劭)   2018-02-24 00:25:00
不會矛盾,主要是忽略另一方的主體性,跟穿多穿少無關。翻譯容易誤解,你說的母親也是父權無誤,但邊專有名詞後男改。受父權壓迫的男性不會比女性少。
作者: audiencelin (讓人被愛並且經過)   2018-02-24 03:18:00
到底幹嘛硬要管女生穿多穿少
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-02-24 07:29:00
巨乳正妹穿少最好啊XD
作者: jupto (op)   2018-02-24 09:20:00
我也滿希望女生穿的約性感越好 這對宅宅只有好處沒壞處
作者: YellowC (無狀態)   2018-02-24 09:23:00
一樓有喜啦!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com