Re: [討論] 花錢戳洞vs.交女友

作者: BioHero (狙擊之狼)   2018-01-03 01:03:49
原文恕刪。
馬斯洛叔叔,認識他的板上先進,相信也是有的。
講到需求層次理論,幾乎都會提到他,
馬斯洛叔叔看起來很慈祥和藹的。
當戳洞的慾望得到滿足,您也在生活中擁有安全感,
您的動機和需求,將驅使您前往更上一層,
行為動機來自於滿足需求的渴望,
行為自身是滿足需求的具體實現。
交個女友,愛與被愛,歸屬感。
沒有愛與被愛和歸屬感,難以證明自己的存在有價值,
您會羨慕其他雙雙對對,會想想自己形單影隻,
只要是人都會這樣,這是很自然也很正常的。
如同我自己飛日本線的經驗分享文,
需要滿足性慾,就飛東京去吉原洗泡泡或是找咬咬店,
去校內寫生(口內射○)一下,只要老子出得起錢,
就能跳過這些交往討女孩子歡心的程序,
直達肉體探索和滿足性慾的終點,
還有比這種更有效率的方式嗎?
然後身邊就有人對我這種論調不以為然,
認為沒有愛的性就是把女生當肉便器,
要正正經經找個女孩子認真交往,
雙方有愛的基礎再去發生後面的事情,
這才是正途。
我也是呵呵,給你們說三道四,憑什麼?
在這個你挑別人,別人也在挑你的時代,
我難道會不清楚自己的條件怎麼樣?
嗯~是真的不怎麼樣。我並沒有十分渴望愛情,
也還沒有為了愛情而驅動自己去改變的...契機,
所以我還是停留在性慾得到滿足就好的層級,
加上以前被同班同學霸凌瞎整惡搞,
迄今對人一直無法信任,欠缺安全感,
底層需求還是有些匱乏,
因此無法進階到交個女友,
滿足愛與被愛和歸屬感這類的需求。
花錢戳洞,or 交個女友,
如果目的還是只為了戳洞,成本效益問題,
就會左右您的選擇,當價值觀已經被塑造成這樣,
(我認為價值觀沒有對錯,只有自己認同與否。)
那一定會把要達到目的,所需總支出拿來算,
算計結果不用說,就是回去花錢戳洞就好。
因此,從需求層級面來看,交女友的目的,
已經不再只是滿足性慾需求,而是愛與被愛
和歸屬感,那麼在交往期間,或是追求期間,
這些那些的金錢支出,在想法上,
的確是不建議與滿足性慾有所連結,
推文中提到的非等價交換,更直白一點說:
花錢追女友,不等於花錢買小姐的性服務。
這一層認知最好還是先有,否則痛苦的還是自己。
有老公的,有男友的,她們也曾經這樣講我,
在此就現身說法,做為本文結語:
你,一直都是一個人,你沒有選擇愛情,
接受冒險,因為冒險代表著會受到傷害,
這是愛一個人的代價,你選擇不要付出這種代價,
你也能透過金錢滿足性慾,得到了自我保護。
但是,你的成功,你的快樂,
是沒有伴侶可以一起分享的,
沒有人可以分享的快樂,也是一種痛苦,
你選擇了這條路,承擔這個痛苦,
就是必須付出的代價。
沒有什麼西斯點,要刪就刪了吧。
作者: QueenLevis (謝謝你 我們在一起)   2018-01-03 01:06:00
很有道理
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2018-01-03 01:38:00
我推這篇,優質文
作者: chuchuchang (啾啾)   2018-01-03 02:45:00
推你。最後一段於我心有戚戚
作者: sttropez1996 (維尼)   2018-01-03 05:54:00
講這麼多還不是為了幹
作者: book2381   2018-01-03 09:18:00
我朋友跟你一樣的心態,後來被騙婚,虧了2百萬
作者: marko59457 (Marko59457)   2018-01-03 11:05:00
中肯 推
作者: tomisboy1 (大棠)   2018-01-03 13:39:00
好文推 一堆人交往結果搞得自己都不是自己了
作者: yagmaiboyi (玖伍貳柒)   2018-01-04 00:31:00
中肯
作者: e790309 (wani)   2018-01-04 03:23:00
寫得真好 看原原po的文與回文一直在交女友=有人可%這點鬼打牆 明明有更重要的東西(歸屬感) 原po寫到心坎也推文筆
作者: KIEFER12 (壞胚)   2018-01-04 11:44:00
真的頗中肯
作者: amaxman (我猿威武)   2018-01-06 21:43:00
真是個戳洞清流文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com