Re: [新聞] 攝影師辦6女7男群交 她邊啪邊傳訊騙男友

作者: springfall (蘭迪)   2017-12-25 10:50:31
※ 引述《MsLittlePuma (小小)》之銘言:
Shame on you
我再說一次... Shame on you !
: 話說前陣子跟一個有研究過唐氏症的學長聊天
: 他跟我說,精障者啊唐氏症的圈子其實很亂的(我想他要說的,其實是很自由!
: 我一聽本來很吃驚,因為之前完全沒想過這件事
: 但馬上我想通了,“是因為他們沒有道德的束縛?”“對啊。”
: 幹馬的,下次我不要去買那些街角兜售的餅乾了,
: 因為,“我 嫉 妒 你 們!”
這就是赤裸裸的歧視言論阿
因為病友精神障礙所以覺得他們沒有道德
因為覺得他們沒有道德觀念所以說他們性生活很亂
到底要多野蠻才能說出這樣的話阿!
歧視+群體攻擊耶
你研究唐氏症的是不是阿?  人家跟你有仇是不是阿?
唐氏症都對不起妳要被妳這樣說
: 雜交趴其實本身沒有錯吧?
: 也許公開散佈或是從中營利 會有法律問題
: 但說真的,夜深人靜當我仔細審視內心深處(或是穴道深處XD
: 幹馬的!
: 被三四個男人輪流幹一回,應該是超爽的RRRRRR!
想被誰幹妳自己開心就好啦
: 就像老馬文中提到的,這種活動是錯在哪了啦?
大家批評的都是給男朋友戴綠帽還這麼高調囂張的舉動好嗎
不要模糊焦點啦
: 有人說什麼社會觀感不佳,啊好險我2018沒有要去角逐參選什麼長的~
: 當然也有人說,這些女生欺騙了男友
: 我本輪是他媽的沒有男友啦
誰管妳有沒有男朋友
: 但我也想問,男女友的絕對定義到底是什麼呢?
: 現在開放性關係的伴侶也越來越多了吧
: 說真的,誰要欺騙誰,實在也不關我的事,
: 那是他們兩個人之間的問題吧
再說一次,情侶之間你情我願當然沒什麼問題
大家批評的就是欺騙玩很大這件事
這種說了一大串自己的意見,然後最後才說"也不甘其他人的事"的結尾我也是呵呵啦
別人批評她們也是批評者跟被批評者的事,乾你什麼事
: 我的感覺跟eliptt大一樣
: 這則新聞裡面 最讓人受不了的是一面倒的罵女生公廁跟香爐
: 因為這種一個巴掌拍不響的事情 每次都檢討女人實在很煩捏
整篇文我覺得最經典的話來了
你這論調跟「老師!他也有錯,為什麼你不罵他?」有什麼不一樣
什麼時候一個巴掌拍不響這句話還能被拿來檢討評論群眾了
奇怪餒  鄉民是有義務要把一件事所有錯誤指出來是不是阿
錯就是錯  不道德就是不道德
沒看過你這樣護航的啦
有人說男生沒錯逆?
玩咖女對她自己男朋友的責任,跟玩咖男對綠帽男的責任難道一樣嗎
不要在那邊為什麼沒各打五十大板啦
某E那種「每個人都有秘密生活,這種事每天都發生」的論調我也是醉了
再說一次,錯就是錯啦
就算全世界每天都發生,錯就是錯啦
不要把自己"道德觀"三個字的定義放的那麼寬好嗎
還好很多人噓你們兩個,不然我都要以為是我有毛病了
=========
西斯點喔
多P趴我沒參加過啦
以前跟一群網友相約摩鐵喝酒聊天
喝著喝著就有一對男女開始搞了起來
做完之後遲到的朋友剛好進來,就繼續接力
大概輪了三四次
都沒重復這樣算多P嗎
我在旁邊喝飲料的啦
大家在聊天 旁邊有人在做愛感覺還滿有趣(?的
有種在球場邊聊天的感覺,誰有體力有興趣就可以上場
其他人都在圍觀
作者: wavek (狗貓貓 m(OvO)m)   2017-12-25 10:52:00
道德觀你們慢慢聊。不過西斯點那個算多P
作者: a0800944939 (你看不見我)   2017-12-25 10:59:00
跪求當汁男
作者: lanyatin (我只是路過的熊)   2017-12-25 11:07:00
你這個叫觀察員 你不來就我來 閃邊去就像你跟朋友出去 突然其中一對情侶散發光芒 你就是電燈泡啊 應該
作者: gitsvn (我愛比基尼女孩)   2017-12-25 11:33:00
我覺得蠻奇怪的,為什麼不用以你為恥一定要用shame on you
作者: springfall (蘭迪)   2017-12-25 11:35:00
我開心
作者: jpgjpg2005 (未看先猜小喵)   2017-12-25 11:38:00
作者: Mydadisgay (臨終)   2017-12-25 12:34:00
冰與火之歌嗎不過我記得只有一直 shame
作者: chapters (<( ‵▽′)-)   2017-12-25 13:02:00
就看人家打球咩
作者: EAsoN1123 (eason)   2017-12-25 13:38:00
嫌昂由
作者: ai5767cs (cheng)   2017-12-25 13:57:00
辛苦你了 有些人邏輯不知道為什麼超差 還是因為被罵中腦羞
作者: cherrychiao (櫻桃巧)   2017-12-25 14:27:00
幫推 居然刪文了 不是振振有詞ㄇ
作者: roccqqck (ccqq)   2017-12-25 16:55:00
西斯版 幹嘛管人家道德啊 去BG版好嗎西斯版難道還要批判外遇嗎欺騙男女友干西斯屁事啊 有違法嗎被抓到分手也是他們的事 西斯版還假道學還以為我走錯版咧 留給西斯版清淨空間好嗎滾去男女版
作者: owowowo (草草)   2017-12-25 17:25:00
樓上可能NTR愛好者
作者: winiel559 (大漢天威)   2017-12-25 17:40:00
樓上上反串吧xdd
作者: chiz2 (chiz2)   2017-12-25 19:44:00
原po罵的好啊
作者: roccqqck (ccqq)   2017-12-25 20:26:00
我很認真喔 這版嫖妓一堆 假道德啥小 你確定妓女沒男友?
作者: sandy3542200 (sandy35422000)   2017-12-25 20:57:00
講的不錯啊
作者: melomelomelo (melo)   2017-12-26 07:06:00
推,她邏輯零分
作者: roccqqck (ccqq)   2017-12-26 12:39:00
暈船不是約炮是啥小 也沒有批判性事摩擦不是性是啥小你舉的例子 幹嘛滾 有事嗎人家嫖妓 偷吃 干你屁事 道德魔人去男女版謝謝一堆嫖妓 也沒確認有沒有男女友 你有幹譙嗎 你就不是雙重標準?
作者: wheado (principal component QQ)   2017-12-26 23:30:00
看起來那篇很像反串文....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com