諸位板友晚安。
關於 1-3-2 性交易相關條文與近日檢舉，我想我應該還是做個更詳盡一點的
說明。因為本文不牽涉水桶的變動，比較偏向想與諸位板友討論，所以發文種
類就不是公告了。
首先先來對 SinUpSexy (我可不是小秘書) 被訴一案進行說明。板友 SinUpSexy
於本板發表多篇文章，分享其與朋友於日本的相關經驗。爭點主要在於現行板規
禁止在公開板面詢問、分享性交易之價位、地點、小姐綽號。(包含經驗文)
板友確實使用了官網的照片另行轉載到 imgur 圖庫，亦附上圖片女子小名，針對
此類直接轉載圖片，未再進行特殊加工者，稍微有心的人士皆有辦法自此二項資訊
取得圖片原始來源並配合小名做出精準篩選。又，前系列文亦有提供詳細價錢資訊
，亦即此板規所有要件皆已成立。因此，在收到特定檢舉的前提下，依據現行板規
確實是必須做適當處理的，此板規並無警告等彈性權宜空間，故只能選擇水桶一月。
當然，如果板友或板眾可以提出此系列文章無違反本板板規 1-3-2 的行為，那麼
將進行更正，恢復權限。
至於現行板規有無需要修改？
截至目前為止板主群的討論，主要還是奠基在批踢踢還是隸屬於教育部下轄台灣大
學，並且使用了大量公立大學的資源。故建站以來，也收到不少次來自教育部的關
心來函。今日如果批踢踢不隸屬於政府所屬資源，得以獨立運作，自然可以自行決
定怎麼樣的內容可以張貼，怎麼樣的內容無法張貼。而目前國人出國旅遊風氣日盛
，自然在國外也有更多的性交易相關經驗可供分享，但畢竟 PTT 還是吃公家資源為
主的非獨立論壇，原則上還是希望諸位板友可以在分享的時候純粹就經驗本身分享，
或者以不要直接牽涉到特定店家或對象的方式來分享，畢竟詳細的價錢、對象等在
其他更適合的網站也有更完整的討論，在具有相當教育比例的論壇中，目前板主群
到目前的結論認為是相對不宜的，但也歡迎提出完整相對論述來討論。
個人執法標準
如同前文所述，基本上我執法的重點主要還是在 1-3-4 上頭，其他的法規相較之下
投注的心力沒有這麼大。另一方面，西斯板針對註冊用戶已有做年齡限制，在網頁
板上也有放上警語，諸位板友都是成年人了，是可以為自己的言行做負責的，所以
我不太會去主動嚴格的查察。但... 只要有人檢舉，板主基於職責，就必須針對檢舉
做出適當回覆，無論是同意檢舉進行處理，或者是基於充分理由拒絕檢舉等。
針對上述板友 SinUpSexy 的分身 (?) ToplessNein 所述，針對台灣部分的文章也
並無做出水桶或退文處理，在此一併說明，
● 46 1510/13 Ququll □ [閒聊] 高雄新開一間顏舍會館
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Pu8rwo8 (sex) [ptt.cc] [閒聊] 高雄新開一間顏舍會館 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1507888506.A.C88.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇我一開始確實有看到，但要直接指涉會館就是性交易場所，這其中關聯性不強
，單純使用『高雄 顏舍會館』作為關鍵字於 Google 查詢，亦無除此文外直接證據
展出地點、價位、特定對象名號等資訊，故相較之下此文本質上不算有違反 1-3-2。
● 45 49 6/21 chengyou66 □ [討論] 高雄有那裡好玩的
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1PIZ76wd (sex) [ptt.cc] [討論] 高雄有那裡好玩的 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1498034630.A.EA7.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇就應該單純以 1-3-9 進行處理，裡頭並無地點、價位、特定對象名號等資訊。
詢問哪裡好玩的，也沒有說是什麼東西要好玩，使用者可以遊樂園、購物中心等
對象進行抗辯，因此也還不到 1-3-2 的標準。
至於其他可能違反 1-3-2 的文章，重申檢舉須於張貼文章七日內才成立。另外，檢
舉者看起來應該會有接續一系列的檢舉，所以有時候可能有機會看到其他板主做出
相關判決。
然後我不會沒事找事幹，像這樣還要寫這麼長一篇文章，沒什麼理由要硬編造出有
人檢舉這種事情... 至於為什麼只有這篇會先被檢舉... 嗯我也很想知道
懶人包：基本上我個人的立場在 1-3-2 上面是要有檢舉才會處理，未來如果此類
檢舉變多的話，不排除會再請檢舉人轉給其他板主處理避免積案過多。
以下開放討論，感謝

雙重

拔草測風向 ～

丞相 起風啦～ 但我只想知道美食資訊..

深綠字是重點

結論是關鍵字太顯眼容易Google 跟有扯到$範圍容易踩線，可以這樣理解吧？

檢舉人心態有問題 以為這裡是正義板嗎?

其實這類文章直接全部禁掉就好了 畢竟站方的立場就是這樣 乾脆全部都禁掉比較不會容易發生爭議不然等下受理違規檢舉還要被嗆雙重標準違規是事實 到底跟正義不正義有何相干

推

要就全部禁 今天我噓的理由就是執法標準 如果原原PO那一篇要被桶 那之前德國和一堆國外的不就也早該被桶了嗎?真心建議啦 要就全都禁 版主也省麻煩 不然其它不禁實在會讓人懷疑執法標準

基本上我的心態大概跟台大禁止宿營夜教的心態是一樣的 0.0或者應該說近似好了畢竟我們也只能猜測校方的心態 (X)現在執法抓比較鬆的原因我是覺得這個島目前沒有合法的好去

好長的規則...~"~!

處，但總是會有那麼一群人有需求，至少讓他們知道哪裡可以在合法的前提下去解決他們的需求，但又不能放得太鬆把板變成跟XX論壇一樣這樣就真的會被關切了...

PTT本來就是學術網站 要分享此類的資訊本來就不該在這裡版主這樣做 我完全覺得是兩面都不討好啊如果以不檢舉不罰為標準 有心人士天天檢舉 那不就好玩了?

其實這種文章也不是天天有啦~

版主啊，麻煩就像以前一樣爭一支眼閉一隻眼吧！過度提示與廣告嫌疑被禁比較合理，就西斯性質討論才是重點...以純學術來定義西斯版，那這版差不多要廢了再者如何定義鄉民分享的性過程與經驗交流係為性交易而不是為了學術交流而分享？每個人看同篇文章都有不同答案吧？

ligacul 1-3-2並無禁止分享性交易 而是禁止詳細資訊~

詳細資訊這點不是會蠻模糊嗎QQ

板規舉例我覺得算明確了 還是M大有甚麼更好的建議呢~

就像法官判決自由心證 你能怎樣

雙重標準不意外

所以我幾乎不發文囉～

所以以後只好來發廢文囉？分享合法資訊都不行

高雄那篇po西斯本來就是說性交易等，不然是在說野餐露營嗎？

補血

爛版主

補ㄏ

唉

版主加油ㄚ 在風頭上

不懂為什麼國外怎麼發都不會被刪

幹可是日本也是國外不是

有沒有修改沒差嗎？你不是很擅長沒修改直接放出桶

版主好無辜, 就依版規行事而己, 只能說吃裡不討好的工作

學術論壇公家資源,就能堂而皇之曬露奶圖曬絲襪大腿圖,就能發豪洨文發廢文發幻想文,就這日本風俗體驗談,要閃閃躲躲,詳細資訊還要遮遮掩掩,只因為這是學術論壇是公家資源...湯師爺說:就是一句話，噁心。別提到學術論壇公家資源什麼的...心理還能平衡一點.