[閒聊] 台北市性專區~~~

作者: Scorpio (天蠍座)   2017-08-13 22:12:42
柯關心萬華艋舺是否改變,兩人也議及行之有年的艋舺巷弄站壁情色文化,柯表示要求警
先取締8米寬以上道路的站壁行為,六米內暫不取締。但高認為艋舺巷弄寬度多為6米以內
,若不劃定全國首座情色專區,就全面取締。
如果台北市萬華區設立,情色專區不知道大家贊不贊成
性交易在萬華已經是公開的祕密,不如合法化
不知道大家意見如何?
作者: bowaveradio (Chris)   2017-08-13 22:13:00
合法化應該不是台北市說就可以吧
作者: rexagi1988 (阿將)   2017-08-13 22:16:00
性交易合法化不知道多久了好嗎....只是交給各縣市自己去設立,所以變成中央說性交易合法阿只要在區內可是變成地方沒有區,所以每一個角落性交易都是違法但我覺得這個會等柯連任上才會做 現在很容易起爭議
作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳)   2017-08-13 22:20:00
合法化比較好,萬華現在亂七八糟的,合法管理至少整齊
作者: bowaveradio (Chris)   2017-08-13 22:23:00
最簡單的兩個問題「你贊成性專區嗎?」「贊成」。「那在你家隔壁好嗎?」「不行」
作者: s505015 (s505015)   2017-08-13 22:25:00
奇怪依照如此 林森北不是大家更知道為何不用這
作者: bowaveradio (Chris)   2017-08-13 22:26:00
再來就是地下經濟變成要稅繳國庫
作者: factory2002 (小傑)   2017-08-13 22:28:00
如果要繳稅,台妹漲價有人想去嗎
作者: backpackertw (初行背包客)   2017-08-13 22:32:00
繳稅也不至於漲價,因為原本很多是溢價在查緝風險上
作者: kingfsg7326   2017-08-13 22:34:00
開了那區的房價就慘了懂嗎?
作者: e76628 (兩佰)   2017-08-13 22:34:00
不管有沒有設立 萬華就是這樣! 住戶實際上有差嗎?
作者: factory2002 (小傑)   2017-08-13 22:35:00
照台灣資方的慣例,連一例一休都拿來當漲價理由,因合法化要繳稅,聯合漲價好像不意外
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2017-08-13 22:35:00
我只是覺得大概過不了
作者: bchen (bchen)   2017-08-13 22:36:00
也不一定漲價吧,也可能市場機制會讓價格下降?合法化讓更多潛在賣家願意投身市場,價格也可能下降?
作者: factory2002 (小傑)   2017-08-13 22:37:00
性平之類的可能會跳出來擋看背後的黑手怎麼橋吧
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2017-08-13 22:39:00
之前不是靠北說真的設了 房價會下跌嗎? (不懂自己住的地方管啥房價)
作者: hygen (海波)   2017-08-13 22:40:00
開了那區房價會大漲吧?這麼賺錢的行業耶
作者: yantingtw (彥)   2017-08-13 22:41:00
我們中壢早就有了 http://i.imgur.com/teDRGmk.jpg
作者: factory2002 (小傑)   2017-08-13 22:41:00
房仲跟代銷的銷售話術要怎麼擬XD
作者: KittyDog (勤曦)   2017-08-13 22:41:00
真正反對的理由都是房價 什麼道不道德的都是狗屁
作者: factory2002 (小傑)   2017-08-13 22:44:00
銀行會降低色情區的鑑價倒是真的...
作者: e76628 (兩佰)   2017-08-13 22:44:00
實際上漲翻了
作者: s505015 (s505015)   2017-08-13 22:45:00
請貼一下漲翻的給我看一下吧 我好說服其他人
作者: bindle   2017-08-13 22:47:00
高雄九如二路表示
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2017-08-13 22:58:00
高雄七賢路表示
作者: bmtu   2017-08-13 22:59:00
一推人去萬華租屋了
作者: Leo202 (Leo)   2017-08-13 23:01:00
為什麼開在家裡旁邊不行?我支持啊
作者: a05031113 (GoodnightFormosa)   2017-08-13 23:03:00
問題是這些場所一直都在,也沒人現在在該房價啊
作者: kjf5478 (知足常樂)   2017-08-13 23:04:00
開在我家更好
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2017-08-13 23:09:00
我家給你住
作者: s505015 (s505015)   2017-08-13 23:12:00
那開在大安和信義區好了 反正沒人會靠腰房價
作者: r66 (府城彭于晏)   2017-08-13 23:22:00
現在沒明確設置當然沒影響,是等到政府立案後,房價就開始影響了,傻傻的
作者: dancepop (歲月催人老)   2017-08-13 23:37:00
亞洲人通病,明明哈的要死,又怕被知道本性。
作者: Luciferous (乃木坂真夏)   2017-08-13 23:39:00
現在就是偷偷來可以無視,但要合法設立就會反對
作者: kai988 (洗洗睡)   2017-08-13 23:47:00
單身住那附近媽的每天去
作者: AKai2210 (AKai)   2017-08-13 23:48:00
你家旁邊一堆站壁 跟你家旁邊設性專區有差嗎?
作者: cooper43 (有功夫 無懦夫)   2017-08-13 23:48:00
台灣假道學~社會新聞還不是一堆奇奇怪怪的事~
作者: jojofox90 (~CK~)   2017-08-14 00:23:00
一定要設的啊!被假道學的人污衊了
作者: bmtiaitwm (零錢)   2017-08-14 00:24:00
日本合法化的國家還比台灣便宜勒
作者: milker (小鬼)   2017-08-14 00:36:00
來我這邊設啊 順便給我射
作者: STAR2049 (49)   2017-08-14 00:43:00
要善用稅收管理還有幫助社會上無助的女性解決問題至於男性的從業者 一併討論設立吧
作者: bowaveradio (Chris)   2017-08-14 00:53:00
作者: oqq4123 (子集合)   2017-08-14 00:59:00
性工作 歷史的多久 中國青樓女子 四大名妓
作者: orangesky320 (avui)   2017-08-14 01:02:00
房價跌不是更好
作者: CKwilliam (台中一條蟲)   2017-08-14 01:04:00
支持 搞暗的性工作者生活更沒有保障再來 我好奇誰不知道買在萬華那裡的房子周遭很多站壁大家難道會覺得是偷偷來的不是專區 所以住這附近買這地段就比較沒關係嗎?既然都只是心照不宣 何必這樣苦苦憋著呢 房價其實不算是問題吧
作者: kuochieh (憂鬱男孩)   2017-08-14 02:19:00
別想了 黑道一定第一個反對 合法反而會侵蝕他們的利益
作者: Hohenzollern   2017-08-14 06:07:00
房價只是假議題啊 誰買房子不會看週邊環境
作者: z63876682 (夜長夢多夜短巧達)   2017-08-14 06:22:00
可以吧
作者: jhc1120 (傑欸曲希)   2017-08-14 06:30:00
把博愛特區改為博弈跟性愛特區,都只要改一個字就好
作者: jk01   2017-08-14 06:56:00
一堆假掰團體準備出來鬧了
作者: Hohenzollern   2017-08-14 07:59:00
博弈和性區放在青埔最合適 滿城空屋離機場近方便外國人
作者: goal56 (宅變型)   2017-08-14 09:15:00
開吧
作者: soonkill (彌敦道9號)   2017-08-14 10:56:00
講會影響房價的真的很腦 日本風俗區都在鬧區旁邊好嗎?開在我家這區最好 我還可以高價租業者好嗎?
作者: YENTHEN (青青子衿.)   2017-08-14 11:28:00
問題應該改成:你贊成把樓下亂亂的站壁區改成政府合法管理嗎?
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2017-08-14 13:30:00
喊跌的是白癡嗎,開了性專區那區房價還不飛天
作者: kiddcat (雜魚)   2017-08-14 13:31:00
討論萬華? 把五木路放哪?
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2017-08-14 13:37:00
郊區靠性專區可以變熱鬧吧,至少能多租店面
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2017-08-14 13:58:00
假掰的儒家文化
作者: ubei (ubei)   2017-08-14 15:39:00
我家隔壁如果是開性交易區..立馬把一樓租出去變金店面
作者: mathrew (Joey)   2017-08-14 21:26:00
房價假議題+1 所以現在買房子不會看萬華有沒站壁的?
作者: a7696405   2017-08-15 11:06:00
覺得影響黑道利潤+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com