Re: [閒聊] 性的必要性
作者: liskenny (Why so serious?) 2017-05-12 09:13:27
現實生理需求半年以上年度未滿的大叔來回文一下
因為推文可能不夠講 表達也不完整
※ 引述《sexydevil (西斯惡魔)》之銘言：
: 這篇應該沒什麼西斯點
: 純粹是這一兩天一直在想這件事
:
因為推文可能不夠講 表達也不完整
※ 引述《sexydevil (西斯惡魔)》之銘言：
: 這篇應該沒什麼西斯點
: 純粹是這一兩天一直在想這件事
:
作者: srwcc (老馬) 2017-05-12 09:14:00
鼓勵討論
作者: luca911228 (卡卡) 2017-05-12 09:17:00
推一個 台灣人對於性這件事真的很難放的開 網路上就算了 現實要討論一堆人還是羞於啟齒 但明明就是很正常的事
作者: liskenny (Why so serious?) 2017-05-12 09:19:00
前兩位神人早上好 如果能完全開放地與另一半討論 我也不會尋求西斯板一吐為快了 這真的是很難解的結
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐) 2017-05-12 09:31:00
網路上一堆路過鄉民亂砲的還不如不要講吧
作者: death90001 (凡仔) 2017-05-12 09:35:00
贊成討論+1
作者: Haeniel (路人甲) 2017-05-12 09:43:00
我朋友都很喜歡跟我討論性...
作者: seaotters (seaotters) 2017-05-12 10:26:00
真的好中肯 性是生活中重要的一環 約炮其實追求的不止生理滿足 也追求心靈的滿足啊XD
作者: gn003002521 (legolegohey) 2017-05-12 10:28:00
性這種事真的沒什麼不好啟齒的真的不懂很多人在彆扭什麼
作者: mewmewmew (熊貓貓熊) 2017-05-12 10:31:00
推好文
作者: ccwt2362 (8=====D) 2017-05-12 11:33:00
性本來就是很正常平凡的事情，但是很多保守的台灣人卻當作不可碰觸不可公開的丟臉話題
作者: damu (damu) 2017-05-12 19:22:00
應該不是激而是情後面才要～～抱歉我老人
