教授遭控狎2女 意圖3P
稱只想按摩「護膚店要錢不成才誣告
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170419/37622429/
2017年04月19日
【突發中心╱綜合報導】性侵疑雲！一名國立大學男教授，今年三月遭Ａ、Ｂ兩名護膚女
指控，教授趁Ａ女為他按摩時伸狼爪摸其下體，後又要求店家加派Ｂ女欲「三人行」未果
，強拉Ｂ女性侵未遂，事後還賴帳不付錢，怒告教授性侵、詐欺。但教授供稱，只是到店
裡按摩放鬆，是店家硬塞兩女要求雙倍費用不成而誣告。
被控性侵的教授（六十多歲）是國內後馬克斯主義、文化研究的權威，常在兩岸大學演講
，在學術圈頗具知名度。而提告護膚女工作的店家，提供二十四小時按摩服務，網路搜尋
可發現店家主打長腿、爆乳辣妹服務，甚至有按摩小姐以「魔術手」為號召，服務內容引
人遐想，但警方表示該店家未被查獲不法。
「單純的民事糾紛」
三十多歲的Ａ女指控，今年三月二日清晨教授到ＳＰＡ護膚館消費，她幫教授按摩身體時
，教授頻問：「有沒有做特別服務？」她以：「沒做黑的」拒絕，怎料教授竟伸手摸她下
體，她連忙閃躲拒絕。
後教授加碼點Ｂ女服務，意圖要「三人行」，Ａ女當場拒絕並離開包廂。Ｂ女也指控，Ａ
女離開後，教授竟想對她霸王硬上弓，經她不斷抵抗，教授才罷手，她也趕緊通知店家報
警。
當天清晨三時許，警方到場依現行犯逮捕教授，將他上手銬、戴腳鐐，教授供稱，他僅接
受按摩放鬆，沒做不禮貌的事，更沒有性侵未遂，是店家塞了長相不優的新人幫他按摩，
Ｂ女什麼都沒做，他只願付Ａ女的兩千元，不願付Ｂ女的兩千元，是單純的民事消費糾紛
。
教授控警執法不公
另教授也質疑警方教唆Ａ、Ｂ兩女指控他性侵未遂及詐欺，涉及執法不公，當天即投訴警
政署要求查辦。警方駁斥，基於偵查不公開，隔離雙方偵訊，教授卻咬定警方教唆店家提
告，質疑警方逮捕或拘禁違法，還向法院聲請提審，但法院裁定警方過程合法。
對此性侵疑雲，教授向《蘋果》表示，已進入檢調程序不宜受訪，只能說警方違法犯紀惡
劣至極。校方則說，此事屬教授個人行為，不便回應，若有違法將調查處理。
按摩護膚店 消費糾紛案例
2015/07
台北市林男與友人喝酒聚會後，轉往南京東路一家按摩護膚店消費，藉酒意挑剔店內消費
價錢及小姐素質，與店家發生衝突
2015/09
游男疑和女按摩師曾發生消費糾紛，持刀衝入按摩店刺傷賴姓按摩師手臂、胸口
2014/10
新竹市已婚竹科男到色情護膚店消費，迷戀店裡的黃姓人妻，花700多萬開公司讓她當董
座，黃竟囂張傳訊威脅正宮
2014/02
南投縣一男到養生按摩店消費，花2千元做全套服務，卻嫌小姐太醜，教唆小弟持球棒和
電擊棒砸爛店家桌椅和電視
資料來源：《蘋果》資料室

扯

文組覺青不意外

噁

黨校