Re: [討論] 割包皮之後比較不容易得到性病？
作者: cutieee (粉紅泡泡~*) 2016-01-04 14:05:49
您好 我是小護理師
並沒有說割過以後會比較不容易罹患HIV
罹患HIV與否 取決於個體風險 例如多重性伴侶 共用針頭等等
不過 我讀過的文獻有提過
細菌有很多分類法 其中一種是以細菌是否需要氧氣存活與否來分費
分為aerobic bacteria(需要氧氣存活)與anaerobic bacteria(厭氧菌)
割過包皮以後
anaerobic bacteria會消失 只剩下需要氧氣的細菌
所以可以說細菌的種類減少了
這是書裡提到的唷~
不過某位老師曾說過 (((聽聽就好^^~
他說割過包皮以後 龜頭癌的發生率會增加
因為少了包皮的保護 glans直接與衣物摩擦...
不過這說法 在學界仍存疑
※ 引述《pttsex (西斯版匿名帳號)》之銘言：
: 大家好 最近在八卦版看到有一篇討論愛滋病的文章
: 下面有人說割過包皮比較不容易中HIV 後來我上網查了一下
: 好像是真的，割包皮之後是什麼原因讓身體對病毒比較有免疫呀？
: 滿好奇的，不知道有沒有專業的版友可以大概回答一下
: 割包皮可以大幅降低性病中獎機率感覺挺不錯的 哈哈
並沒有說割過以後會比較不容易罹患HIV
罹患HIV與否 取決於個體風險 例如多重性伴侶 共用針頭等等
不過 我讀過的文獻有提過
細菌有很多分類法 其中一種是以細菌是否需要氧氣存活與否來分費
分為aerobic bacteria(需要氧氣存活)與anaerobic bacteria(厭氧菌)
割過包皮以後
anaerobic bacteria會消失 只剩下需要氧氣的細菌
所以可以說細菌的種類減少了
這是書裡提到的唷~
不過某位老師曾說過 (((聽聽就好^^~
他說割過包皮以後 龜頭癌的發生率會增加
因為少了包皮的保護 glans直接與衣物摩擦...
不過這說法 在學界仍存疑
※ 引述《pttsex (西斯版匿名帳號)》之銘言：
: 大家好 最近在八卦版看到有一篇討論愛滋病的文章
: 下面有人說割過包皮比較不容易中HIV 後來我上網查了一下
: 好像是真的，割包皮之後是什麼原因讓身體對病毒比較有免疫呀？
: 滿好奇的，不知道有沒有專業的版友可以大概回答一下
: 割包皮可以大幅降低性病中獎機率感覺挺不錯的 哈哈
作者: pocariccw (開始工作了...) 2016-01-04 14:07:00
HIV明明是病毒妳提細菌幹嘛？
作者: cutieee (粉紅泡泡~*) 2016-01-04 14:08:00
您好 我第一段回答了原PO的問題 割過以後並不會降低風險如果個體仍然從事危險行為 難不成他不會感染嗎?至於我提到細菌 只是在回答原PO的標題"性病"畢竟很多性病是由細菌或原蟲感染的~~~
作者: ppccfvy (手心手背心肝寶貝) 2016-01-04 14:16:00
迷地原蟲
作者: jupto (op) 2016-01-04 14:25:00
亂七八糟 要分析的是同樣性行為時有割沒割的傳染率
作者: smho (白日夢冒險王) 2016-01-04 14:26:00
有沒有割包皮又得龜頭癌的患者能借我看一下照片。
作者: non036 (Taiwan獼猴) 2016-01-04 14:26:00
應該是割懶教才有用吧！沒聽過太監裝 ADSL 的
作者: speryilove (網路充滿空虛) 2016-01-04 14:28:00
太監得了 應該也不會讓給知道吧？
作者: milkpa (風中狂歌的傻子) 2016-01-04 14:43:00
我回的那篇有一點資料，可以參考以一下
作者: mianxiid (mian xi i d) 2016-01-04 14:52:00
WHO針對割包皮可降低HIV感染率的結論有數據支持，請問你的結論有什麼數據或理論？還是你夢到的？
作者: mig (X_X) 2016-01-04 16:27:00
要提細菌的話N. gonorrhoea和T. pallidum 都不是 anaerobes耶gonorrhoeae
作者: o790224 (宵夜) 2016-01-04 18:32:00
降低風險 跟不會感染是兩回事 講話要有邏輯啊
作者: orzpvp (阿幹!你娘勒?) 2016-01-04 22:52:00
先別說這個惹 小護理師 安安~
