[公告] 水桶名單

作者: bll135 (洪大少)   2015-11-15 09:53:13
2-1-6 徵求/詢問 性交易、炮友、一夜情;揪團推文
查 文章#1MHW1gFr (sex) 中違反版規 1-3-9 ,
並於推文中有公開邀約性行為之事實,違反板規 2-1-6
經版友檢舉,原文刪除並水桶一個月
證據:
該文章中推文:
→ lovesooman: 想約錯了嗎 (誤 XDDDDD 11/14 00:16
→ lovesooman: 我酸的是那些嘴巴說不要但是又要露的 我從來不避諱說 11/14 01:57
→ lovesooman: 露奶這件事 如果要這樣的話 你來看幹嘛 你點開幹嘛 11/14 01:57
→ lovesooman: 不要嘴巴說不要手指頭卻去點開 難道你食指抽筋? 11/14 01:58
→ lovesooman: 那些放奶 還說叫別人不要寄信的才噁心 那些叫別人不要 11/14 01:58
→ lovesooman: 這樣約的才噁心 11/14 01:58
→ lovesooman: 當時你們戰別人私底下約的時候是什麼嘴臉 現在我光明 11/14 01:59
→ lovesooman: 正大也要酸 你們也太難取悅了吧 11/14 01:59
作者: bird1140 (牡羊座的鳥兒)   2015-11-15 09:59:00
......嗯........中肯的推文啊....水桶版見
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-11-15 10:18:00
約不到就檢舉嗎
作者: greenmaplex (凱西的寶貝)   2015-11-15 10:28:00
嗚嗚,亮亮掰ㄧ~~
作者: mulder58 (西醒)   2015-11-15 10:33:00
還以為是我寄的信被檢舉了QQ
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2015-11-15 10:43:00
版大標註的比較像在閒聊時的唬濫話,(其實我擔心的是我常推"已寄信"會算嗎?)
作者: lovechen239 (希望之星總召-乳肥宅♥)   2015-11-15 11:01:00
這不是閒聊的廢話而已嗎?這也能桶喔......?
作者: syg19 (黃瓜)   2015-11-15 11:01:00
這也太扯了點………
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2015-11-15 11:07:00
啥小版主,爛到有剩
作者: bll135 (洪大少)   2015-11-15 11:28:00
已寄信是不會的,「我光明正大約」就會。
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-15 11:43:00
只能私底下做,不能公開說 。這就是中國文化。我認為應該要有約砲版。分成ONS 和 NNS另外成立也行。人們對於伴的需求是不一樣的。當人們坦然面對自身的性需求,很多的禁忌,都可以得到破除。只有教育“性發生前、中、後的知識”,才能保護無知的人們。通過性知識考試的人,得已進行運動友誼邀約的性行為。推薦 合格的 約砲證書。領有證書的人,可以在專屬的約砲版公開約砲。---
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2015-11-15 11:46:00
話唬爛的話可以被檢舉後水桶。洪爺這兩天怪怪的。
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-15 11:46:00
這和開飛機、跳傘教練、濳水證照,是一樣的道理。
作者: thehours800 (ㄇㄌ)   2015-11-15 11:47:00
洪爺明明在我隔壁床上
作者: bUvUd (台北的南姬)   2015-11-15 11:50:00
有了約砲證照,還可以開辦約砲補習班 發行 約砲教科書約砲師資
作者: bll135 (洪大少)   2015-11-15 11:53:00
其實某些推文玩法本來就是被檢舉會被板規判決的,只是通常不會有人檢舉,而我們也不會主動處理可能唬爛或朋友嬉鬧的推文。因為有時候搞不好是認識的人在嬉鬧......這篇是有人檢舉原po我才處理的,同時還檢舉了1-3-2但我就認定沒有。只能從推文這樣判處。(因為推文者是原PO)換言之如果只是路人隨口一句已寄信、謝謝原PO回信之類的,這種檢舉了2-1-6我也會判定未違規。繼續去研討會拉,大概晚上才能回大家,抱歉~
作者: mulder58 (西醒)   2015-11-15 12:14:00
有個問題,如果只是有人看到推文就檢舉而非當事人也算數嗎?
作者: galyuu (喬)   2015-11-15 12:16:00
你判斷沒有那就駁回就好為什麼硬要從推文裡面抓?
作者: sjps30607 (台南韋禮安)   2015-11-15 12:16:00
亮亮再見 感謝你幫我嗆神經病QQQQQQ
作者: bll135 (洪大少)   2015-11-15 12:18:00
to m:這一條是板友也算。to小喬:因為檢舉人是連推文一起檢舉。就132或216這樣...簡而言之,文章沒違規但推文有違規。
作者: momoispig (momo不是豬)   2015-11-15 12:20:00
文章沒違規 為何退文?
作者: bll135 (洪大少)   2015-11-15 12:22:00
文章是1-3-9退 推文是2-1-6桶.....我說的是文章判定沒有約求別斷章取義><
作者: joeboy (揪立)   2015-11-15 12:34:00
請問一下沒有西斯點直接放奶圖算不算1-3-9??
作者: bll135 (洪大少)   2015-11-15 12:34:00
作者: saylike (like)   2015-11-15 12:38:00
我也好奇 如果她這樣說的方式也算的話 那已寄信是不是都算了
作者: mulder58 (西醒)   2015-11-15 13:24:00
這樣等於我只要看誰不順眼,對方在任何文章中提及約炮就能檢舉成果嗎? 感覺好危險的規定啊
作者: aftertoday (耕本友仕)   2015-11-15 13:40:00
認真覺得約不到就檢舉
作者: speryilove (網路充滿空虛)   2015-11-15 13:59:00
此板本來就不是約砲版
作者: borbir (PC-Ku)   2015-11-15 14:06:00
哪裡表明有約了?
作者: bernon (沒什麼)   2015-11-15 14:09:00
....你自己腦補他有約?我怎麼看不出他有在約?能解釋否?
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2015-11-15 14:17:00
我覺得亮亮無辜耶@@
作者: speryilove (網路充滿空虛)   2015-11-15 14:22:00
我是沒看到原文 但如果看推文最後一段跟原文有關係那就像版說的公開約了
作者: katariah (卡特瑞雅)   2015-11-15 14:22:00
從脈絡來看 的確是有這個意思啊 那些人不要理就好了 被釣到
作者: speryilove (網路充滿空虛)   2015-11-15 14:24:00
ptt很多親友團跟分帳號 他們想拉下你就只用等你失言手法就是那些而已 小心言行就好
作者: john371911 (醬廖)   2015-11-15 14:28:00
要不要討論修掉禁止約炮、一夜情?這不犯法,開心就好
作者: speryilove (網路充滿空虛)   2015-11-15 14:33:00
這屬於私德 應該不可能修掉 國外我不清楚 但國內應該無法
作者: poisson1024 (poisson)   2015-11-15 14:40:00
反正我已經寄信了
作者: john371911 (醬廖)   2015-11-15 14:43:00
私德的話感覺就是可以修啊?這裡可是西斯板,卻禁止明面約炮,何必。
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-11-15 14:50:00
拜託寄信也禁一禁
作者: speryilove (網路充滿空虛)   2015-11-15 14:52:00
你可以看看sex版的進版圖你可以看看sex版的進版圖還有當初創此版目的哦 手機怪怪的重複兩次推文
作者: NX9999 (台中走鐘張勛傑)   2015-11-15 15:16:00
真複雜@@大人的世界,唉呀呀
作者: fishih (é­š)   2015-11-15 15:38:00
有人有點好笑 這裡是西斯板還是約砲板 搞不清楚?
作者: FishZoe (小晴天)   2015-11-15 15:54:00
有人蟲衝腦喔
作者: a00561 (淡季)   2015-11-15 18:27:00
我沒有要約,歡迎來信單挑
作者: RolfP (洛夫)   2015-11-15 18:36:00
砍掉匿名帳號啊 笑版主不敢啦TTB的事情處理的如何了???? 完全無進度報告耶!!!!!!!
作者: water082   2015-11-15 21:36:00
來到了西濕板還要假聖人!?好累~
作者: Lume0117 (曼特寧..)   2015-11-15 23:42:00
這樣也被桶...><
作者: jeff803xx (jeff803xx)   2015-11-16 01:10:00
拍拍
作者: byon1009 (允衡)   2015-11-16 01:25:00
這個心證我不行 口氣和已寄信就差不多啊
作者: mader4444   2015-11-16 13:06:00
開放約砲的話以部分男鄉民的素質大概就是每篇女鄉民的文就像被蝗蟲入侵一樣每篇都約約約寄信寄信寄信洗爆啊,我不覺得以部分人的素質可以理性約砲乾淨交流,只會有一堆有洞就約的精蟲上腦而已,如果吃相可以不要這麼難看噁心當初會管嗎?到時候只想理性交流討論資訊的西施鄉民就會被趕跑而已,不需要假聖人,但也不用像發情的畜生一樣很難看而已
作者: q8q3suian (q8q3suian)   2015-11-17 03:36:00
吵死人……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com