Re: [討論] 沒有感情基礎的性愛真的能滿足嗎?

作者: rvp100 (殘夏初秋)   2015-09-16 18:08:25
※ 引述《irmahsu (irma)》之銘言:
: 我很喜歡和男友做愛,覺得除了身體貼近外,心也很貼近,幾乎每次兩個人都可以很滿足
: ,在一起好幾年了,為了某些原因分手。之後有和追求者發生過關係,但只有淺淺的高潮
: ,也曾和前男友做過一次,完全不復之前的滿足,也是淺淺的。
: 是人不對還是真的女生而言,需要感情的性愛才能滿足,那在下ㄧ個喜歡的人出現前,生
: 理的需求怎麼辦,曾經滄海難為水,有過很滿足的時候,淺淺的反而更不舒服呀~~~
沒有感情基礎的性愛真能滿足嗎?
這恐怕需要拆解來談
原來所謂性愛的愛 本來就不包含狹義的感情
但如果人的心理堅持要談情才能做愛 那就”是”
所以其實是人的意念賦予了是否滿足的意義
其一
狹義的感情 是指非得要雙方情投意合 要有承諾
在心理上有種踏實感
然而 單方面很有好感 其實也是一種感情
只是覺得不錯 也只是一種感情
所以感情絕非男女打勾勾的那種愛情承諾才是感情
而且種種情感延伸的性愛 當事人也都可以得到滿足
常見就……………… ONS
且就說ONS吧
文過幾個女性朋友
雖然事後偶會後悔 媽呀 我到底再幹啥
可是打從心裡都必須承認當下是非常滿足的
心理上的不開心 是因為不能相信自己ONS了
是社會道德的隱形枷鎖造成
並非性愛過程中的不滿足
再簡單說吧
沒有感情的性愛真能滿足?
當然可以 不然腦補一說怎來? (推眼鏡)
其二
就性愛來說
女生是上帝的傑作
是感官繽紛且層次豐富的
有的人開發過自己對性愛的感覺後
這會進入另外一種層次
會很喜歡性愛帶來的歡愉
比起有沒有感情
感官的觸發 各種層次的感受可能才是滿不滿足的重點
曾經在國外跟性工作者聊天
確實 如果客人感覺還可以
而且技巧好的話 還是會非常滿足的
當然技巧 並不是只有抽插
而不願意再抽插之外的有其他接觸的工作者
多半較在這些過程中難以有滿足感 连 這是題外話 但能呼應原PO的標題
所以 總歸來說
不一定 看每個人自己下的定義而定
沒有答案 也沒有絕對
其實 更多有感情基礎的 不也不滿足嗎?
很多文章可以論證阿
原PO需要的 恐怕是更深入瞭解性愛後學著享受屬於人的性愛 (逃)
作者: icyplum (冰梅)   2015-09-16 20:21:00
有跟酒店小姐談過 基本上評論跟你提到的差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com