[認真] 求5/8晚10:42分新北市竹圍民權與民生路口

作者: Peterpoomeme (Peterpoomeme)   2015-05-13 16:59:40
求5/8 10:42p.m
新北市竹圍民權與民生十字路口有拍攝到紅綠燈的行車紀錄器影片!
小弟友人在5/8發生車禍,對方當下願意私下和解
經過幾日得知修車賠償後,即反咬說是我朋友撞他
不願意賠償修車費用及醫藥費。
如今有一個車禍影片,但缺乏有力的鐵證(未拍攝到紅綠燈)
因此,懇求有影片之大大可以e-mail
a0987198165@hotmail.com
附上車禍影片
https://youtu.be/1CMYxYXQ9NQ
感激不盡!!!
作者: DOMOKISS (騎豬上月球)   2015-05-13 17:04:00
這已經算很有利證據了吧?試問什麼情況下待轉區的騎士會同時起步?
作者: darkUriel (雨...輕輕唱著)   2015-05-13 17:05:00
不報警 呵呵
作者: DOMOKISS (騎豬上月球)   2015-05-13 17:06:00
同時起步是有前置因素的,不就燈號已經顯示行徑燈號嗎?警察的話聽聽就好。
作者: Peterpoomeme (Peterpoomeme)   2015-05-13 17:10:00
我朋友說當下並沒有神麼重大傷害,且對方也 願意賠後來去看醫生後,還是有交通警常來補作筆錄,可惜車禍現場已經不在了
作者: abh54918 (123)   2015-05-13 18:04:00
這影片拿去法院提告的話,應該也是他輸八
作者: v3015 (阿厚啊)   2015-05-13 18:29:00
這影片就夠你百分百勝訴了,只是得看你願不願意跑法院了對方大概覺得賠的多而反悔吧,進調委會也是叫雙方各退一步
作者: yocpswang (伊果)   2015-05-13 19:36:00
如果這是高雄我應該會覺得是待轉區的看到另一向變紅就衝
作者: star31036 (麵包)   2015-05-13 21:21:00
應該是搶黃燈吧
作者: Peterpoomeme (Peterpoomeme)   2015-05-13 22:31:00
對方是搶黃燈,因為警察說,若有拍到紅綠燈會更好
作者: DOMOKISS (騎豬上月球)   2015-05-15 13:11:00
搶黃燈視同闖紅燈,警察應該要知道怎麼算都是對方理虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com