※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 這一系列的問題爭點應該是
: "女生為什麼被n個人幹過 就要認為是pupu被貶低人格"
: 而非 男人找女人幹 或是 女人找男人幹的難易度問題 合先敘明。
: 所謂的雙重標準應該是在此。
: 一個會算國中數學的小學生，確實應該可以被稱讚，
: 但一個去算國中數學的大學生，難道應該被罵白痴嗎?
: 應該被罵白痴的，反而應該是不會算國中數學的大學生才是吧?
: 所以女人找到人幹很容易，應該被給予負面評價的應該是"老處女" 這才是合理標準阿。
: 因為女人找到男人幹這麼容易，你竟然還找不到男人願意幹你，這才是值得被批評吧。
: 所以如果用性交難易度評價來看的話，為何有很多人幹的女生要課以比較負面的評價，
: 而沒人幹的女性反而被認為是比較珍貴哩?!
: 因此本來男女性交在社會評價上，就是雙重標準根本毫無問題，為啥要閃躲說這件事情
: 評價沒雙重標準。 就算有雙重標準也沒有什麼問題，因為在評價性交價值時，本來就是
: 男性性交的價值高於女性性交的價值，就生物學來說，雌性動物應該是要選擇比較優秀
: 的雄性動物交配，以取得確保繁衍比較優秀的下一代，大多數生物繁衍選擇權本來就是
: 在母親身上，如果雌性生物遇到雄性生物就隨便湊合了，這樣繁衍的下一代就沒啥優勢，
: 自然界大多數雄性生物都是透過競爭以後，取得跟雌性的交配權，人類亦然如此，
: 因此，可以獲得多數雌性交配的雄性生物，會被崇拜是理所當然的阿。
: 至於雌性生物追求的應該是吸引與最優秀雄性生物交配的機會，所以如果今天女生是尋得
: 跟金城武、郭台銘等的交配機會，是應該被女性自己所崇拜的，因為要跟最優秀雄性交配
: 的機會對雌性來講也是一種彼此競爭的關係。
: 所以簡單講，蘇美所提到的價值論述是 中性的 也就是 競爭論
: 你因為競爭而取得的權力 才是應該獲得比較高的評價 不勞而獲的權力 並無價值
: 而為什麼濫用不需競爭的權力 反而會有負面評價呢?
: 原因就是在生物原始本能，當雌性生物捨棄原始自然賦予篩選交配權力時，
: 因為違反自然界一般定律，群體為獲得可以繁衍出更優秀的下一代原則，自然就會將
: 捨棄該權力的生物給予負面評價，以免此類行為的發生。
: 簡單來講，男人無論找多少女人去幹，那都是因為競爭而得，是基於女性有性交選擇權
: 的這個自然原則下，但女人讓很多人來幹，就社會群體評價上是一種自我放棄性交選擇
: 權的行為，除非這個女人可以證明幹她的都是優秀的男人，否則在社會機制上就是把這樣
: 的女生當作pupu，對整體人類的發展才是好事。
那個可以在這個版建個阿宅名單。
女生每作一次就從這名單裡挑個宅男也作ㄧ次。
這樣就不會有酸宅罵女生了。
女生作越多反而越會被尊敬。
世界就大同了。
peace out

接在好文後面發廢文 還是廢文

樓上中肯

九世野雞 普渡眾生

明明就是很實際的辦法

很好阿

你在這世界上找得到任何ㄧ個人實踐再說實際

1生物學被放棄的那種

讓gogo做好了