先說結論
這招是我以前常用的
一夜情幾乎每戰必勝
但後座力強
慎之又慎
http://goo.gl/O1JMgo
17年前一個美國心理學實驗,找到陌生人1小時內建立親密關係的方法。加拿大女作家卡
朗(Mandy Len Catron)2014年夏天為了治療情傷,找了個不熟的朋友,重作一次當年實
驗,意外展開新戀情,也讓她對愛情有番新見解,她最近投書《紐約時報》公開整個嘗試
過程。
ꀊ
ꀊ
陌生人45分鐘交談 + 4分鐘對望 = 強烈親密感
ꀊ
紐約州立大學石溪分校(Stony Brook University)科學家設計的漸進式3階段36個問題
(可點選右側插圖),讓同性或異性配對的陌生人,透過聊天方式自我揭露,45分鐘後再
花4分鐘安靜對望,幾乎每一對都能產生強烈親密感,甚至墜入愛河閃電結婚。
ꂠ
情愛作家親身實驗報導
ꀊ
2014年夏天,情愛作家卡朗也決定試試。當時她才要結束一段感情,心情低落思緒渾沌,
她一頭栽進科學研究,希望能找到聰明戀愛法則,18年前的親密感實驗,讓她如獲至寶,
簡直像是再次戀愛的保證。
ꀊ
她找來大學友人,2人不熟,久久才會在室內攀岩場碰到面,隨便看過對方分享在Instagr
am的照片,但從未單獨外出。卡朗(下圖)第一次約他就想做這個實驗,她簡單解釋實驗
給朋友聽:
ꀊ
ꀊ
「完全陌生的異性戀男女,從不同的門進入相同房間,面對面坐下回答一系列私人問題,
接著彼此注視4分鐘,有一對男女因此相戀閃婚,還邀請所有研究人員參加婚禮。」
ꀊ
ꀊ
ꀊ
吵雜酒吧重複實驗迌斯M有效
ꀊ
朋友爽快同意加入實驗,2個人於是在酒吧坐下,輪流看著手機裡的36道問題回答,剛開
始對答平淡無奇,但問題慢慢探索內心世界,根本沒法以平日應付外人的說詞應付。
ꀊ
像是第8題:「舉出兩人3個共同點。」
男方看著卡朗回答:「我想我們都對彼此感興趣。」
ꀊ
ꀊ
卡朗後來承認,完全不記得其他2個共通點是甚麼,接著2人交換上回大哭、算命想問甚麼
、跟家人關係等身曾經驗。到了第28題,要求兩人誠實表達喜歡對方之處。男方的讚美,
威力讓卡朗非常震撼。
ꀊ
聊天過程如同溫水煮青蛙,兩人不自覺暴露自己的脆弱,進入了通常需要數周、或好幾個
月時間,才可能觸及的親密領域。不管是自己或是朋友的回答,都讓卡朗深感興趣,完全
沒有注意到人來人往或他人眼光。
ꀊ
ꀊ
欠一味,愛情魔法就失靈
ꀊ
卡朗跟朋友的對談,比實驗多出90分鐘才結束,彼此感覺都不壞,接著就是4分鐘對望,
兩人猶豫一下,決定離開吵鬧的酒吧,在那個溫暖的夏夜,他們走到附近一座橋上完成最
後實驗步驟,設定好4分鐘計時器。
ꀊ
ꀊ
卡朗深深吸了一口氣說:「O.K.」
對方笑了也說:「O.K.」
ꀊ
兩人凝視對方,剛開始連呼吸都不順,笑容緊張又僵硬,感覺很恐怖,但終於安定下來,
看到對方也看著自己。
ꀊ
ꀊ
「一旦接受凝視對方的恐怖感覺,給自己時間渡過那種不舒服,就到達沒有預料到的境界
,我覺得勇敢且神奇…….」卡朗投書《紐約時報》形容自己看到對方眼睛組織細微變化
,感覺奇怪又精緻,凝視的時間突然結束,她鬆了一口氣,卻感覺若有所失。
ꀊ
ꀊ
愛情出自選擇 不會從天而降
ꀊ
實驗結束後,卡朗跟朋友繼續經營那晚建立的親密感,後來果真墜入愛河。不過卡朗認為
,那個研究的價值,是認定愛情必須採取行動,讓人瞭解認識一個人、以及讓人認識自己
的真正意思。
ꀊ
卡朗說:「我們不能選擇讓誰愛上自己,光靠對話不能產生戀愛感覺….但我開始明白,
愛情也許比我們認定的那樣,更具有可塑性。艾倫的研究教會我,的確可能透過簡單方法
,建立信任與親密──那些能讓愛情茁壯的感情。」
ꀊ
她的結論是:「愛情並非出於偶然,墜入愛河是因為我們做了選擇。