※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KhYn3dX ]
作者: superfourjc (ide比sata還貴....Orz) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 校園四腳獸1次就中 結果爸爸竟是別人
時間: Thu Jan 8 15:05:37 2015
1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題:
校園四腳獸1次就中 結果爸爸竟是別人
3.完整新聞內文:
2015年01月08日14:00
新北市一名黃姓男子前年透過手機交友軟體「遇見」認識一名高校女學生,2人相約到板
橋區一所技術學院的殘障廁所大玩四腳獸性愛遊戲,不料隔年少女懷孕產子,竟告黃男性
侵害她懷孕,但新北地檢署比對嬰兒及黃男的DNA並不相符,且認為2人嘿咻時校內有學生
正在上課,少女卻沒呼救,因此不採信少女供詞,今將黃男不起訴。
處分指出,黃姓男子(21歲)2013年5、6月間,透過手機通訊軟體「遇見」,認識一名高
職女學生,2人更在同年6月底傍晚,相約在捷運站碰面後,前往板橋某技術學院內,偷溜
進殘障廁所大玩四腳獸,嘿咻一次。但2014年7月間,女學生腹部逐漸隆起,家人質問之
下,她才說出曾被黃姓網友性侵,女學生的父親因此帶她報警提告。
女學生指控黃男硬將她帶進校園內的殘障廁所想要嘿咻,她因為穿學生制服怕被認出,才
勉強進廁所。黃男當時要戴保險套卻戴不上去,就乾脆不戴套硬來,全程約20分鐘。
黃男應訊時坦承和女學生嘿咻,但沒有強迫對方。黃男供稱,當天是女學生主動邀他見面
,並到校園內廁所嘿咻,而且當時還有學生在上課,也有很多人經過廁所。而且女學生的
父親曾打電話詢問他「是不是搞大我女兒肚子?」要他拿錢出來解決否則提告。
檢方質疑,當時有學生在校園內上課,女學生若真被強迫,為何不呼救?而黃男戴保險套
戴不上去時,應該無暇控制女學生的行動,這時候為什麼不逃跑?既然被性侵,卻又隔了
一年才提告。檢方傳訊女學生父親,他也證稱提告的目的,是為了釐清孩子的爸究竟是誰
。加上黃男和女學生產下的孩子,DNA比對並不相符,檢察官因此認為黃男罪證不足,今
對他不起訴。(游仁汶/新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/4jE-
5.備註:
已羨慕