[心得] 關平使用心得

作者: DeathDeath (SEGA(系統音))   2013-10-06 13:53:20
因為對缺乏歷史定位的人物沒興趣 也不是一味追求強度的玩家 所以我沒買曹沖
同理可證張春華這種莫名奇妙強的角色 這就是三國殺最弔詭之處
回到正題 關平是我第一眼看到技能時就喜歡的一將2013人物
[龍吟] 每當一名角色於其出牌階段內使用[殺]時,你可以棄置一張牌,令此[殺]不計入
限制的使用次數,然後若此[殺]為紅色,你摸一張牌。
一將系列一直都有把[殺]使用性多樣化的設計
2011 陳宮 2012 程普 2013 關平
讓遊戲風格再度專注到[殺]這個字上 很有趣
由於[龍吟]與紅[殺]的高效率組合 很明顯能配合關老爸 和SP趙雲 孫策更是死忠兼換帖
也讓[丈八蛇矛]的傳奇歷史進入了新的篇章
更重要的是 [龍吟]不僅只需出[殺]即可發動 還可以對自己使用 幾乎等於小[制衡]
使得關平不是一個花錢買來給別人爽的角色 自己也能爽一把
同時也讓關平的身分適應性相當高 而且每個位置都能打 是個綜合能力均優的角色
一將2013是個恐怖平衡的時代
由於[龍吟]擁有主導陣營集火的能力 使用關平的人需要良好的大局觀
在基本的玩家禮節中 大家都有不以言語溝通只以行動表態的默契
一旦與關平同勢力的角色出黑[殺] 關平此時發動[龍吟]就象徵著指揮團隊的目標
關平就像是戰場的指揮官一樣 主導著局勢變化
戰功有點難解 不過解出來的話還滿爽的XD
作者: kingkk0110 (king)   0000-00-00 00:00:00
跟場上的互動性越高,等於更早暴露身分,往往第一圈被盲狙及錯殺的機會也大為提高。
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   0000-00-00 00:00:00
做得很好 唯一怪的是把關平做成控場角而非強命角XD
作者: RXCPU (平平安安)   0000-00-00 00:00:00
關平蠻好玩的 也會有強大的組合 但如果沒補牌的隊友會有點囧
作者: shark157 (鯊魚俠)   0000-00-00 00:00:00
我覺得強度還好,紅殺有限,再來很耗手牌,如果手上存桃就更難施展,再加上沒保命技...只能靠搭配 但是這角色感覺不易存活
作者: grooving   0000-00-00 00:00:00
蜀將技能都不錯 但是都要靠老大補牌才猛的起來
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
這年頭還有人覺得張春華強?強得莫名其妙是不打他不舒服嗎 3血0技能被說強 孫堅神將
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   0000-00-00 00:00:00
我覺得張春華不錯啊 一招無視賣血流 另一招另類聯營
作者: RXCPU (平平安安)   0000-00-00 00:00:00
關平存活倒是還好 因為會讓隊友成為主力輸出 一些高輸出或高補牌的才會先被打 只要血量維持 關平就不常成為主要目標春華壓制主流優勢的賣血流確實好用 非賣血流的就看狀況了畢竟賣血流的角色普遍都不差 這是為什麼春華強的原因之一
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
同理可證張春華這種莫名奇妙強的角色 從這句話讓我想到 是不是有人自己不做好研究使用愚蠢的打法 產生負收益輸出,輸的一蹋糊塗,只好說春華這角色做壞了之類的,還扯一些不喜歡用強將一類的言論我是要跟你討論,你只會問:是受過甚麼打擊嗎?不禁讓我質疑你是否完全沒有花心思在遊戲上一個遊戲的設計,不是不能質疑而是請你用點心思張春華絕對不是甚麼三國殺的弔詭之處,別讓我覺得可笑離題了,但是看到第二句的自以為言論就讓我理智斷線,抱歉
作者: wxtab019 (天霜凝月)   0000-00-00 00:00:00
之前有過1血主張春華+丈八+華陀+關平 一輪清4個反2賣血曹沖沒得賣血 被拆光沒得救人
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
樓上那組合我用張飛主+荀彧華佗不是更方便 況且強不強不是用這種極端配合的例子來討論吧
作者: wxtab019 (天霜凝月)   0000-00-00 00:00:00
我也沒說強阿 只是面對一些場合的確是滿好用的就是
作者: danman (共邑成)   0000-00-00 00:00:00
有人是吃到炸藥嗎....還是被春哥隊友傷心過?況且原PO的弔詭之處是說三國殺武將的強度和傳統知名度有出入吧? 關羽趙雲這種傳統明星在三國殺反而不如張春華這種名不見經傳的過場腳色
作者: hydralisk315 (大潘)   0000-00-00 00:00:00
補血 某人今天是被坑很大嗎??
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
我最近是不常玩 每天也有在陸版打個一兩場 一次都沒遇到我想表達的是 春華 跟強將的距離差的不是一點半點某種角度來說 關羽的實用性還比春華高多了你說春華強的莫名其妙 就像你狂打郭嘉然後說這遊戲做壞了在我看起來是一樣的意思不再多解釋,要說我被坑也無妨我只想說 春華絕對不是莫名其妙的強,她根本跟強扯不上邊看了樓上923的推文我就寬心了 看來是我太久沒看板了
作者: Mood310400 (DiGang)   0000-00-00 00:00:00
三國殺人物設計本來就不只歷史 很多也是演義、野史來的
作者: god2 (乙炔)   0000-00-00 00:00:00
張春華強不強http://ppt.cc/nMpu 這篇說得很清楚
作者: ingrans (....)   0000-00-00 00:00:00
很明顯 舊版張春華只能當主
作者: hb00 (hbo)   0000-00-00 00:00:00
那新版的張椿華只能當?
作者: frank02101 (阿維)   0000-00-00 00:00:00
其實這本來只是好玩的桌遊阿,本來就會有一些坑角,不然哪會好玩
作者: RXCPU (平平安安)   0000-00-00 00:00:00
其實我覺得劉備很強 不過蜀將跟隊友太弱了(亂入)
作者: centaurjr (QQ)   0000-00-00 00:00:00
劉備: 洗牌基友都不是蜀的,哭哭
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
樓上徐庶表示
作者: frank02101 (阿維)   0000-00-00 00:00:00
新法正可以當皇叔的基友了~
作者: shark157 (鯊魚俠)   0000-00-00 00:00:00
我覺得張春華強的莫名其妙應該是指以他的歷史定位跟技能比 一個張春華完剋司馬 郭嘉...的確是很不合理阿
作者: god2 (乙炔)   0000-00-00 00:00:00
要講合理,一個早死的小鬼翻面救了敵國公主,然後對方回過頭來跟小鬼睡覺又哪裡合理了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   0000-00-00 00:00:00
要這樣說的話 常常看到一堆武將都在打自己國家的主公了
作者: hydralisk315 (大潘)   0000-00-00 00:00:00
這年頭近親XX都已經不稀奇了 老爸脫女兒衣服 女兒跟家人相親相愛
作者: god2 (乙炔)   0000-00-00 00:00:00
可以集火吧,但問題就在於場上有其他更嘲諷的武將張春華一讓賣血武將掉血,隊友會遇到一個掙扎是否該繼續集火那個高嘲諷武將還是配合張春華打賣血武將另外,一半的時候隊友是賣血流武將關鍵在隊友想怎樣,隊友想打(好比敵方曹沖)那自然千恩萬謝但當隊友不想打的時候(好比敵方有更嘲諷武將),張就雞肋了
作者: RXCPU (平平安安)   0000-00-00 00:00:00
上面的前提似乎完全把張春華訂在只能拿去打賣血角,事實上是應該先打集火對象,打完才一起碰賣血角,而非張春華自己有利就先單兵作戰吧?換句話說 應該是由張春華配合隊友 而不是由張春華主導目標
作者: grooving   0000-00-00 00:00:00
春哥誰都能打 隊友不能打賣血角 這怎麼變成春哥的缺點了?因為自己很強 誰都能打 所以不配合隊友集火 是人的問題還是角色的問題?
作者: god2 (乙炔)   0000-00-00 00:00:00
沒錯,這就是說當春華打不到該打的人時,是否該殺一刀能打到的賣血角,另外,他隊友是賣血角的機率也是一半的啊而且光翻盤利器鐵鎖無法使用就很傷了但更關鍵的問題在於張春華的角色設計來打非賣血武將這是其他角色包含白板也都能做到的事呀絕情沒拿來用只剩傷逝還叫春哥嗎?至於麒麟古錠寒冰就更不必說了
作者: Skabo (kaka)   0000-00-00 00:00:00
張春華的優勢就是有效又可怕的輸出 這不叫強?請問張春華的輸出什麼時候可怕過了? 他的過排量跟所謂的強將比根本差一節 可怕的輸出完全只在舉特別狀況下才會發生
作者: REAVER (REAVER)   0000-00-00 00:00:00
春哥 沒一血拿連孥或丈八 根本是搞笑用的 誰都不會去碰他當反 忠主還勉強除之 當忠就是個白板 吸砲火都沒資格
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
春華要有可怕輸出大概是在低端主公場吧……看到原po一直提到曹沖當道假設你玩的每一場都會碰到曹沖的情況張遼甘寧陳宮陳琳二張步練魯蛋以我抽到三天曹沖的經驗我絕對更怕這些角色而不是一個不知道裸摸多久才能有距離對我造成威脅的春華當然你要說我每次選春華旁邊都有敵方賣血流讓我砍爽爽那你的張春華真的是強的莫名其妙看到上面回覆,讓我激動的點就是,你明明不是新手了卻不好好思考該如何應對特定武將而是自己認定腳色做的太看起來就像學生不唸書卻抱怨考試太難一樣,讓我氣憤,如此而已事實會說話,春哥各種身份勝率發揮就是低喜歡封閉在自己的打法世界你就去吧,看到敵隊有春哥高興都來不及了,你的強勢只建立在你知道所有其他腳色分上你所謂的強就是建立在多開,賭運氣,之上不想在跟打著討論名號卻不接受事實的人多說,你慢慢玩你的腦殺吧,希望你能用春哥爬到55%以上的勝率想提正史,關平也來探討一下好了,只是隨父出征被俘如此正史上關平有什麼實質的貢獻呢?這種強度?照你的邏輯孫策也是強將囉?不能先打他嘛,需要特殊應對看了真的滿想笑的0技能武將被你捧成這樣,真該去做推銷業呵呵,看到有人就是不肯接受事實也是滿可愛的你就繼續照你的思路玩吧,多玩玩以後你就懂你的天真了
作者: SGBA (SGBA)   0000-00-00 00:00:00
張春華強度就普通阿 扯歷史真的是想太多
作者: god2 (乙炔)   0000-00-00 00:00:00
對啊,沒多強,真要扯歷史扯不完
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
我幹嘛攻擊你啊,真好笑哈哈,只是想跟你說張春華不強,如此而已,反正大家說不強你也是可以找一堆理由安慰自己嘛!張春華果然好神啊!繼續自慰吧也不用約戰吧,你拿幾個張春華表現不錯的rp上來不就得了不然你這種還沒開始就知道會有曹沖的三國殺我可不敢打
作者: ykshih (失一墩)   0000-00-00 00:00:00
張春華不強+1, 但R板有這種態度快可以請板主出馬了
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
請問一下我什麼態度了呢?一開始看到個噓就在問別人有啥
作者: machineyang (你好)   0000-00-00 00:00:00
我覺得原PO的同理可證根本有問題同理可證你國文有問題
作者: RaysMoon (Ray)   0000-00-00 00:00:00
無聊搜尋了一下,原po在822說的怎麼完全不一樣我笑噴了,臉好腫啊,這裡就不再回了,事實勝於雄辯
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   0000-00-00 00:00:00
春哥蠻強的 不用一副春哥欠你很多錢的樣子吧 口氣也頗偏激的
作者: jason7786 (毛)   0000-00-00 00:00:00
春哥就像是中字輩大學 屬於前段班 你硬把人家講的像 到德國真遠等級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com