Re: [生活] 房東可以接受電動車充電嗎?

作者: albertab (albertyang)   2019-01-02 14:18:01
※ 引述《redsnovel (瀟紅)》之銘言:
: 小的現在開始看房子,基本上都有看到還不錯的,想準備去看屋,但卡在一個尷尬的問題,雖然知道房東態度各異,但還是想知道版上房東們對這件事的看法。
: 因為身體因素,我無法騎汽油車也無法開車,所以平時是騎電動車上下班,我想找房子可以讓我充電動車,車子是用鉛酸電池,剛換的,我會再去問車行能不能拆下來充,但我擔心房東會有疑慮,未來談合約會有其他狀況……
: 我有查過,鉛酸電池比較穩定,不會像鋰電池充太久過熱會爆掉,安全性比鋰電池高,在安全的部份我應該可以說服房東,只是用電的部份我就擔心了。想請問的是這樣會不會讓房東拒租?還是另外談好還是有機會?
: 感謝各位。
您的點是care用電安全,還是電度計算?? 看原文應該是care用電安全,但一般屋主除了
用電安全之外(這是最基本的),也在乎電費產生該算到誰身上的問題。
說真的,建議先確認好電池是否可以拆開獨立充電,是否會有危險性。如果原本設計不能
拆,那就是要詢問屋主是否可在停車處充電,電度怎算等等,一次講清楚。
老實說,如果你真的拆下來,並拿到房間充電(前提是可拆,而且不會造成危險),沒有
人會知道,而且房間用電本來就有可計算的依據,問題不大。您這種電池搞不好還比
陳年&雜牌的除濕機安全。你就這安全事項詢問房東,對方也無法為你解答。她只會說
那電池充電安全嗎?? 問題又回到你身上,所以安全性的癥結點要問車商,不是房東。
如果電池不能拆,車子要公共區域充電,(譬如地下室停車場,或是牆角電座),您插在
公共地區充電,老實說很多屋主無法接受,等於平白無故使用他人插座充電。
總結就是充電安全要問車商,而且不論可拆與否,都要保證安全。然後,公共地區用電
要先取得同意,電費怎算要先缺定,而屋主也要先想到其他人若抗議怎處理就是了。
作者: hodinup1 (gogo)   2019-01-02 15:43:00
原PO都已經說 用電安全部份應該可以說服房東了保證安全? 安全性是相對比較的 有哪家車商敢保證他的電池充電絕對安全?
作者: wendylo (wendylo)   2019-01-02 17:38:00
真的!曾經有電動機車充電發生火災都有新聞。還有一次把機車行給燒光了。製造商覺得他們的電池是安全的 ,爭執是誰的責任於事無補 。總之發生事情無論是人的生命或者是財務的損失,沒有人敢保證,覺得還是不要 在租處充電,無關電費,安全才是絕大的重點。
作者: hodinup1 (gogo)   2019-01-02 23:43:00
原PO都已經說 用電安全部份應該可以說服房東了保證安全? 安全性是相對比較的 有哪家車商敢保證他的電池充電絕對安全?
作者: wendylo (wendylo)   2019-01-03 01:38:00
真的!曾經有電動機車充電發生火災都有新聞。還有一次把機車行給燒光了。製造商覺得他們的電池是安全的 ,爭執是誰的責任於事無補 。總之發生事情無論是人的生命或者是財務的損失,沒有人敢保證,覺得還是不要 在租處充電,無關電費,安全才是絕大的重點。
作者: redsnovel (瀟紅)   2019-01-04 05:00:00
我是都有考慮,但第一考量是安全性,畢竟不是自己住,要考慮其他住戶的安全,因為火災讓房子有毀損也是需要修復跟賠償,會以安全做第一考量,用電的部份其他板友有建議我找獨立電錶的房子,電費由我自己支付,這部份算是有解決,電池也會在我看得到的時候充,減少危險性也謝謝板友們的回應。
作者: redsnovel (瀟紅)   2019-01-03 21:00:00
我是都有考慮,但第一考量是安全性,畢竟不是自己住,要考慮其他住戶的安全,因為火災讓房子有毀損也是需要修復跟賠償,會以安全做第一考量,用電的部份其他板友有建議我找獨立電錶的房子,電費由我自己支付,這部份算是有解決,電池也會在我看得到的時候充,減少危險性也謝謝板友們的回應。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com