[合約] 有房東用內政部的定型化契約範本?

作者: yufat (barca)   2017-08-25 16:34:16
最近突然發現租賃契約有範本
https://goo.gl/5SkFC6
下載下來看跟書局賣的差很多
還有3日審閱期間
實際上有哪個房東會給審閱期XDDDDDD
還有所有權人證明 他項權利登記 查封登記
公證費用 承租人提前終止租約權 條款疑義有利於承租人之解釋 強制執行 等等
絕對是雙方權義明確 對雙方都有保障的東西
不過 我猜 目前租賃契約 應該99%不是用這個
房東想用這個的 20%吧
房客 我猜大概40%人願意用這簽
歡迎討論
作者: TRosi (Rosi)   2017-08-25 16:54:00
你可以提出,並幫房東準備好,書局版很多根本自嗨之前還看過有一條說違約可以罰五倍租金的.......
作者: mag1021 (Different Style)   2017-08-25 17:46:00
萊爾富有賣內政部版本的租約 我本來要用崔媽媽版的房東老先生堅持要用內政部版的 而且自己跑去超商買了看一看內文跟崔媽媽的差不多 就給他簽了那個罰5倍的版本87才會去簽
作者: spmark (這就是幸運)   2017-08-25 18:06:00
我看過5倍的,只有在延遲交屋的租金算法還沒看過違約要罰五倍月租金的我(房客身分)簽過這種的,不延遲交屋就好啦
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2017-08-25 19:16:00
我有房客延遲交屋一個星期, 說是因為颱風讓他們時間亂掉, 颱風也不會吹一個星期, 自己要推到最後一天兩天的而且延遲一星期還是有東西沒清走, 3天後再約才清完.違約金也只約定一倍, 只扣他7天*2倍的租金算很好了.
作者: Belialdeng (風滿樓)   2017-08-25 21:25:00
最近租屋也是簽這份,不過公證人不太喜歡這份契約範本
作者: adeadway (adeadway)   2017-08-25 22:01:00
我就是用這份,也有給房客電子檔審閱期,有不公證選項。
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2017-08-26 00:37:00
樓樓上, 公證人有說為什麼不喜歡嗎? 我覺得整層整棟都不一定會用到那麼詳細的, 什麼車位, 附屬建物, 他項權利部.....BALABALA, 感覺有些好像是商業使用才要那麼詳細, 可是定型化契約的對象是住宅, 有些部分實在很囉唆.
作者: cbangel (勇氣)   2017-08-26 05:40:00
舊版契約內容太過偏向房東,房客較無保障,新版內容雖然看起來細節很多,但才是真正居住時應該要注意的事項
作者: Cyoan (吸歪)   2017-08-26 10:38:00
最近客戶也要求公證,發現公證處是用法院版,內容相當簡單.
作者: fantasyera (天使與修羅)   2017-08-28 18:47:00
很貴的租屋才會用這合約吧 例如商用辦公室
作者: mag1021 (Different Style)   2017-08-28 19:30:00
內政部版合約不貴啊 超商賣一本15或20元而已
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2017-08-29 01:41:00
商用完全不用使用, 也不適用這份契約這份是企業對個人, 住宅用的
作者: Hermess (取之有道)   2017-08-29 03:49:00
現在超商一份合約賣25喔(重點誤
作者: fourpoint (Jei Wang)   2017-09-04 09:24:00
我房東也用這份,剛簽約的一般家用住宅,其實還好,沒有很奇怪耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com