Fw: [新聞] 租屋處燒炭自殺 房客父母判賠278萬

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2014-11-13 13:35:12
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KO5Ehfc ]
作者: Damp (丹恩) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 租屋處燒炭自殺 房客父母判賠278萬
時間: Mon Nov 10 13:56:56 2014
租屋處燒炭自殺 房客父母判賠278萬
【聯合報╱記者林志函╱即時報導】
2014.11.10 01:48 pm
許姓男子在新北市租屋處燒炭自殺,陳姓房東主張沒人願意承租或購買房子,房價減損278
萬多元,提告向許的父母求償;許的雙親辯稱兒子自殺是了結生命,沒有侵害房東權益的意
思,且他們願意花市價買這棟房子,可見房價沒有貶損。
一審認為陳姓房東行使房屋所有權沒有受限,房屋功能也沒遭損壞,判決免賠;陳不服上訴
,台灣高等法院審理認為,許姓男子在他人屋內自殺違背善良風俗、危害他人財產,而他的
雙親是繼承人、沒有聲明拋棄繼承,判決許的父母賠償278萬餘元。全案可上訴。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/9056218.shtml
作者: GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)   2013-11-10 13:58:00
不要急著高潮,全案可以上訴
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2013-11-10 13:58:00
鄭捷父母表示 超爽的免賠
作者: Waitaha (Waitaha)   2013-11-10 13:58:00
恐龍法官...
作者: erectus (直立人)   2013-11-10 13:58:00
跳軌自殺的也這樣判就好了
作者: crazysinger (語)   2013-11-10 13:58:00
拋棄繼承
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2013-11-10 13:58:00
幹 好衰
作者: Leeng (Leeng)   2013-11-10 13:59:00
在他人屋內自殺違背善良風俗、危害他人財產 看到沒有
作者: rei196 (棉花糖)   2013-11-10 13:59:00
應該賠10倍
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2013-11-10 13:59:00
其實我覺得這個判法挺中肯的
作者: Waitaha (Waitaha)   2013-11-10 13:59:00
全台灣跟自殺有關的都要賠了
作者: VVizZ (我很窮)   2013-11-10 14:01:00
讚 這法官有觀念
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2013-11-10 14:01:00
租房給你是讓你住 不是讓你自殺的
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2013-11-10 14:01:00
沒寫是幾年的案子
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2013-11-10 14:02:00
很中肯,拋棄繼承後就解套啦
作者: solsol (亂風)   2013-11-10 14:03:00
他兒子如沒啥遺產 也不用煩惱啊
作者: james732 (好人超)   2013-11-10 14:04:00
希望台灣提供合法的自殺場地
作者: smalltwo (獎金獵人)   2013-11-10 14:14:00
負遺產也是遺產呀
作者: ps124125288 (ptt)   2013-11-10 14:15:00
高等法院法官判的好,自殺會讓房東房子貶值,人盡皆知~
作者: pzyc79   2013-11-10 14:16:00
去山上隨便一個樹頭上吊就好了
作者: smalltwo (獎金獵人)   2013-11-10 14:18:00
不過如果父母願意買下來還需要培嗎
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2013-11-10 14:21:00
那就拋棄繼承就好啦
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2013-11-10 14:26:00
作者: iiscon (となりのぶたく)   2013-11-10 14:30:00
除非房子賣了..否則有損失嗎?!
作者: enjoyyou (漫步人間)   2013-11-10 14:35:00
再來個判房東沒善盡阻止房客自殺之責好了 台灣法官~~
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2013-11-10 14:35:00
根本賠不到好嗎,根本告爽的
作者: Zeroyeu (凌羽)   2013-11-10 14:39:00
賠不到會扣你財產,別再以為法院對小老百姓沒輒的流言了
作者: TR104 ( )   2013-11-10 15:00:00
亂判 幹
作者: pinky18   2013-11-10 15:01:00
鳥判決
作者: yzfr6 (扮關二哥!)   2013-11-10 15:05:00
同樣的道理 房子不是讓你們這些房東買來撈錢的
作者: max52001   2013-11-10 16:33:00
父母有點雖小
作者: s3926293 (麥麋鹿)   2013-11-10 17:41:00
自殺還跟父母有關喔……
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2013-11-11 00:14:00
看來我以後燒炭 要找個好地方惹
作者: a19930615 (喵喵)   2013-11-11 03:00:00
沒錢買房只能租屋的窮人就沒有燒炭自殺的權利嗎?
作者: greeneye21 (艾妲)   2014-11-14 12:25:00
要死有很多方法阿~在別人的地方自殺真的蠻不道德
作者: rrowl (我不作大叔好多年)   2014-11-14 23:47:00
現實上很難賠啦.判決是判決.旦目前的法律上是明定限定繼承就是說.判278萬是事實.旦也要這對父母拿到的遺產有278萬才需要賠到這金額.不然繼承多少錢就賠多少錢.如果沒繼承到錢那自然就不用賠..
作者: uwanosora (宇田川町で待っててね)   2014-11-15 17:41:00
那請問租房前契約先寫上[如在房內自殺須賠償]之類這樣...有用嗎?或是房東有其他方法可自保?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com