科學重要的是講求其精神和邏輯
不是把一堆抽象的東西湊在一起
讓一個療法聽起來像似[ 講得通 ] 就可以了
像順勢這種招式你要讓它有可信度
至少要像中醫不斷地試誤 再修正模型
直到現在都還在修正 還有新的治法.
但順勢現在還在用歐洲中古世紀的想像力去執行，把物質放入酒中，不斷搖製，再不斷加
酒稀勢 . 再讓糖球泡在其中
但該液體己經沒有物質 僅留該物質的[ 頻率] [ 能量]
隨便啦
然後以同治同，舌下含糖球 讓你的身體順勢適應該物
順勢雖說以同治同 但只要疾病性質相似
可以拿其他物質糖球代替，因為致病屬性相同.
看到這裡你覺得順勢是不是很偉大 很有理
但我實踐了 你也可以去試試
有個類似的現代醫法跟順勢很像
打塵蹣組織進去身體
讓你的身體去習慣這種蛋白質 然後逐步增加劑量
使得身體最後不再對塵蹣起大反應. 減少過敏.
這也不是什麼多微觀多高科技的做法
但就是知道這是免疫系統的特性
雖然無法編寫免疫規則 但至少可以利用這特性
讓人體真的去順勢適應塵蹣 至少西醫在做這些事時
是有所本的. 研究免疫系統的運作方式己經有不少研究文獻
而且都是有7成8成效果才敢拿出檯面
然後再回頭思考，順勢製造原理跟你身體有何相千?
為何是酒精跟糖? 自然醫學最排斥的東西耶
頻率為何? 能量為何? 他的基礎理論是什麼?
統計數據擺在哪? 有任何演進和檢討嗎?
論文呢? 我看根本沒有什麼收獲
收獲最多的 頂多是一堆人的[感覺好像有效果]
根本等同安慰劑的效果 一直在那討論[微妙] 的感受.
一直在沒有所本之下，繼續操作執行是有什麼意義?
這是信仰 不是醫學 一點都不務實.
你覺得沒效時 難道要聽順勢醫生訓話 :
啊 你就是太早喝水了，啊 你那天吃比較重口味
阿 你太晚吃了 啊 你就是時間靠太近 才會沒效.
Bull Shit 任何偏方指導者最愛找藉口 從不會說
[ 或許我這招對你來說是沒有效 ]
更不可能承認[ 或許我所相信的都是一場誤會]
這樣比你我排斥的西醫更可惡.
西醫至少不會這樣鑽牛角尖. 頂多聳聳肩.
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: http://www.thenewslens.com/post/317659/
: 大部份家長都想為子女作出最好的選擇，但假如法律規定兒童需要接受若干照顧，又是
否
: 限制家長的自由選擇權？界線應如何劃定？近日加拿大一宗訴訟，背後的悲劇也許能令
人
: 重新思考，如何平衡兒童本身的權利以及家長養育子女的自由。
: 失救致死的嬰兒
: 2012年3月，Ezekiel Stephen因腦膜炎死亡，當時只有近19個月大。Ezekiel在死前已
經
: 病了兩個半星期，他的父母David Stephan及Collet Stephen曾以自然療法的配方「治
療
: 」，希望能增強其免疫系統。但Ezekiel未有好轉，兩人要到他停止呼吸才尋求醫療協
助
: 。Ezekiel隨即被送往附近醫院，5日後醫生中止生命維持儀器。
: 控方在庭上播出聲帶，來自警員在醫院報警後向Stephen夫婦問話。兩人向警員解釋，
他
: 們傾向採用自然療法，是因為他們一家對醫療系統有負面經驗。
: 錄音中Collet又表示她的兒子在死前兩星期左右有若干病徵，包括流鼻水、發燒以及呼
吸
: 困難。Collet稱她在網上查了這些症狀，認為那可能是哮吼（croup）——一種呼吸道
感
: 染。她開始給兒子盡量多自然產品，在其後幾日情況開始好轉，但之後Ezekiel又變得
虛
: 弱及昏睡。
: 護士朋友曾建議找醫生檢查
: 註冊護士Terry Meynders作供指她是Collet的好朋友，而在2012年3月Collet請她到其
家
: 中看看Ezekiel，因為懷疑他患有哮吼。Collet亦告訴她Ezekiel在浴缸中睡着，感到擔
心
: 。Meynders應邀前往，當時Ezekiel正熟睡，她在未有吵醒他的情況下檢查其身體及呼
吸
: ，未有發現任何異常。
: Meynders向Collet表示，Ezekiel可能有腦膜炎，但她沒有頭緒，建議讓醫生檢查。她
強
: 調僅以朋友身份提供意見，並非作出診斷。
: Collet跟David找了一位自然療法「醫師」，那名「醫師」在未有檢查Ezekiel的情況下
，
: 開了一些藥方去治療病毒性腦膜炎。給兒子服用那些自然療法「藥物」後，兩人認為他
的
: 狀況再度好轉，不過小睡醒來後他似乎沒有那麼機靈。其後Ezekiel停止呼吸，兩人向
醫
: 院求助。
: 「有時候只有愛並不足夠」
: 檢控官Clayton Giles在庭上指Stephen夫婦都愛他們的兒子，但應該及早尋求醫療協助
。
: 他表示︰「我並非要說他們殺了、虐待或疏忽照顧Ezekiel，他們愛他。當他們帶他去
看
: 醫生時，已經太過遲了。」
: 另一檢控官Lisa Weich亦認為此案是難以置信的悲劇︰「我們希望公眾在這次審訊及判
決
: 中知道的是，所有家長都在照顧兒童方面都須達到某個最低度的標準。」Wiech亦強調
︰
: 「他們肯定愛兒子，但正如我們在論證結尾甚至開首指出，不幸的是，有時候只有愛並
不
: 足夠。家長仍然得遵循法律規定的照顧標準。」
: 罪成候判
: 由4男8女組成的判審團在昨日裁定，Stephen夫婦「未有提供生命所需」罪名成立。在
旁
: 聽席的人於聽到結果後開始哭泣，而Collet更失控抽泣，需要丈夫及其他人安慰。
: 兩人暫時無須即時監禁，留待6月13日宣判刑罰。控方提出要求兩人在候判期間交出護
照
: ，遭法官駁回。此罪名最高刑罰為入獄5年，但有律師聽為他們不太可能被判處太長的
刑
: 期，因為此案中兩人沒有（如其他同一罪名的案件般）「不餵食或刻意抽起明知能救助
兒
: 子的藥物」。
: Alberta parents convicted in toddler's meningitis death (CBC News)
: Social worker takes stand in trial for southern Alberta parents accused in
: toddler’s death (Global News)
: Alberta parents found guilty in son's death from meningitis (Toronto Sun)
: Parents of toddler who died of meningitis used home remedies rather than
: consult doctor, court hears (CBC News)
: David Stephan, Collet Stephan: Trial Begins For Couple Charged In Death Of
: Son (Huffington Post)
: David Stephan says he felt 'shell shocked' by son's meningitis death (CBC
: News)
: Couple 'treated son with maple syrup and home remedies' before he died of
: meningitis (The Sydney Morning Herald)