在愛兔協會FB及信件看到
已經處理了好幾個月，但都無法解決
兔兔們的飼養環境非常惡劣、不僅沒有節育、分籠
也都只是拿菜販不要的菜餵食兔兔
甚至還拿吐司跟白飯餵食
看文章說，濟公廟不當飼養問題已經持續非常久了
幾年前還有人拍到「乾枯死亡的烏龜屍體」….
動保處的承辦員處理方式也十分敷衍及非常不專業
廟公知道有人通報後就開始抗拒關懷員的接觸關心
協會持續追蹤，並詢問高雄市動保處
得到的回應竟然只是「重罰三千」？！
https://i.imgur.com/B9VufLh.jpeg
（照片取自愛兔協會官網）
全文網址（有更新3/14當天狀況及補充說明）：
https://pse.is/7a7r86
愛兔協會FB:
https://pse.is/7a7rbm
友善動物新聞網：
https://pse.is/7a7re8
Taiwan SPCA台灣防止虐待動物協會FB：
https://pse.is/7a8nrb
——
真的太過分了！
不知道該怎麼幫助小動物們？！！
而且兔兔們的身體狀況都堪慮
作者:
marra (Marra)
2025-03-14 10:43:00找當地市議員？立委？
印象中有看到動保處小編在某篇底下回應經罰款後未改善會沒入動物，但是不確定會不會實行，照片我再找找
作者:
cscst (cscst)
2025-03-14 15:48:00兔兔被救出來了~感謝政府硬起來我也是刷到協會的fb看到的，知道版上有兔友擔心，就趕緊來說一聲那場景真的看了都想哭
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2025-03-14 17:05:00救出來了嗎？果然要靠民代
動保處是塑膠做的！之前也檢舉過其他案例，動保處的態度ㄧ路走來始沒變！
作者:
marra (Marra)
2025-03-17 07:47:00如果是樓上這樣的話，試試寫信給高雄市市長，請他管管？上對下，總是比下對上要容易的多
作者:
cscst (cscst)
2025-03-17 10:22:00廟還那麼殘忍，完全沒有慈悲心，是虧心事做太多才開廟嗎？飼養者的問題才是關鍵
作者:
marra (Marra)
2025-03-17 21:39:00我知道這是動保處的業務範疇，但他們業務繁多，多一事不如少一事的心態，是可以理解的。這時，市長辦公室的助理來個電話關注，會造成很大的差別…
作者:
s860382 (Vivi)
2025-03-19 17:16:00廟本來就是亂源！！從他們以前還會自以為愛心亂買動物野放就知道了
一元立委怎麼可能去動公廟 動物保護就是比較保護狗狗啦 兔子的話除非有人可以把那些兔子全部買走吧 不過買走了廟也可能再買新的來養