[閒聊] 日本牧草的可能問題

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2017-10-17 18:59:35
去年2016年,日本福島縣幾個地方議會跟國會,
都有議員質詢,關於使用增量鉀肥,
降低作物吸收輻射污染(放射性銫-銫跟鉀生物無法區別),
卻傳出牛隻大量死亡的問題,
"福島市議員佐佐木優,在質詢裡提及(註1),縣北家畜保健衛生所提出報告,
懷疑小牛剛生下來就站不起來,以及牛隻相繼死亡的原因,是增量鉀肥導致低
鎂血症所致。"(民報 除輻射用偏方 傳福島牛隻大量死亡)
http://www.peoplenews.tw/news/05b83fb0-4025-4d08-b1f7-f831c0fa4123
有些兔子飼料是日本牧草
剛查了一個,產地是長野縣,
因為距離遠,可能不會用增量鉀肥,還好。
但若千葉以北的話可能就會,總之給大家參考一下。
作者: brownbear (brownbeararrival)   2017-10-17 19:40:00
網路牧草都不太知道來源說 蠻傷腦筋的
作者: Christo8cx (薇薇)   2017-10-17 21:47:00
純噓樓上,不會問賣家嗎?
作者: langaly (langaly)   2017-10-17 22:59:00
感謝資訊分享..就算鉀肥沒問題..輻射本身就很可怕啊二樓翁先生耶..網路牧草應該可以問一下產地吧?我買的那家都會標美國還是加拿大說..
作者: Patrick620 (Patrick Huang)   2017-10-18 00:09:00
玻璃新兇兇der
作者: brownbear (brownbeararrival)   2017-10-18 00:35:00
問了就相信 翁先生也蠻兇蠻天真 上次收到某名家牧草已經枯萎到發黑了 跟賣家反映竟然被給四顆星 讓我覺得反應跟評論根本沒用
作者: langaly (langaly)   2017-10-18 01:09:00
B大可以透漏是哪家草商嗎?..我是覺得日本牧草應該成本應該比較高..買沒包裝的網拍草應該不容易遇到
作者: watersea (水夕)   2017-10-18 11:16:00
之前不是愛兔才發一篇文章說很多賣家標榜墾丁牧草、國產牧草的,結果都是進口草嗎…二樓,你賣家說什麼就信什麼啊?
作者: ISuG (木又)   2017-10-18 11:23:00
我是實質看草況兔子要不要接受,產地我放生了,寶貝願意吃我就感動哭...
作者: brownbear (brownbeararrival)   2017-10-19 01:00:00
不了 那家很多兔子應該很依賴 公佈了來源跟態度也改變不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com