我覺得你誤會且忽略我原回文的重點~
※ 引述《vul3k4ai6 (小惡魔)》之銘言：
: 這方面我覺得您可能在氣頭上
: 否則就是我個人對兔子相關理解太差或我邏輯與常識不足 我會對於我以下的言論致歉
: 首先我朋友這幾年有關兔子的事都是在她家附近的那間動物醫院看
: 我沒特別詢問 但如您所說芝山是那間醫院介紹的 所以合理懷疑她這幾年可能都去非專兔科醫院檢查
: 動物醫院有專龜醫生嗎？
: 養烏龜不帶到專龜醫生就改被檢討?
烏龜看診有專科醫生 EX 兔友常提到的朱哲助醫師也是有名的爬蟲類醫師,有看診烏龜
當然也有其他爬蟲類科醫師或是野動科醫師能夠看診,應該不需要一一舉例
如同醫人的醫師會分科別,動物的醫師亦同
雖然一定會學共同的基礎科目,但專業科目鐵定是不同的
因此, 你朋友一開始帶去的醫師才會建議 轉診到 芝山動物醫院
: 養了八年只有鼻淚管那邊有去看過病
: 其餘都非常健康直到得了癌症
: 這樣的照顧真的要被妳講的如此不堪?
: 而且你舉的例子根本太誇張
: 好像非專兔醫生看兔子就該死一樣是怎麼回事?
: 你喉嚨不舒服看不看耳鼻喉科 小兒科 診所?
喉嚨不舒服 當然可以去耳鼻喉科跟小兒科,因為還是專業範圍內啊
但不會跑眼科吧 ?
我沒說 非專兔醫生看兔子就該死 這種話
我只是認為飼主養了8年卻沒有兔醫院相關資訊有點誇張
: 結果耳鼻喉科叫你轉去大醫院說檢不出來要抽血斷層還是隨便怎樣
: 結果中了癌症 怪人去看診所?
: 你要檢討什麼常識 ?
: 如果非兔科醫生真如您所說這麼不該看兔子
: 那醫生應該更有自知之明
: 所以她家附近的診所非常明白這次的病
: 他處理不來不是嗎?
: 所以轉去非常專兔子的醫院了不是嗎？
: 我想請問一下各位養兔人在兔子沒有任何病痛的時候定時去做健康檢查的頻率是多久呢
: 又請問各位養兔人就診時都一定是去兔專科醫院的比率是多少呢
: 就算這些在此兔版是如此普通的常識
: 就算在台灣養兔人多數都知道這常識
: 但這些跟這件事一點關係都沒有啊
: 她沒去定檢跟是否專兔為何會跟這事有關?
: 更何況這幾年來兔子跟本只有去看過鼻淚管這病 身體一直很健康
: 您開頭就先檢討這些事情
: 對於癌症這件事一點關聯都沒有啊
: 就算照您的標準來照顧 那對癌症有何幫助?
: 完全不能明白您提這些的用意何在
為何跟專業兔醫師和定期健檢有關?如下述:
1. 兔子一生總會有疾病,或結紮問題,知道一兩間專科醫院以備不時之需,應該不難理解吧
2. 同我之前所說,兔子有健康時的身體數據比較生病時的數據,能夠有助於醫師診療判斷
: 這段我才真的傻眼到不行
: 1.就算其他人怎麼講 我跟我朋友完全依照芝山專兔醫生的醫署做到了 本文也有提到
: 我們完全按照最壞的打算就是在芝山醫生說的時間回診了
: 2.癌症沒藥醫 本文有提到我拿了止痛藥回去
: 芝山醫生我們當然問過因距離較遠止痛藥別間拿可否 當然是可以 因為都一樣
: 再來
: 芝山就是專兔 他說7月X光照看不出來是否是骨癌 如果要確定 必需要有一兩個月的差別x光照做判斷 請問去別間用意何在?
: 3.芝山專兔醫生已經說了 先開一個禮拜止痛
: 若 兔子吃完後還有變糟的狀況 才在續買止痛
: 今天醫生跟您說您家人疑似癌症要一個月後才能確診
: 您爸會跟您說應該不是 還是直接叫您準備喪事 她聽了之後心情有好一點了
: 這到底有什麼問題?????????????????????????????????????????
: 您是不是連一點點的同理心都沒有?????????
: 至於其他病痛我真的是傻眼到眼睛都快噴出來了 我剛從兔科醫生那全身檢查出來
: 您的其他病痛是幻想出來的還是怎樣我真的不懂耶!!!!!!!!
照你原文敘述的
一開始 家裡附近的非兔科醫院(A) 建議轉診到 有兔科的芝山醫院(B)
B判斷疑似骨癌,開一星期止痛藥 =>吃完後覺得B太遠 所以在A拿藥(A覺得不是骨癌)
約2個月後 又帶去B並確認為骨癌=>兔子癱瘓=>預約台大但會後沒去 => 兔子死亡
=>覺得兔子猝死可能為醫療疏失 =>問版友怎麼對醫院求責+如何安慰飼主
1.原文中當芝山懷疑是骨癌時, 飼主父親有質疑其照X光就確認的正確性
單看你原文的描述,就只是繼續回A拿止痛藥
(並沒有提到是芝山同意,因此我才疑惑為何不願意跑芝山回診)
2.如果是我家人或是我兔子,再有所懷疑的情況下,我會多方詢診
3.飼主父親只是"懷疑"不是骨癌,但實際上還是可能是,
即使真的不是骨癌也可能是其他疾病 (這樣的推論,也被你說幻想?)
所以單憑飼主父親覺得不是,就心情轉好,我才覺得有點奇怪
所以這樣就沒 銅鋰鋅了?
: 您能呵呵
: 我呵不出來 看完你打的我又回去看我的本文
: 為此多看了三次我也真心不懂they在哪裡
: 錯在那裡 我那一句開始怪人錯???
: 我整篇開始有疑問是從知道牠癌症這兩個月開始到送進去的前一秒 除了左手以外其他都很有活力能跑能跳
: 而我們拿到的那一刻起卻沒見牠站過
: 加上醫院的前後說詞矛盾 以及不合理處
: 我們這樣的質疑難道太過分了嗎？
1.原文中 "我現在也不知道我要求救什麼了 醫院的疏失導致兔子變這樣對醫院求責?"
所以其實醫院不是they?
兔子出事後,第一時間就覺得是醫院的錯不是嗎?
2.我的回文沒有說你的質疑不合理,也沒說醫院有或沒疏失
我是說 無論醫院有無疏失 ,飼主本身的問題也要檢討
: 為了不要因為那微小的機率錯怪了一個好的醫生我真的不想打出醫院名與醫生名
: 但我當下的心情我的文還是沒處理好
: 要我致歉或怎麼做我都願意
: 我那一句不實我都願意負責
: 再來這邊您真的太過分了
: 看的我整個火都起來
: 你算什麼東西??
我不算什麼東西
: 你認識我朋友嗎??
我不認識你的朋友
: 你看過她的飼養方式嗎???
沒看過,但就你的敘述而言,欠缺部分知識
: 你知道她為了一隻撿來的兔子付出多少嗎?
: 你知道她流了多少的淚嗎?
: 她打了多少通電話??
: 她查了多少個夜晚嗎？
: 她到底有多無助嗎??
我沒質疑她愛兔子的心,但愛兔子從不等同 正確飼養兔子跟正確應對兔子生病
: 她網路很厲害還是有朋友能問嗎?
查資料需要網路很厲害?
難不成關鍵字查google或爬文是很專業的技能?
他不是問你了嗎?還是你不算她朋友?至少還有你會上兔版,可以幫她查相關知識吧?
: 你除了知道她沒去專兔醫院看以外
: 你到底又知道些什麼?
: 你到底憑什麼這樣說她??
我透過你的敘述,知道他養了8年,可是連一間兔專科醫院都不知道
你們也不覺得第一時間要帶去兔科醫院,也不認為應該要固定健檢
所以我回文是在說這個,這樣有問題?
需要有什麼資格才能評論?
: 比起你的問題...顯然你媽的飼養問題比較大吧!
那請問我的飼養問題在哪?
你這樣才是沒依據的攻擊吧?
定期健檢及兔醫院看診的飼養問題在哪?
: 兔子癌症
: 你這邊都是廢話
是廢話也是實話
至少,如果以後你朋友又養兔子,她能想到要帶去健檢跟帶去兔科醫院
至少,如果有版友不知道應該健檢或帶去兔醫院,之後也能知道
: 八年除鼻淚管外無病 我不想跟你多說了
: 不管癌症
: 我只想問為何這兩個月都能走能跳
: 進去兩小時出來就癱瘓
: 醫生卻說可能太緊張而已 別擔心
: 隔天死了
1.不管癌症? 兔子死亡還是把當下生心理狀況都考慮吧
兔子死亡前有 眼淚管堵塞.左手關節炎.骨癌 的病症
外表再活繃亂跳,內裡還是生病的兔子
2.你回文說飼主想帶去台大看癱瘓原因
結果後來也沒帶去,所以當然只剩芝山的單方說法
版友再神通廣大也都是猜測,難不成真能幫你隔空診斷?
3.兔子緊張而掙扎導致癱瘓是有可能性的
: 他連屍體都沒看到就寫死於右半邊壓迫神經而死
: 求責 如果我是本人那去告醫院你來懷疑我
: 我朋友的經濟狀況 你整個診間送她 她都不削拿
重申一次,我回文沒說 醫院有責或無責
所以你告不告醫院 跟我懷疑不懷疑 完全沒關係
我只是認為兔子的死亡.假設醫院有責任,也未必100%的責任
飼主方面也有部分責任
謝謝
: