作者:
sawakiba (redhappybike)
2016-07-08 12:10:58其實。
y大小時候母親嗜賭成性，終日不歸。家裡都靠父親一人在支撐著。
之後也因為母親的關係，家裡欠下了巨額的債款。並且父母離異，y大由父親一人撫養長
大。
之後，家裡時常會有黑社會的兄弟來討債。父親獨自一人面對著幾十個兄弟，一邊保護著
幼年的y大。這時候的y大，已經下定決心，等到自己長大，一定要保護並照顧好父親。
等到y大成為寵物美容師之後，這種事也沒斷過。畢竟母親所欠下的債款太龐
大了。
所以y大時常會放顧客鴿子是因為當黑社會的兄弟來找父親時，他必須要立即隻身一人去
保護父親。而隨著父親的身體因為長期的操勞漸漸衰弱，y大也必須要負擔起照料父親的
責任。所以不能離得太遠也有這個因素在。
而這次，因為黑社會的兄弟來個奇襲，父親被送進急診，病情危急，父親所住的老房子被
破壞殆盡。這時的y大已經沒有心思去思考工作上的事情。憤怒與悲傷滿溢在他的心裡。
傳來的顧客訊息也無暇應付了。一心只掛念著父親的病情和對黑社會的行徑的憤怒。那句
[怎樣]就是在y大充滿憤怒的狀況下無意識中所傳出去的訊息。
好了，我想有些人發現也有些人沒發現，這些都是我編的。
但是，如果這是真的的話呢？你們是不是就是在打壓一個在社會底層努力工作而且不願意
以自己的故事來博取同情的人？如果是這樣，你們心裡是不是有一絲絲傾向於y大呢？
而w大或許有更讓你們這些人感到同情或憤慨的故事可以聽。好讓你們又往w大傾向。
就一個美容師而言，y大的確可以說是失職，值得你們加入黑名單。
但是，如果聽了y大的故事，而且如果這是真的，你們會加入黑名單嗎？
還是包case給他？
世界上真真假假太多了，當事人也不一定會說真話。而在你們打出那些留偏激的留言時，
有想過，你們看到了或聽到了全部的故事了嗎？
不過這是不可能的，我們不可能知道全部的故事，因為當事人總是會有所隱瞞。
在沒有知道全貌的狀況下而去用言語傷害一個人。這種事情，我想兔版的各位都知道是不
合你們最愛講的[邏輯]的。對吧？
放鴿子不通知還要體諒他喔= =，這事都過那麼久才挖墳護航是有什麼意義
作者:
tacol (>>)
2016-07-08 12:26:00這...神邏輯阿，難道有難言之隱就可以為所欲為而且誰傷害人了，版友就事論事而已
難道原po被人放鴿子的時候都會像這樣腦補出一篇八點檔，然後再告訴自己對方很可憐原諒他吧= =
作者:
raintll (rain)
2016-07-08 12:42:00如果你的腦補是真的，我一樣會加入黑名單，再多的理由都不能合理化那樣的行為和態度，難不成我救濟弱勢還要忍受
作者:
chomo (繃逼)
2016-07-08 12:43:00廢文一篇
作者:
raintll (rain)
2016-07-08 12:43:00弱勢對我出言不遜?你這種想法才是大笑話順帶一提，這種腦補真的很無聊，廢到笑
作者:
tacol (>>)
2016-07-08 12:45:00的確你發這篇文的目的沒人看得出來，請加強邏輯與闡述能力
每個人都有不同想法 你能聖母的體諒我就不行 少把自己的想法強灌在別人身上
作者:
tacol (>>)
2016-07-08 12:50:00台灣的教育的確蠻令人失望的，有這種莫名的廢文還一副高高在上套一些沒意義的"專有名詞"暗指別人沒水準的文章你想說啥就直接說，拐彎抹角反而不懂你要表達什麼，是想說版友文辭太犀利隨意謾駡？還是太沒有同理心？說重點吧你的原文完全看不出來你想討論"一元化思考"，提醒你調整一下邏輯與闡述能力還真的沒錯
作者:
roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容)
2016-07-08 13:10:00所以呢??
這篇給零分還嫌多 你才醒醒吧 沒有人認同你的發文該檢討的是自己不是別人 不想檢討的話只能說回火星吧 地球是很危險的！
作者:
bochumomo (啵啵家族打雜清潔工)
2016-07-08 13:23:00來兔版講一元化思考？
作者:
xu3xk4 (xk4)
2016-07-08 13:37:00即便有難處好了,也並不代表可以用“怎樣”這種態度來回應別人
作者:
eggbox (蛋盒子)
2016-07-08 13:59:00.........
作者:
u711135 (五電)
2016-07-08 14:25:00每個人都有自己思辨的自由，從什麼角度看事情都有身為一個人的權利，如果想要讓大家用你的角度看事情，那麼請提出比較有影響力的證明，假設性的角度只能當作故事聽一聽就好，對於你所說他是一個失職的美容師，我不同意，至少他不是因為幫寵物剃毛失誤而被黑，我認為這是一個人誠信跟做人處事的問題，一個人的背景值不值得令人同情跟他會不會做人，這應該是兩回事。
作者:
Ruthcat (王葛格！站起來)
2016-07-08 15:01:00確實是教育有問題啊！才會出現你這種人
作者:
iaahm (Michael)
2016-07-08 15:23:00奇文共賞
這篇文章應該是要表達 不要因簡短的片段之詞 對別人的觀感就記下深刻印象 或許事情沒有各位想的這麼嚴重同時我也同意u711135 因為每個人有自己的思辯自由但回到最初的問題點 若在一開始發現設備不正常 可以報備一下 應該不至於誤會這麼大 我是指單一個案而言不過再回到最後啦 就其中一方誤點了 這應該沒什麼好好說的 結論就是如此若對方的服務方式 處事方式你不喜歡 就直接拒絕往來實在沒有必要把其中一方 講得一無是處
作者:
nl0052002 (LiMgCuLiZn)
2016-07-08 17:57:00引戰還是釣魚？
作者:
boggae (boggae)
2016-07-08 18:01:00。
作者: elizafang (Eliza) 2016-07-08 18:06:00
所以弱勢就可合理嗆人 我們就要體諒
作者:
RGW (臭饅頭的娘)
2016-07-08 18:39:00..........按到推，噓回來！
對於一個人行為的解釋有千百種可能，每個人都向您一人發一篇 這樣就是多元思考了嗎? 這恐怕只顯示您邏輯上的貧弱了。
作者:
sian0303 (kitty)
2016-07-08 19:01:00實在不懂發這篇意義在哪
作者:
Patrick620 (Patrick Huang)
2016-07-08 20:05:00所以？
我也看不出來發這篇的目的是要幹嘛回文就是說別人看不懂 哪來的自信我同意樓上u大跟g大的看法
作者: evelynnT (evelynn) 2016-07-08 21:48:00
我看了什麼？！還是開電視看世間情好了
真的腦補的很嚴重耶！明明當事人就已經說是機子問題還硬要扯黑社會，敢問職業是編劇?最近收視率不佳想藉此拉抬人氣嗎？
作者: milker1220 (謬可) 2016-07-09 01:12:00
奇文共賞～我覺得這根本是要害y大再被罵一次吧XD夠了～那我也要腦補現在y大看到這篇很難過，覺得你在消費他讓你變聖人
作者:
eatmore (eatmore)
2016-07-09 02:16:00傻眼，太誇張了，你竟然可以這樣說.....
作者: yun0129 (yunyun) 2016-07-09 11:11:00
邏輯在家睡覺了嗎？
作者: dirdir (海豹) 2016-07-09 11:14:00
真的是奇文共賞
作者: OnePieceOda 2016-07-10 00:09:00
無聊當有趣
作者:
b150427 (銀æ鹿尾)
2016-07-10 22:05:00颱風天真是廢文生產器XDDDD
作者:
GIAR (0.0)
2016-07-10 22:20:00呵呵
作者: orange8957 (老屁孩) 2016-07-11 11:10:00
暑假到了?
作者: tutu0121 (兔仔子) 2016-07-11 12:27:00
推gamesame7711～ 每個人成長環境不同，面對困境解決問題的方式也不同，希望y大能反省自己， 知道問題點在哪，路才走的長久。
作者:
lestelle (希望永遠是晴天)
2016-07-14 03:36:00認同U大的看法，這是誠信問題與背景無關