母：家人又不會害你，我不懂你為什麼要以保護自己為由和家人P劃清界線
我：(煩躁) 劉備摔阿斗的本意也不是要傷害他啊，還不是把他摔了
母：你是不是離家太久了，在外面淨學些謬論@$*"_#... (略)
“家人是不會傷害你的”
這句話的說服力就跟“天下無不是的父母”一樣，彷彿血緣就是正義似的。
諷刺的是，說這句話的人自己也曾經被家人傷害過，
現在卻像忘記歷史的教訓一樣，用同樣的話來勒索其他家人，只為了達到自己的目的。
小時候曾無數次聽過媽媽説這句話。
雖然直覺上感到有股無法用語言解釋違和感，
但因為不挑戰權威比較方便，也能避免衝突，所以總是半信半疑的屈服。
長大後，出門在外雖然受過傷害，也受過沒有血緣關係的人的幫助；
回想和家人的關係，雖然被呵護過，但也曾因家人的自私而受過傷害。
至於那些母親以為我是從心理師那裡學來的謬論，
其實我早在開始進行心理治療前就已經和P保持距離了，沒有人教唆我怎麼做；
歷史上那些比起血親更重視結拜兄弟的人物，也不是我編出來的。
她指責我任性、不夠圓融、沒家教；
我也嫌她自私、不知分寸、沒文化。
既然兩代人的處事之道如此南轅北轍，
各自尊重、接受彼此間的差異又何嘗不可？
就像人世的婚姻制度將兩個沒有血緣關係的人結為家人，
血緣也把原本不相干的靈魂聯繫在一起。
只是血緣不像婚姻一樣可以自由選擇對象，也不像婚姻一樣能夠解除。
不管對方是有血緣還是沒有血緣關係的人，比起盲目的信任或堤防，
誰能信任、誰不能信任、能信任到什麼程度，我會依照平日相處的經驗來判斷。