Re: [陰天] 好像不應該養貓的...該怎麼辦

作者: transiency (transiency)   2020-09-13 02:01:08
※ 引述《October1027 (十月二七)》之銘言:
: 大約三年多前罹患憂鬱症
: 醫生說我的狀況比較需要心理諮商而不是藥物
: 所以單純只靠諮商和自我調適來治療
: 經歷了很多事情,到了前陣子終於穩定很多了
: 雖然還是偶爾會有情緒低落又無法調適的時候,但靠著一些親朋好友的陪伴還是撐了過去
: 距離上次情緒低落也是兩三個月前的事了
: 而且程度輕微很多,只是還是沒辦法像發病前一樣能輕易轉換和調節心情罷了
: 我覺得很開心,總感覺自己心靈上輕鬆許多
: 不會再每隔幾天就莫名的想哭、喘不過氣、渾身無力、心悸和盤算死亡
: 一直以來都想養貓,從患病前就想養了
: 除了因為貓真的很可愛以外
: 也是因為發現自己只要情緒低落時就會極度渴望有人能在旁邊陪伴
: 沒有適時獲得陪伴的話,情緒就會無止盡的低落下去,拉也拉不回來
: 那種感覺像是要被自己的眼淚和絕望溺死似的,非常非常可怕
: 去年因為這種渴望而造成了不少人際問題,也在那段時間加重了病情
: 天真的我想著,只要養了一隻貓陪伴我,這種感覺或許就會消失
: 我很抱歉試圖讓貓成為我的藥劑,明明她同樣是一條生命,卻被我當作調適心情的工具
: 病情穩定後的這陣子
: 花了很久的時間去查資料爬文,學習如何養一隻貓
: 爬文的過程很愉悅,我也訂了貓咪所需的各項用品,準備迎接一隻貓的到來
其實你做了你能做的負責了,
養寵物本來就是把寵物當工具,
只是功能是什麼而已,
有的功能順了那隻貓的個性,
就是雙邊得利。
: 除了在FB上的各大領養社團上尋找有興趣又符合條件的貓以外
: 其實我最想飼養的是我樓下的流浪貓
: 曾經在我失戀還有發作,到樓下崩潰痛哭時喵喵叫著不停蹭我,像是在安慰我一樣
: 我想要給這樣溫柔的貓咪一個家
: 但當我帶著外出籠將他誘捕進籠,要帶去獸醫院時
: 一向淡定的他卻在半途開始瘋狂尖叫跟衝撞,然後在醫院前撞開籠子逃跑了
: 明明我用的是堅固的硬式外出籠.....
對啊,你已經盡力了。
雖然結果不盡理想,
但不用因此全盤否定你曾用心過的事實。
我懂想收編有緣貓的心情,
只是可能成年浪浪要馴化真的異常困難。
: 我怎麼找也找不回他,在發現籠子裡甚至有他斷裂的指甲還有血跡時
: 老實說那瞬間我的心都碎了
牠有十 隻指甲,少一兩隻沒大礙的。
身為一隻浪浪,受傷也是常態吧!
: 我想對他好,卻沒有做好誘捕貓的功課,
: 傷害了他,還害他失去了地盤,不知道能不能找到回家的路
隨緣吧!盡人事聽天命。
一隻浪浪的平均壽命印象中約三年。
你遇到的應該也是成貓了,
就算沒遇到你,牠可能也時間將至。
而且,親人貓通常野外謀生弱,
靠拐人謀生,所以換地盤還是會拐人即可。
肚子餓自然會繼續拐人的。
: 後來有些變化在我心中悄悄地發生,就是我對養貓這件事失去了熱情
因為自責,讓養貓一事蒙上負面情緒?
: 當下我選擇無視,我不相信如此從小渴望養貓的我會因為這樣的打擊而不想養貓
: 所以當晚看到同縣市有隻五個月大的小貓在徵求認養人時,我還是去私訊了那位送養人
: 意外的跟那位送養人很聊得來,也成功開啟了養貓人生,踏上貓奴的不歸路......
: 如果是這樣就好了
: 小貓現在來我家第四天了
: 她很乖巧,除了咬電線跟很愛叫很黏人以外沒有任何讓人困擾的點
: 她飛快地把我當成她的媽媽,總是跟在我的腳邊要我抱抱她、摸摸她
: 第一天她來時,我很興奮,也開心
: 第二天興奮退去後,我開始焦慮跟憂鬱想哭,自己一個人與她在房裡獨處時經常心悸
: 她黏我時我感到恐懼跟抗拒,我甚至希望她像許多人的貓那樣,當個安靜的室友就好
: 我不知道為什麼會這樣
成貓比較容易獨立,幼貓比較容易黏。
黏人貓會給人一種索求感,
如果像正常人想要自己的空間,
會有被貓情緒勒索的厭煩感。
幼貓就是小朋友。
等於自己在照顧小孩,
其實是滿費心力的。
: 好討厭這樣的我自己
: 第三天開始想把她退還給送養人的心情越來越強烈
: 但我還是帶她去看了醫生做血檢驅蟲和預約結紮時程
: 晚上時久違地情緒崩潰了,我完全不知道為何會這樣
可能是貓的索求帶來情緒壓力,
不想回應又自責加深壓力...
: 我向僅剩的幾位朋友說我不知為何對著貓很焦慮
: 他們要不覺得我很不負責任
: 再不就是勸我也只能再撐久一點試試看,畢竟當初領了她就是要答應要顧她的一生
: 我也知道,退養是極度不負責任又傷害貓咪的事情
: 不想成為不負責任的人,我想成為心目中那種看到貓咪就會打從心裡開心起來的人
: 上週我還是看到貓就開心的人,但現在卻不是了
: 我討厭我的改變,而且為此感到十分焦慮
: 明明一直到上週前都還夢想著能養隻貓,照顧她一輩子
: 第四天,也就是今天
: 我開始害怕我自己,我很害怕,所以我想上來尋找有沒有人能夠給我一些建議
: 拜託能不能有人救救我,或救救貓
: 因為我竟然有想傷害貓的念頭
既然只有四天,牠應該還沒忘記前主人。
為了自己與貓咪好,不妨就退養吧?!
對貓咪來說,這麼短的外宿,
就跟貓旅館寄宿沒兩樣,
四五天談什麼退養的受傷感,
更像是人類的情緒投射。
: 我強逼自己不能想著退養貓,要愛她一輩子
: 但腦海裡卻不能控制地開始想著不退養她又能讓她離開的方法
如果沒有答應要讓送養人追蹤的話,
就轉送貓咪吧!
如果答應給送養人追蹤,還是退養吧!
會追蹤的送養人都做了把貓接回的準備。
頂多對方生氣就是了。
既然你的情緒已經不穩,
建議你還是找朋友出面幫你退養,
以免可預期的送養人指責,
在你的危脆情緒上雪上加霜。
: 我好討厭我自己,為什麼會變成這樣
: 我更確定我不只不適合和人類相處,更不適合和動物相處了
: 為什麼我這種人會出生在這個世界上呢?一想到就更痛苦了
: 明明已經好了的呀
: 諮商師也判定我穩定許多所以停止諮商快一年了
: 後續也沒有再這麼嚴重的情緒問題過了
: 為什麼養了貓後卻反而惡化了呢?
你聽過產後憂鬱症嗎?
雖然跟荷爾蒙有關,
但也跟內在潛意識有關。
照顧幼兒會勾起自己幼年無意識的創傷。
與其說你是惡化了,
不如說是,因為照顧幼貓,
你內在小孩更深層的創傷被喚醒了。
: 原來我從來就沒好過,沒發現的我真是笨蛋,而且還牽連了一個小生命進來
就算是沒有甚麼重大議題的人,
也只是有著比較小的創傷而已。
好起來,只是一個灰階,
上上下下是很正常的。
: 現在她還在我旁邊的椅子上窩著睡覺
: 我卻感受不到她的可愛了,應該要感到可愛才對的啊......
沒有甚麼是應該都。
很多人之所以可以愛貓但無法愛小孩,
不只是因為經濟壓力而已,
更是因為貓的需求比人類小孩少。
唯有當對方(貓或小孩)帶給自己的負擔,
在自己承受範圍時,我們才能覺得可愛。
你現在無法感覺牠可愛,
並不是你不愛貓了,
而是現階段牠超出你的承受範圍,
可能也混雜了誘捕失敗的自責負面情緒。
等你以後更心有餘力時,
你還是可能重新喜歡貓。
或者,養貓的壓力其實可以很大
(我就是至今不敢養),
那就當貓志工就好,隨時能走,
也只在有限的時間付出,
類似玩別人小孩就好的概念。
: 內心滿滿的焦慮,想哭的衝動一直在干擾我的思緒
: 心悸的感覺也讓我連呼吸都感到十分難受
: 我覺得該消失的是我而不是貓,貓貓是無辜的
: 我還是開了罐頭給她吃
: 還是買了據說對貓身體還不錯的高價飼料跟罐頭
: 還是在蝦皮上尋找小貓可能會喜歡玩的玩具下單
: 為她鏟屎時也沒有任何的不悅
: 但就是感受到她在依賴我時,我感到極度身心靈上的不舒服
在情緒危脆的時候,
對自己有需要的人事物都像在勒索自己。
誰喜歡勒索者呢?即使只是無辜的貓。
還有,幼年時如果沒有得到妥善照顧,
在自己變成照顧者時,會勾起童年創傷感,
就是自己的內在其實變成三歲的孩子,
自己都渴望照顧,卻被期待照顧他人,
這時就會對要照顧的對象憤怒,
覺得自己被剝奪
作者: burgergirl (20 seconds insane)   2020-09-13 03:16:00
純粹對事不對人,請不要太多臆測。首先,浪貓平均壽命只有三年沒錯,必須面對嚴苛環境也沒錯,那不代表他受傷也沒關係(他本來可以不受傷),是人類覺得「這樣對他好」意外造成傷害,只有指甲流血受傷,給人「你也不過是得了憂鬱症」一般不舒服。其次,無論送養人追蹤與否,無法照顧都該跟送養人說,這是基本尊重,相信我,私自轉開放領養,在某些瘋狂的社團會被罵爆,這樣對原Po會造成更多困擾。其實愛媽或中途真的不介意退養,並不會有人責怪領養人,畢竟很多事盡力之後還是做不到並不可恥。最後,真的覺得壓力大,當志工或對浪貓友善一點其實也是好事。我贊成先照顧好自己再考慮領養與否。這件事沒有對錯,人間很多事亦是如此,坦承以對就好了。送養人未必會罵人,畢竟中途或愛媽都希望貓咪有最好的環境(當然也有些走火入魔的),但真的,不會責怪,原Po已經很努力了,已經很棒了。
作者: transiency (transiency)   2020-09-13 07:40:00
我沒有說浪貓受傷沒關係。只說受傷本是浪貓的命運。並不是鼓勵大家傷害浪貓,只是沒有對自責過度的人再強調的必要性。退養百分百不會被罵?你敢保證嗎?如果遇到以貓為中心而生氣的愛媽,原po的精神狀態承受的起嗎?原po已經過度自責,不需要雪上加霜的指責了。做人雖然要誠實,但一定程度的小謊言也是一種自我保護的生存之道。如果不會追蹤,那轉送時當然不用坦白說是自己認養後應付不來。反正,目的是免費送給好人家,那送養原因的實話對領養人根本不是最重要的。因材施教。對沒道德意識的人要強力宣導修正他的價值,對道德過盛到壓垮自己的人要用寬容平衡他的過度的批判。人非聖賢孰能無過?比起批判,了解下次怎麼做會更好更有建設性。這部分已經有人教原po了,他也暫時不想養貓不會再去誘捕了,所以這根本不是當務之急。愛媽做為送養人,如果“以貓為本”並不意外,多數人也很可能無法理解憂鬱症,這兩個加在一起,退養卻完全沒有指責,你能百分百掛保證嗎?如果不能,那跟原po對貓咪的承諾有何不同?結果都是帶來受傷感。一隻也不過被原po照顧一週的貓真的會以“被棄養”理解嗎?才幾天,貓分的出被送養跟被寄養的差別嗎?狗都不一定能在幾天內理解,何況是貓。很明顯,取消過度承諾,貓不一定因此受傷。但過度承諾退養不會被罵,但屆時貓本愛媽不悅唸原po幾句,卻極可能變成精神狀態瀕危的原po心上,壓垮他的最後一根稻草。不要去保證你不確定的事情,愛貓不會譴責?不要用這種說法推原po做甚麼。目的是人貓平安,有點彈性的做法也是可以考慮的。想保護貓很好,原po也想保護貓。但保護貓的做法中也要能保護到人。如果只想著保護貓卻不保護人,那真的會把人逼到不敢轉手貓咪,最後受不了就把家貓丟街上,或動手傷害貓宣洩壓力。沒保護人的做法,最後絕對是傷害到貓的。
作者: October1027 (十月二七)   2020-09-13 12:48:00
謝謝你!感覺你點出了很多我沒注意到的問題,我的確童年時因為父母的一些狀況而反過來成為全家人包括手足情感上的照顧者,或許跟這有相關,我會再去找諮商師談談看。也謝謝你提醒我太過度自責了,被你點醒後重看自責的部分也覺得挺沒邏輯又不合理的XD 昨晚有跟原送養人談過,過幾天就會把貓帶回去還給對方,現在心情平靜許多,雖然還是焦慮但沒有前幾天那麼誇張了。感覺以後如果想照顧貓,去當貓志工會是一個好選擇~真的很謝謝你提供的想法,這裡的人都好溫柔QAQ
作者: burgergirl (20 seconds insane)   2020-09-13 12:55:00
我敢百分一萬保證愛媽不會指責。百分之一萬
作者: littlewren (wren)   2020-09-13 15:19:00
就算真的是壓垮人的最後一根稻草,這根稻草與其説是愛媽加的,不如説是原原po當初行為的後果。也不是説原原po應該被指責,而是就算真的被指責兩句(其實不管是不是病友都可能會被罵),這也是原原po要學習面對的,就算不是病友也要面對,因為這就是他的行為的後果。不是所以事情都像退送養寵物一樣有迴轉餘地,也不是所有事情會因為你是病友就可以被寬容。如果原原po真要從這次事件中學習到什麼,就是這個了。
作者: lisbestod (馥山)   2020-09-13 20:55:00
我推原PO,能順利讓人與貓都有舒適的生活才是首要任務,正因爲是生命才必須理性處理,當事人要做什麼功課受到什麼教訓,跟貓咪的安置是兩回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com