覺得音樂實在是比視覺藝術純粹得多的東西
有時理性上未必理解或接受
就已經直接連結到更直覺的層面
最近在聽拉赫三號
說難曲不是沒原因的
有些演奏者可以聽得出來這首曲子是有點勉強
所以很多地方不是演繹的選擇
而是能力的限制只能那麼做
相反的有些演奏者技巧很好
但曲子的詮釋...嗯
(當然這個部份比技巧主觀很多
但整體來說品味好壞還是會有個大略上下的共識)
比方美國演奏家EW
快板非常快 慢板極慢
難曲快板要快那麼多而且精確
當然技巧沒話說
(不像LJ快是快 但處理得非常含混隨便
近幾年很紅的王小姐也有這個傾向
偶爾該出現的音會吃掉)
這種極端的詮釋造成一種過分誇張的效果
雖說是浪漫派也不是說無止盡的誇張...
相反的
我平常沒有特別喜歡阿格麗希的風格
(不過她確實註定吃這行飯
記得傅聰曾經說過阿格麗希幾乎從來不練琴
考試的時候就照聽同學彈的去考
所以同學彈錯的她也跟著錯
但光只用聽的就比別人練習半天彈得還好)
她一開始比較慢速的詮釋
還稍微讓人覺得有點咦為什麼的感覺
(明顯樂團原本預期的演奏速度比鋼琴家想要的速度快
所以她有在合理的範圍裡稍微拉慢)
但雞皮疙瘩就是種超過理性控制的東西
而且每次聽都是同樣地方
備受推薦的這個版本的確沒話說
遠勝目前聽過的其他十幾個版
(如果拉赫本人的不算的話)
Horowitz 92年版本錯音實在世界無敵多
無論大家再怎麼說錯音不重要
(大概就類似歌神走音沒關係的意思)
我個人覺得還是總還是有個限度吧...
太常會讓人一直出戲
不知道早期的版本會不會比較好
Gieles樂句處理也非常漂亮 行雲流水
但到激越的段落就有點氣勢不夠
開場大約一分半的快速大躍度
技巧遊刃有餘的演奏者跟勉強的就明顯有落差
就算處理成跳音也是有音質上的區別
當然有些鋼琴家比較聰明
讓你聽不出那是詮釋還是彌補
但有些即使處理成斷音都還是音長不夠
....
天氣熱加上最近情緒差
又瘦了 覺得很煩
真的也不是我願意的(麥溝問啦
上次聚餐同事還笑我吃很多
跟他們抗議還說下次要拍照存證
= =
...
又買書（萬惡的x客來跟京x）
買其他東西我比較沒有罪惡感
可能因為其他的覺得壞了或什麼過幾年丟掉就好
但書真的沒辦法丟
好佔空間
可是拿著讀的時候又覺得很好
想起G在市中心的房子
一整片牆的書櫃
但我卻只覺得好擁擠
...
心情確實不同了
雖然沒有吵架沒說分手一樣常常說話
但自己的感覺卻好像已經分手一樣。

真的書想買又不想買，圖書館借書

我喜歡貝多芬第三號交響曲 英雄

拉赫真的適合炫技XD

音樂完全是我外行...露出佩服的眼神並覺得很酷