[陰天] 生病失去自信和很多

作者: happy00 (輕快步伐)   2020-05-08 02:24:55
憂鬱症或原生家庭種種原因
讓位沒自信找到下一分工作
目前惴惴不安的度日
睡不好
吃太多
說話有時候會口吃
..........
因為這個病,失去了太多
..........
版上紛紛擾擾
無法為了那件事致歉
我當然知道自己黑名別人,可以看不到別人推文,儘管我非常少用這個功能
但我生氣原因是看到同一人對其他網友蕾絲命令的推文
我也有看其他人的文章們,不希望其他人被趁虛而入
..........
當然
看了版主的公告
出於理性,我想過我這樣的反應(出於直覺的恐懼或憤怒)是否會讓本有想發出善意的人
退縮
可是
魚與熊掌不可兼得,我覺得不舒服是事實,我看到別人被推文(還是命令句)是事實,即
使可能誤解別人的善意,但可以多保護一個網友或自己,我不後悔
我不可能面面俱到,我反應了,就是反應了
最壓抑就是一向自詡為理智的網友居然推文黑名就好
我壓抑的是,同樣性別或同是憂鬱症時,在看待別人受到的騷擾或不快時,只以自己價值
觀認定那是不是騷擾
算了
憂鬱症讓大家都失去太多,包含判斷力
........
還有,我只是普妹中的普妹,我發文,絕對沒有自以為什麼的意思
作者: hesione (我離開我自己)   2020-05-08 04:58:00
我只想要說可能需要思考看看什麼叫作騷擾。我不清楚網友是否有私信說出不得體的話,如果有的話,那就是另外一件事。但如果純粹公領域的話,騷擾的界線並不是任何自己感到不舒服都算是騷擾,比方自己討厭跟陌生人說話,但是陌生人打了招呼就能算是陌生人騷擾自己嗎?公領域之中每個人都有互動表達的權力,如果不加理會(表示自己沒有意願接近),但對方還多次不斷嘗試那確實可以說是不尊重自己不理會的意願,但我並不認為 "陌生人需要具備讀心術在對方沒表達之前就應該理解對方的界線,否則就是騷擾"是一個合理的標準。再次強調我指的是公領域,是否騷擾的標準是以對多數人相對公平的角度去解讀,而不是個人的價值觀 (這邊的個人價值觀之中也包括妳的個人價值觀感覺那樣算是騷擾在內)妳絕對有權力表達妳討厭這樣的行為,我也支持妳表達,但我說的是"討厭別人的行為"並不自動完全等於一定是騷擾,請注意我說的是完全,也就是有某些討厭的行為確實可以被歸類為騷擾,有些不是。
作者: miminiania (咪咪咩)   2020-05-08 09:07:00
相信自己的感覺先+1 ,版主定奪處理就好了。生病已經很辛苦了。還要糾結想太多很累。其他大大提黑名,我的看法倒是覺得對方並沒有就 是 不是騷擾提出看法。只是提供另一種快速舒心的方式。我也會用黑名減少讓我心煩不想看花時間的文字。提出自己感受到不舒服沒有,否定自己感覺。覺得很棒。我就常常會一直猶豫別人怎麼看待而壓抑到不行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com