→ pmove: 我比較同意h姊的看法，面試時，說自己有精神病，會被認為不 04/10 20:32
→ pmove: 長眼或者想把員工的責任推給面試的主管，面試官跟你不熟，04/10 20:32
→ pmove: 自然不會為你負責，也就不會錄取你。面試時不講，是自己為04/10 20:32
→ pmove: 自己負責的表現，如果做不來，不管是病發或其它因素，就走04/10 20:32
→ pmove: 人沒怎樣。 另外，我覺得原po也有點顧慮，如果真的那麼光明04/10 20:32
→ pmove: 正大，何不公佈貴公司名稱和職缺？相信可以造福部份病友， 04/10 20:32
→ pmove: 感恩04/10 20:32
我不意外，不過你同意誰對我來說沒有意義。^^
這件事對妳而言要牽扯到"光明正大"真的讓我覺得好遺憾，原來這個板也有戰神，
什麼都可以戰。呵呵！讓人覺得花時間在這裡分享這些東西真的很多餘呢！
你要跟所有公司和招聘過程對立我沒意見，你不相信有對精神疾患者有條件友善的
公司我也沒意見，只能說很遺憾你看見的世界是這個樣子的。拍拍！
你支持不公布憂鬱症狀態了，卻要我公布公司和職稱也就是公開自己？有趣:)
我會希望你不知道我的公司在哪，
因為我不清楚也不確知你的狀況但隱約知道你發病時想殺人，你的狀況沒有被你自己
說明，我也沒辦法評估會發生甚麼，所以我會希望你發病時不會因為各種因素而忽然
知道我的公司在哪，而去做了一些我無法承擔的事。
抱歉我很直白，但因為閱讀過你，所以僅知表面，就會以表面狀態衡量，請多多海涵!
面談簡單來說也是如此心態而已：）
但我可以裸一點點公開部門目前正在缺的職位，的工作內容：
跟微軟合作(外語能力必備)
一種醫療機器人(機械學概念與醫學概念必須)
針對精準醫療(生物醫學的研究＋疾病的新分類學知識必備)
高風險性病症(高風險醫學相關分級與新知必備)
減緩醫護人員的風險性與負擔(最好有臨床經驗才知道這些人需求)
目前已經產出的還只能在門診段使用，
是一個聊天機器人，
據知，
兩個禮拜前美國CDC已經用在這次武漢肺炎上了。
好像叫做：Coronavirus Self-Checker
我要的是，AI深度學習自主性發展神經鍊工程師。(所以得AI深度學習)
這種職位很難聘全技能兩人，通常能一技能有一人，
也就表示台灣在國際上有人才高度競爭力了XD"
因此他們的穩定度就極為重要，因為他們沒有職務代理人。
一個人落隊，整個團隊卡關。
很多職位其實帶著被追蹤和被一群人檢視人生的風險。
就像，任聘我自己這個職務時，公司就說得很清楚進行很多案子可能會被合作廠商
要求身家調查。公司接過國防部的案子，整個團隊也得被徵信到五等親範圍，這些
事情，就是在我所屬的工作領域會遇到的。
我要表達的是，我和我的同仁，某種程度確實是為了工作全裸的。但那是我們的選擇，
你們沒必要。你們可以當你們自己、選擇自己的人生就好。)
當然這當中就有"大局為重的問題了"，很多時候
團隊的大局不等於我們的大局，因此選擇就出現了~有人適任、有人不適任。
這就是我們存活的世界。
對我而言，
問題就會演變成，要不要因為憂鬱症而喪失一個自己想要嘗試的機會和領域，
而不只是選擇「要不要誠實告知自己有憂鬱症」這樣的事了。
（當然那只是我的角度，我知道我的選擇跟大家通常不同，我知道:))
又不食人間煙火了，呵呵！
人多數都希望別人裸，但自己不願意裸。我也懂，因為那感覺安全，但我太貪心，
不只想要保有自己的安全。XD
推 qien: 日盡大的心境我也希冀自己可以達成 H大的擔憂也是善意提醒 04/10 21:37
→ pmove: 講個笑話，如果面試時，啥都要坦白，那幹麻不脫光光，坦誠04/11 03:03
→ pmove: 相見？這當然是個笑話，不過我不認為面試時，啥都要毫無保04/11 03:03
→ pmove: 留的講。04/11 03:03
我尊重所有人的選擇，我相信每個人終究都會成為自己。^^
旁人沒有說嘴的權利。我都只是在陳述自己，沒有要推銷或者左右任何人的想法。
同時我也看到P先生的特質了。
我從沒有在任何地方說過：面談時要毫無保留地講甚麼，我只針對憂鬱症告知這件事。
因此我相信你只是在發表你面談時的態度，不過那不是我的這系列文章要講的東西:)
而，
我也不認為告知有憂鬱症跟全裸一樣(不是玩笑話XD)，
否則，要體檢的公司、要你寫學歷的公司，你都可以判斷這在全裸。
憂鬱症或精神疾患，不是人生的全部。所以公開它對我而言沒什麼，只是增加我不被
雇用的機率而已，因為進入沒有準備好要面對憂鬱症病患的公司，對我來說不是好事。
遮遮掩掩的下場我清楚，就是惡性循環地不斷獨自承受或離職，所以那不是我的選項。
我跟你最根本的差異出現了，我只認為那是
一個屬於我被知道也沒關係的事實，我不想要這東西影響我的人生全貌。這毛病我很重
視但不是我的羞恥。：）
全裸我就會羞恥喔~~畢竟要露點!!哈哈。
→ hesione: 只補充一點，前面其他的相關討論之中，我就曾經提過面試 04/11 03:30
→ hesione: 時需要交代的情形，也說了某些人的情況說出來可能是最好04/11 03:32
→ hesione: 的策略。但這些交代當然也絕對有相應的代價，有得到就有04/11 03:33
→ hesione: 失去。每個人的條件不同，環境不同，產業不同，職位不同04/11 03:33
→ hesione: 當然面試主管和公司也不相同。所以有相應的評估和權衡， 04/11 03:35
→ hesione: 沒有標準答案適用於每個人每個地方每個公司。04/11 03:36
→ hesione: 所以還是同一句，尊重每個人的選擇和信念，承擔得失。04/11 03:39
→ hesione: 我的意思只是以上這樣囉，至於要不要繼續對病友保持開放04/11 03:52
→ hesione: 的態度，無論選擇是什麼那都不是沒有共事沒有實際生活04/11 03:55
→ hesione: 交集的我們能影響置喙的。04/11 03:56
確實，
我只是告知我觀察和實施後最佳的狀態：不告知但發病影響工作了，立刻資遣。
我選擇相對願意坦誠風險的病友保持開放的態度，但對於不願意告知的病友保持封閉
的態度，也只是我分享了我自己可接受的做法而已。^^
這麼做並不容易，我承認我失望，
因為到這裡分享之後有種我太雞婆了的感覺。無所謂，就修正就調整，我唯一的好處也
是我願意因為傾聽而調整，這不牽涉原則性問題，只牽涉到我的輕鬆度，我樂於調整。
就讓世界自己運作，人不為己天誅地滅，還是把自己的日子過好最重要，管不著他人
也不需要給太多意見，沒有人有權利對別人的狀態說三道四。:)
話說回來，
各位想過憂鬱症病患任用憂鬱症者會發生的事嗎？呵呵！
有時候，我們主觀地認為別人都比我們健康、無病，但並不是的，冷漠與旁觀還是比
較容易、輕鬆的。:)
人多數就是這樣，
自己不願意赤裸裸地站在別人面前，卻總是希望讓別人有機會在自己面前全裸。
發現自己在憂鬱板也如此格格不入，但，這也就是我。
無論你接不接受，這就是我。:)