我愛你
會盡所能照顧你
不是一切問題的答案。
你覺得如果能給我我要的東西就能解決
但真正的問題在於
想要什麼
跟想成為怎樣的人
互相衝突的時候
到底什麼比較重要
你的思考模式已經說明了
你重視的是得到什麼
但我可能更在乎後者。
......
看著這些文章
就越來越能明白所謂世界是自己的反映這句話
你用什麼樣的方式跟心態去對待別人
就會得到怎樣的關係。
如果下意識就是以條件利益角度在處理人際
身邊就會是同樣價值觀的人
如果交朋友最重視的就是某天別人有沒有回報
自然就會碰到同樣以利用的角度對待關係的朋友
如果重視珍惜的是跟朋友在一起相處開心的時光
就會碰到因為重視相處的開心跟你交朋友的人
那篇流傳的低卡上義憤填膺說不是處女憑什麼要高額聘金的文章
也是一樣
從裡面寫的那些可以看出
對這樣的人來說
女人對他而言最重要的價值
就是在年輕貌美 是不是被別人搞過
用買牲畜的角度談婚嫁
會碰到的就是
男人最終價值在於有多少錢的對象
一個鍋一個蓋。
小時候我會對這樣的觀點感到生氣
現在真心只覺得可憐
當他寫著 為什麼年輕貌美的時候別人那麼便宜就可以
答案不是再簡單不過嗎
意思不就是那些男人有某些 你有錢都還比不上的東西
這麼簡單的答案都沒辦法領會
已經很可憐了
更不用說
到底這個人是有多慘多乏善可陳
才會這樣好像明顯的除了辛苦努力賺來的錢之外
本身沒有任何優點讓人想跟他在一起
真的好可憐

看過電影‘畫皮’嗎？男生會被美貌影響，這可能是被DNA寫死了，甚至有人不愛江山愛美人，是沒辦法的事情...

沒有人不愛美貌，就像有錢絕對是一個優點一樣，問題在於是不是把這些東西當成一切/最重要，"事實上"太多太多人的婚配對象不是自己認識的人裡面最漂亮的，這就已經證明得非常清楚了。包括要把什麼正妹都有的萬人迷朋友，他太太絕對不是他認識的女生裡面數一數二漂亮的，老實說前20大概都很非常勉強，每次一講這話題就要拿這種dna的論點真的是很無言，"美貌不是唯一"並不等於"美貌不重要"好嗎我的意思在文章裡已經說得很清楚了，如果一個人"只"以表面條件看人，遇到的對象就很容易"同樣是"以表面條件看待你的人。當你把伴侶的價值觀跟人生觀當成一件重要的事，就會去選擇一個相對漂亮但有良好價值觀的人，而不是一個極美而把婚配當做大撈一筆的機會的人。如果你碰到這樣的人，清楚反映的是你自己本身在選擇伴侶上的價值觀的問題。

我懂您的意思，您的講法很有道理。我跟您還有大多數人，在實際行為上，應該是類似的。只是這邊我採反面論述，希望不會激怒您。男生會被美貌吸引，其實是有點強烈的，很多電視劇女主角都很漂亮，醜的很少當女主角，迷片更是有點姿色才賣的好。如果要確定男生愛的不是外貌，也有簡單但沒人會採用的方法，就是找瞎子。

到底哪一句說了要人不愛外貌？講那麼多還在雞同鴨講？？？？ 每個人都會願意娶謎片女主角嗎？吸引跟擇偶是一樣的事嗎？？你先把基本的邏輯搞懂再來談事情好嗎到底要鬼打牆到什麼程度？這世界上有很多人擇偶都沒有選擇最漂亮的人，包括那些可以選擇最漂亮的人的人(這是事實)，因為對他們來說還有其他事情"也"很重要，也的意思有這麼難理解嗎。"也"的意思是光"只是"漂亮是不夠的，不等於要找抱歉的或是"不能"愛外貌好嗎。

妳用的文字：鬼打牆、雞同鴨講還有基本邏輯，其實都是負面用詞，請不要隨便把負面的東西丟給我。另外，我英文不好，但是我是學理工的，如果有機會一起來修邏輯課，可以來比比看，到底誰的邏輯比較正確？還有我並沒有全盤否定您的看法，我實際擇偶不會只看外貌。