[閒聊] 色誘

作者: eternalfall (不能飛所以墜落)   2018-10-24 00:04:55
今天號稱[xx(部門)最美]的業務
來煩我不合理的事情被拒絕以後
就轉而騷擾我同部門的男生幫她
男生沒有幫她
但被我們虧
說看起來就是容易被色誘的類型
但事實也是外貌+嘴巴甜對於行走社會很重要
我一直在想
要多大的勇氣才能愛美>怕痛?
還有不是自己
不是自己這個心魔我跨不過
作者: littlewren (wren)   2018-10-24 09:08:00
哈哈,要看是什麼事,有些事情就算是絕世大美女來拜託也不能幫的。其實我覺得貌美的人更需要努力工作+避嫌,因為即使他事業有成還是會被人在背後說他是靠色誘上位,而忽略他本身的實力,而且很容易鬧八卦。我曾經聽過一個帥哥同事的八卦,傳得很難聽,但根本不知道是不是真的,或是有人惡意造謠。
作者: pmove (金疾檸檬)   2018-10-24 10:05:00
職場如戰場
作者: miminiania (咪咪咩)   2018-10-25 16:30:00
貌美本來就是一個優勢。就像聰明也是一個優勢。不過不爽別人因為聰明而獲得認同通常比較少。會不開心別人因為貌美而獲得禮遇這件事情。通常和從古到今女人間的較勁也有關係。因為古時候資源的分配者(男人)選擇會是以相貌為主。
作者: hesione (我離開我自己)   2018-10-25 21:16:00
我個人覺得是因為因為聰明跟相貌比起來不明顯得多,相貌漂不漂亮,這個幾乎見到一個人每個人都馬上心裡都有評估,聰明不聰明那要花時間認識(而且認識了也未必每個人都有感,尤其不聰明的人對這方面的判斷力更是相對不準確,但相貌非常不漂亮的人很少對於相貌的差距無感的)以外貌獲得工作上利益比聰明被不認同,並不是只有女性才如此,所謂以性別角度自古權力分配男人以相貌為主所以如此不過是種似是而非的解讀,因為即使男性靠外貌上位(也是有這種例子不是沒有),相較於靠聰明同樣也是不會那麼被認可的,這個關鍵點在於相貌跟聰明本身在社會價值觀上的認知差異,說權力結構還比較說得通,而不是性別結構

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com