Re: [討論] 信用卡新戶的交易是否應禁止?

作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-11-06 11:59:28
我在這邊說明一下版主這邊的想法以及判斷標準。
基本上里程世界廣大而賺取里程的方式千變萬化,甚至時常會有不同形態的活動出現,
所以判斷標準這邊我只掌握原則,符合原則的基本上為了鼓勵大家都有點數賺
能夠互利讓大家里程數越來越多,所以基本上我都不太去禁止相關的交易,除非離題太遠
首先,本版定調為航空公司\飯店集團的點數專版,所以只要交易可以直接獲得該商品的
基本上都會允許交易,而有時候有些時候缺少一些畸零的里程數需要使用其他點數轉換
來補齊,所以也開放零售點數(包括但不限於HG、OP)等可以轉換成航空公司\飯店集團
點數的商品。這是開放的宗旨。
至於認定是否交易文部分,主要是看雙方的行為有無對價關係,
若有對價關係,即認定為交易文。
至於交易到底是在交易甚麼?基本上由於賺取里程的世界千變萬化,各公司不定時
亦會推出各種活動,所以手段不是版主群們關注的焦點,重點是交易後可以"獲得"
的實質利益。諸如本次系爭的CITI環旅卡推薦,我這邊就是認定目的是為了取得里程
而產生,所以認為其存在沒有違反版規;但其他卡別獲得的是現金回饋部分我就會砍文。
而不論所謂的里程是否是由賣家給予。
若今天要討論里程要由賣家給予的才能貼文,尚會影響過去甚至未來活動交易的態樣,
例如之前有亞洲萬里通活動:透過幾個不同管道賺取里程可以獲贈數百至數千不等里程
當時有數名版友有代玩卡丁車、代吃麵包、代喝咖啡等等不同型態交易。
其交易者目的也是取得亞洲萬里通所贈送之里程而非卡丁車、麵包或咖啡本身。
里程亦非由賣家提供,但此類活動確能使得交易雙方皆受惠也與里程活動本身有關
實在想不出來為何要禁止此類文章。
今天版規規範目的,是創造本版版友這個團體最大利潤而生,而非死板按照規則限制
所以遇到有疑慮的時候,除非影響版務秩序甚大,否則我這邊都已寬鬆開放態度,
來處理各位的貼文,有可能的話都是走合法(版規)解釋為優先。
老實講,花旗的活動本身文章其實不多,沒有這麼礙眼吧?
最後有人提我就順帶講一下,台新通關部分其實是比較為難,跟里程的確不算有關
但是既然用了飯店點數/航司里程,那麼機場的設施總要使用以及訂房總要透過官網吧
所以這邊例外開放了通關/貴賓室等機場設施的買賣,以及也開放了訂房時可以獲得
更多利潤的返利網站,算是使用時可能會用到的"附加價值"
綜合以上,我覺得版規可以透過解釋使得CITI推薦直接合乎版規適用,
以現行制度無須修改,最後也希望大家都里程滿滿,不要起爭議。
※ 引述《chilian9 (安德魯)》之銘言:
: 根據本版版規,徵信用卡新戶或推薦,不在本版交易文的範圍,是否應禁止或是直接
: 刪除?
: 雖然每月的這類文章不多,但是近來也有一些糾紛,且本版的正面表列中無『信用卡
: 開戶』的交易項目,建議禁止!
: 版規:
: 三、交易文範圍、本版版旨為點數版、但追根溯源為航空版禁止買賣而生
: 故除了點數(包括但不限於航空公司里程、飯店點數、銀行紅利點數)
: 之外,另開放與機票及飯店住宿密切相關之商品販售(包括但不限於:
: 航空公司機票兌換券、飯店住宿券、飯店住宿補貼、航空公司貴賓室)
: 其餘部分則不予開放,違者刪文不另通知、無償贈送者不在此限。
: 交易文公告:
: 不在表列當中的請來信詢問否則直接刪除。
: 所以可以販售的商品有:
: 1.航空公司會籍、里程、點數、機票、升等、貴賓室、快速(禮遇通關)或是可以兌換成
: 前述商品的兌換券\優惠代碼。
: 2.具有會員常客計畫的飯店集團之會籍、房間(含代訂)、點數、升等,或是可以兌換成
: 前述商品的兌換券、優惠代碼。
: 3.訂房網站、訂票網站之訂房優惠券、代碼。
: 4.零售業點數如要販賣,要可以兌換成上述商品的點數才能販售。
: 5.信用卡點數,一樣要可以兌換成1~3所述商品的才能販售。
作者: dedemoo   2017-11-06 12:12:00
認同
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-11-06 12:18:00
喔喔 推
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2017-11-06 12:23:00
推推~板主辛苦了
作者: s0939092609 (Lenny)   2017-11-06 12:23:00
贊同推 為了遵循文字上的規則而失去本版的宗旨^哩程交易^ 根本就是本末倒置
作者: ShauEn (What Can I Do)   2017-11-06 12:28:00
作者: unc25 (this ain't goodbye)   2017-11-06 12:29:00
支持
作者: bayzu (乖乖軒)   2017-11-06 12:47:00
版主說的也沒錯 C大也沒錯他只是希望都包到文字裡面
作者: ynitsedtom (冷冽刑風)   2017-11-06 13:00:00
作者: wade690827   2017-11-06 13:06:00
推推
作者: janejane (no angels。)   2017-11-06 13:14:00
推,很喜歡現在點板的規則,明確也有彈性
作者: koster (斯特隆)   2017-11-06 13:18:00
推一下 版主在這部分的看法跟我的傾向是一致的 原則把握好剩下的讓版友自由發揮 共同創造社群的最大化價值
作者: SQ876 (長假)   2017-11-06 13:20:00
推~版主辛苦惹
作者: nicedog (耐斯多)   2017-11-06 13:25:00
辛苦了 !
作者: roberthsu22 (HEALTHisEVERYTHING)   2017-11-06 13:44:00
作者: cka   2017-11-06 13:52:00
這樣比較合理
作者: ihl (無欲則剛)   2017-11-06 14:06:00
同意,辛苦了
作者: jerry78221 (jbuck回家用照片)   2017-11-06 14:34:00
推 辛苦了
作者: joy2139 (阿那阿那神去村)   2017-11-06 14:50:00
推,辛苦了。而且這類文章不知道為何講到最後責任都要版主扛...-..-
作者: pttmafia (批踢踢黑手黨)   2017-11-06 15:40:00
反正你只在乎交易文
作者: roberthsu22 (HEALTHisEVERYTHING)   2017-11-06 15:48:00
樓上,所以分享要管的意思嗎? 要發文要先審批嗎?分享本來就是自發性的,要討拍討讚,自己開FB即可
作者: farming (farming)   2017-11-06 17:46:00
辛苦了 但不認同可以開放第三方訂房網的回饋文用第三方訂房網基本上就是跟points相抵觸了
作者: geoemia (開始當阿宅)   2017-11-06 20:50:00
萬豪用第三方訂房還是有待遇阿XDDDD
作者: WinnieTsai (溫妮)   2017-11-06 21:00:00
推!板主辛苦了
作者: vin945 (大神是什麼 可以吃嗎?)   2017-11-06 23:16:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com