[閒聊] 過期120底片的樣態

作者: Nautilidae (鸚鵡螺)   2022-01-06 21:47:05
首先澄清 以下單純經驗分享 娛樂性質居多
本人不鼓勵使用過期底片 尤其是值得認真對待的畫面或瞬間
追求專業的銀鹽攝影者們 請使用新鮮且保存良好的底片
本文開始
身為一個打滾多年的過期135正片且堅持走E6處理的賭徒 見過不少扯淡樣態
從Agfachrome RSX-II 200的暗部細節全毀
到Konica Chrome R-100的只剩輪廓
甚至是Konica Chrome Centuria 200的一片空白 完全沒有畫面
過期底片就是這樣 有人以驚喜稱之 損壞過頭就變驚嚇了
前陣子從日拍找到一台低於市價的Rolleicord III 開啟我的120攝影之門
CLA後 需要一卷便宜的負片做測試 以確保用正片時不會出問題
於是找來一卷2003年過期 冷藏保存的富士160NPS 在陰雨天的西門町試拍
心想以前拍的過期135負片也都沒什麼問題 測試將就用用…
本來擔心畫面會因沒用腳架嚴重手震而一片糊
或是用手機測光而產生問題
洗出來後 糊倒是不至於 嚴重色偏也不是沒碰過
但多了一個壓根都沒想到的新樣態 大開眼界 給各位笑笑
https://i.imgur.com/Q3alN87.jpg
https://i.imgur.com/qBTtNwQ.jpg
從以上兩張來看 相機本身應該是沒有問題 可喜可賀
不過為了凸顯真正的問題 再貼兩張
https://i.imgur.com/2EhluRx.jpg
https://i.imgur.com/kuElXTh.jpg
一開始還想說是掃描問題不成 馬上拿出燈箱 把底片檢查一番
https://i.imgur.com/oa5bWKk.jpg
就小弟所知 印在底片上的痕跡 是底片背紙的張數記號
難不成背紙上的油墨會直接滲透到底片上? 也太不可思議了
真好奇有人遇過嗎?
作者: johnny199699 (JoshuaChang)   2022-01-06 22:37:00
背紙轉印,通常過期片滿容易發生,不過柯達新鮮的某一批次也有發生過。
作者: Nautilidae (鸚鵡螺)   2022-01-06 22:54:00
大感謝 原來這叫背紙轉印 趕緊來作功課
作者: joy01121126 (油炸捧啾啾)   2022-01-07 01:25:00
你好 想請問一下rolleicord是送哪裡cla 之前收了一台也一直想送
作者: Nautilidae (鸚鵡螺)   2022-01-07 08:51:00
我在台北 送的是內湖高昇 在大湖公園那邊
作者: allenpop2016 (192)   2022-01-07 12:31:00
ILFORD某批次新鮮的也中標,但沒有這個那麼嚴重聽我老師說是背紙塗層上有含螢光劑,保存不佳或遇熱就等於直接在底片上曝光
作者: Nautilidae (鸚鵡螺)   2022-01-07 12:37:00
原來如此 查了舊文發現十年前就有160NPS轉印的慘案了下次我用別的底片看看吧
作者: lfnet4 (康叔)   2022-01-07 20:18:00
支援一張背紙轉印的ektar100 https://i.imgur.com/9wE6NDu.jpghttps://i.imgur.com/gyCnWe7.jpg有點不明顯,所以拍完大概過了1-2年才發現
作者: Nautilidae (鸚鵡螺)   2022-01-08 09:17:00
真的非常不明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com