如題～想來請教版上的神人
身邊有一台狀況很好接近收藏等級的Fuji Klasse一代
剛剛在拍賣網站上看到有人願意用Konica Hexar AF銀機和我交換這台
因為本身對大光圈+廣角很有興趣
本來想等存多一點錢再額外買一台Fuji Silvi F2.8 Black
如果先換一台Hexar來過過乾癮似乎也不錯
但快門速度只有1/250這點一直讓我很卻步
上網爬了幾張實拍照
總覺得日間照的亮部都有點過曝
（雖然我很少在大日光底下拍照）
銳利度似乎也比不上我那台初代Klasse
再加上我習慣在夜間出沒
沒有內附閃光燈這點也是一大問題
靜音模式對我來說則沒什麼吸引力
不過我也還沒拿到實品真正實測過
以上只是就我目前爬文得來的一些資料做初步比較而已
想問問版上的大家
以我那台Klasse換Hexar究竟是不是正確並且合乎CP值的決定xdd
或者如果有兩台都使用過的前輩也可以分享一下使用心得！
感激不盡！

沒閃光才是優點好不好（誤）

我自己是超愛Hexar AF啦 不過我本來就很愛35mm就是了

划算，之前ISO400晴天也照常拍，底片寬容度很高的

是我就不換，直接跟對方買Hexar，順便再去找HX-14閃燈

Klasse不要輕易離手啊

Hexar可以上減光鏡 大太陽很好用

我倒是覺得hexar和klasse用途不大一樣，hexar和一般rf差不多大了

不要換 HEXAR大台很多

是說要不是焦段重疊 Hexar等級應該比Silvi高很多...

Hexar是好相機，只是太大台了

Hexar Af 體積約大四分之一，畫質/發色會好很多1/250 快門足夠應付一般場合，除非你要拍賽車/運動賽事

看過Hexar AF的那顆F2.0的鏡頭，就是一個讚，對焦準又快速，快門安靜，老實說撇開攜帶性，真的比klasse優秀~

自己覺得划算就划算啊

但看鏡頭hexar>>>>>>klasse

Hexar銳利度超好的耶...比較大台就是 都掛著拍就沒差

我覺得不太行 1.體積 2.底片夠少了裝400只能當室內機

klasse 在最大光圈下最高快門也只能到1/500，比hexar af高一級而已，而且怕過曝可以縮光圈啊？

陽光f16底片200度就頂天了 這時代底片和底掃佔了8成品質 相機畫質優勢很難拉開體積和易用性

我有klasseW和HexarAF，H的畫質真的比K好很多，缺點是不好攜帶（沒辦法放口袋或者側背包），但H有一個我最愛的功能是，Pmode他可以鎖最低快門，在晚上、室內真的超好用。至於最快才1/250的話，在我使用下沒什麼不便感不過我的結論是：兩台我死都不會脫手 XD

絕對划算，H的對焦速度跟發色大勝

Konica相機還是比富士的好

兩台都收+1