[討論] Leica M4 VS M6

作者: herbert0716 ((っ・ω・)っ)   2020-06-11 09:01:49
前幾天有跟一群Leica迷
討論M6這台經典機
大家都公認M6是台好機
測光可靠 手感佳 卷片滑順 不用練姆指
但缺點有二
一 機頂很容易起泡
但聽說TTL比起non-TTL
起泡機率較低
烤漆問題 除非重上漆
二 快門轉盤的內部齒輪是塑膠製
用久會崩牙 而且沒零件換
只能CNC 非常貴
最後某部分人推M4
他是說日本人對M4的評價比M6高
簡單來說就是一台沒測光的M6
用料不輸M3
而且上述兩個缺點
M4都沒有
要講缺點 就是可樂LOGO太顯眼
大家的看法如何呢???
作者: bajiqa (多爾)   2020-06-11 09:49:00
我覺得一不是大問題。
作者: xxhellosexy (你好性感)   2020-06-11 10:34:00
關於M6,問題二的部分不清楚,但因為是機械相機我相信總是有辦法修,問題一的部分當初查到的資料是後期的M6 non-TTL和M6 TTL有改良製程所以不會有這個問題。至少掛Leitz可樂標的和大字版我確定是早期的M6我覺得唯一的缺點是要過片才能測光,但過完片之後又沒有M7的快門鎖,搭配快門增高鈕使用時,變成丟進包包前一定要拍一張,不然容易浪費一張底片。這種時候我就會覺得不如M4配一個VC-Meter方便。
作者: ichiru51 (鈴木一儒)   2020-06-11 11:08:00
M4的觀景窗逆光不會有鬼影 還有機頂手寫英文字體比較美
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2020-06-11 11:10:00
要拍再過片不就好了? 我雖然沒用過leica 但不覺得這是什麼大缺點..
作者: chinesex88 (Haruka)   2020-06-11 11:38:00
M4沒有可樂標喔,M4-P才有
作者: REFRIGERATOR (敵在 ETS !)   2020-06-11 15:05:00
M6 的測光其實參考就好 光源不一樣不一定準
作者: teleoldmom (三年內圖博旅)   2020-06-11 16:09:00
我的起泡了 想想算了 都是歷史痕跡 沒有必要追求跟新的一樣
作者: deathrow (deadman walking...)   2020-06-11 18:02:00
M4除了沒測光其他都等於好於M6, 問題是沒測光就篩掉很多人了
作者: cupcakes (杯子蛋糕)   2020-06-11 23:24:00
借串問一下 那m2和m4比較呢
作者: deathrow (deadman walking...)   2020-06-12 18:16:00
m4框線只比m2多135mm沒啥差 主要是上片方式 簡單說m4就是更好上片回片(同m6) 的m2
作者: aayuan (yuan)   2020-06-12 19:37:00
糾結那麼多,其實煩惱的都上MP了
作者: GenesisGJ (基因好癢)   2020-06-13 09:45:00
直上。MP. XDD
作者: pudding0212 (yoyohuang)   2020-06-14 10:56:00
直上mp
作者: suza2512 (suzax)   2020-06-15 22:09:00
MP 超讚,你提到的問題都不會出現
作者: joejoe4612   2020-06-17 16:14:00
口袋是大問題@@
作者: suza2512 (suzax)   2020-07-03 22:41:00
我的從買二手時就有起泡,到現在五年了,起泡範圍沒擴大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com