Fw: [問卦] 全台最大底片相機社團管理員性騷擾的卦

作者: TheJabs (催情小喇叭)   2017-07-02 09:04:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PLuBTzC ]
作者: TheJabs (岡本先生) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 全台最大底片相機社團管理員性騷擾的卦
時間: Sat Jul 1 19:09:14 2017
台灣最大的底片相機拍賣社團:老相機拍賣社
人數近五萬,成立至今不僅是台灣最大的底片機交流地
偶爾也會有港澳的朋友,甚至母語英日文使用者出沒
但社團今年風波不段,從兩個顏色開始:黃與綠
黃色的朋友近年開始在社團內販賣貼著木皮的底片機
某一天他突發奇想,把一些藝術作品放在木皮上賣
而這些作品不僅沒有取得版權,創作者也不知情
就這樣在板上公然販售,用其他藝術創作者的心血賺錢
綠色的朋友則是喜愛從國外拍賣網站買回電影底片
分裝後出售給國內的朋友賺取價差
可惜他大多底片都沒試過,曾經把彩色底片裝成黑白底片
也曾經賣過已被使用的產品,但至今仍在社團活躍
管理團隊放任數位有交易糾紛的朋友不處理
甚至在事發之後在個板上護航
不過最奇葩的還是某位元老級的社團幹部
這位幹部在國內針孔攝影圈小有名氣(追蹤人數上千)
出過幾本攝影專書,還定期在國內各地舉辦活動
而他也是管管管管管理團隊中爭議最多的一位
這位元老早期便常在社團中聊天調侃女姓社員
雖然在社團內以及底片攝影板引發爭議後便收斂許多
但在其公開的個板上還是保有強烈的個人色彩
近日小魯在元老板上看到了非常驚人的一幕(紅框為元老留言)

在個板上張貼疑似自己女兒 M 字腿的照片
並在下方留言「她是怕蹲太下去,鮑魚會張開」
類似的事件還有不少
小魯在下面貼上近兩個月隨意瀏覽發現的兩張


這位管理員在社團內的地位崇高
數次黃腔開過頭引發討論也無法動搖其地位
近日又在社團舉辦活動將聲勢拉回高點
小魯在旁觀望頗有邪教的感覺
請問有沒有在底片社團中成為首領
任意的在公開場合開黃腔還不會引發眾怒的卦?
作者: brianuser (產業廢棄物)   2016-07-01 19:10:00
好像很嚴重又好像很無聊
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-07-01 19:10:00
上法院告依告阿
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-07-01 19:10:00
無感
作者: souvlaki (太空站)   2016-07-01 19:10:00
作者: ERQQ (EQQR)   2016-07-01 19:10:00
無聊 那小IS不就整天被告小S
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-07-01 19:11:00
有些人真的事告惹才會怕
作者: ERQQ (EQQR)   2016-07-01 19:11:00
當事人無感就好 你又知道她女兒覺得被性騷擾?
作者: cky7142 (cky7142)   2016-07-01 19:12:00
無聊,那這樣法院早被八卦版表特版肥宅塞爆了
作者: bicedb (包莖童子)   2016-07-01 19:12:00
是那個五萬人抽獎歐 嘻嘻
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-07-01 19:15:00
他個人風格吧 印象中女主角腿都很長
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2016-07-01 19:20:00
他從以前lomo論壇還在時就這樣了,不過始終屹立不搖
作者: tsubasa8336 (昨天的旅行)   2017-07-02 10:15:00
快引戰了…(拉椅子
作者: strike5566 (好球56)   2017-07-02 10:27:00
去告啊
作者: FableKevinS (FableKevinS)   2017-07-02 12:13:00
管管管伯伯伯????????
作者: SYNACK (雞排咧)   2017-07-02 14:41:00
他算是一直這樣沒錯 只是看起來一個願打一個願挨阿
作者: TtTt4 (夜空飛行)   2017-07-02 16:34:00
竟然三個人都知道是誰 XD
作者: muadoj (muadoj)   2017-07-02 17:26:00
好噁心…
作者: teleoldmom (三年內圖博旅)   2017-07-02 17:44:00
非常糟糕
作者: onlycross   2017-07-02 20:58:00
是指留言還是照片?
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2017-07-02 22:48:00
對方個板加上當事人都沒意見,是po來公審嗎?
作者: angelacw (如果能咬一口星星)   2017-07-02 23:22:00
你有種就去跟當事人或社團裡說啊,來毫無關係的這裡公審幹嘛...
作者: gamaqqq (4x最帥了)   2017-07-02 23:50:00
科科
作者: ginnietulip (直覺)   2017-07-03 11:26:00
PTT不是其他站的客服部門 你要去那邊交易之前難道都不會先確認平台的規劃是否完善嗎? 基本上臉書社團就是一個願打一個願挨 這件事透露的唯一訊息只有現在底片攝影資訊闕如和業者不肖 市場萎縮完全可以理解其實FB社群本來就不是設計來交易的 再加上FB龍蛇雜處許多人進去沒多久就受不了離開了 因此與其討論那個社群在聊什麼 不如討論如何保護二手底片機交易安全以及把底片攝影的資訊更準確更透明的推廣對環境更好
作者: tsubasa8336 (昨天的旅行)   2017-07-03 21:44:00
推樓上的想法!
作者: ginnietulip (直覺)   2017-07-03 22:37:00
問題是,他那個社團是不公開的,在這個公開版面討論沒有立足點,至於被他騙的人應該找臉書檢舉,不是找這邊的版友背書吧那新手可以來這邊討論就好,本版算是利益成份極低的優質討論區問題是,你貼在這新手苦手的ptt想討論如何對付洪水猛獸的臉書,不覺得太殘酷了點嗎,大家懂的是攝影不是網路社群架設邏輯,或許你該轉臉書版討論
作者: LWalter (浪人)   2017-07-04 12:12:00
這個FB社團我也有加,當然部分人員是以牟利為出發點在社團內,但是也不少人是以交流相機實體的方式在內。嚴格來說算是個資訊平台不能算是公司。如此商品良莠不齊應該是諸位在買賣之前需要有心理準備,加上不少相機已經是叔叔甚至爺爺級的半古董,對於良品這件事情,建議去日本或著想辦法買新品比較實在
作者: iamkimomo (阿毛)   2017-07-04 12:14:00
可以搜尋 去年有舊文 實在是 ㄏㄏㄏ
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2017-07-04 20:03:00
貼在這真的是有點不知所謂,這在任何FB社團都有可能發生你要的話就直接檢舉~ 被踢出來,不能再弄個帳號進去嗎
作者: LWalter (浪人)   2017-07-04 20:24:00
同意樓上,一堆社團甚至賣高仿,賣假貨
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2017-07-04 20:59:00
所以?轉來這裡的目的?
作者: tsubasa8336 (昨天的旅行)   2017-07-04 21:15:00
只能說信者恆信,不信者,就不要多問了。我相信支持"他"的人絕對是多數...
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2017-07-05 00:54:00
是很難理解阿~今天賣書的社團有人性騷擾,也要轉書板?所以還是不懂你想幹麻?
作者: verdandy (無聊人)   2017-07-05 01:52:00
如果是公然或私下在社團內對其他社員性騷擾就算了可是進去一看是在個人的頁面開黃腔當然這種黃腔對其他人來說會很不舒服也是可以指責他開黃腔,但除非已經幫當事人報案了不然轉過來大家也幫不了什麼,而且說不定雙方都認識
作者: LWalter (浪人)   2017-07-05 14:05:00
我覺得像是因為被踢出來不爽,所以到處用問卦的方式來報復這件事情
作者: teleoldmom (三年內圖博旅)   2017-07-05 21:24:00
怎麼那麼多人反應怎麼大大家看看觀感不在話下 心裡有底就好
作者: ginnietulip (直覺)   2017-07-05 22:34:00
問題不在已知有問題的賣家 而是未知的部分 但隨便報掛可能會吃官司 求人爆掛的心態實在很不可取總之沒有保障的交易平台被管制才是根本之道
作者: cching1021 (ching)   2017-07-06 12:52:00
真的超無聊 有交易糾紛去找消保會 被騷擾去報警 然後明明你兩者都不是當事人 嫌社群不符合自己理想就另找別家或是自創啊 還問卦咧 本板根本沒有這個分類
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-06 23:47:00
板主可以處理一下跑錯板的嗎?
作者: loveadu (Aimer)   2017-07-07 11:15:00
無聊
作者: cching1021 (ching)   2017-07-08 00:11:00
你也太好笑了 法律、執政黨與人民有權利義務關係臉書私人社團跟你是有什麼?真的是不爽不要加、不爽自己創啦。別人的社群、爭議也與你無關,真的是不干你事還硬幫陌生人認定她被性騷擾,完全標準的男式說教
作者: eolnikon   2017-07-08 07:26:00
創一個
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)   2017-07-08 11:30:00
這篇回到這裡到底在公三小,回文回一堆到底跟攝影有啥關係八卦po了沒人理改到這邊吸引注意力,但還是沒人理XD
作者: LWalter (浪人)   2017-07-08 23:46:00
簡單一點回到這個版是問攝影的,要問卦就保留在八卦版我的意思是你這篇問的是攝影技巧之類的問題嗎?你自己也承認你是問卦而已這樣你這一篇也跟你自己所述的沒有一項吻合,自D吧講不過我就用別人也怎樣這招,反正都是阿共的陰謀嘛...
作者: SYNACK (雞排咧)   2017-07-10 10:43:00
支持發文者的看法 反對者意見主要是跟攝影無直接相關對的事情就是對的 這管理員的確作的不對就是不對就像立委私德不好 多少也會影響民眾的信任度今天管先生就是該社影社社長 帶頭掩護爛貨 開黃腔某程度上也是有影響到"底片攝影"這個環境
作者: ginnietulip (直覺)   2017-07-10 10:48:00
簡單來說 這裡人氣不高但技術討論密集 用來聊八卦可說沒有用處 要幫助攝影圈認真討論技術絕對有幫助的多要揭穿八卦 不如委託徵信社直搗黃龍 不然貼在這只是嘴砲罷了至於"攝影環境" 我敢說最缺的是資訊透明度 如果資訊夠透明 為何人們需要把希望寄託在這些名不見經傳的大大上面 就是因為其他努力的人被消磨掉了
作者: SYNACK (雞排咧)   2017-07-10 11:05:00
沒錯 這邊真的是人氣不高 在這邊討論八卦比較沒辦法大概就是多讓十幾人知道這件事 然後google多個頁面存檔
作者: LWalter (浪人)   2017-07-10 12:17:00
如果真的這麼想爆卦直接投壹週刊比較實在
作者: fotografi (anheqiao)   2017-07-10 15:38:00
推原po的善良,願意站出來很了不起,平常不常逛八卦版的,一來這個版才知道這個消息,謝謝
作者: ginnietulip (直覺)   2017-07-10 20:52:00
我的立場很簡單 所有沒有保障的交易平台都列管做到這點的話 你想爆的卦就可以不用爆卦 直接法院見沒有保障的平台為什麼不會被列管? 這絕對不是攝影問題,你想解決的問題非常的大非常的廣那個臉書社群我進去沒多久就退出了,應該要教育所有人有能力分辨什麼交易平台應該被留下來,不只是管理者的私德,那個應該法院解決。但交易糾紛這麼嚴重的問題如果臉書保障不了就不要用,但你覺得現在使用者有這種sense嗎?臉書交易得以匡正的那天底片恐怕早就停產光了
作者: pm8301104 (turnip)   2017-07-14 14:27:00
都知道是誰欸呵呵呵這社團
作者: ek61u2k (danielsuop)   2017-07-26 00:43:00
你挺可憐的
作者: GATSBYWAVE (ohkirakira)   2017-07-27 00:33:00
給原po,是無「瑕」。無「暇」是沒時間。
作者: ruoruos (徒然)   2017-08-05 01:39:00
謝謝原PO的發文,之前常買綠朋友的底片,現在真的要小心了。還有針對管理員先生的性騷擾這件事,即便上面推文許多人認為外人不需雞婆,但在這自媒體興盛的年代,擁有廣大followers就等於擁有話語權,這樣父權又歧視女性的言論,不斷藉著他因攝影累積起來的聲望而散播,真的是可以被默許的嗎?
作者: ginnietulip (直覺)   2017-08-06 04:32:00
他愛講什麼沒關係,讓這個糟糕的社群關掉就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com