和原po很像，小魯也是用35/2 preA和50/2高腳，各接M6和M3很少換鏡。
不過電影底片500D用一次後就不想再碰了，顏色不喜歡。
最近只用PRO400H和PORTRA400，因為按的速度變慢了索興就用專業片來拍。
用過一陣子35/2 八枚，35/2.8小八枚
這兩顆只是外觀很像，但鏡片結構不同，小八枚其實是六枚鏡片。
拍出來也不一樣的。八枚反差較低，焦外較勻；小八枚比較硬朗分明。
兩顆集中在六○年代生產，調性接近，顏色有點暗沉。
相較之下，七枚則取其中，抗耀有進步，顏色比較活潑。
和50/2高腳同世代（八○後），整體表現我覺得就很接近。
不過我同意原po，基本上是同一系的鏡頭所以取向就是那樣，厚重沉穩，
計較小處的差異傷神何必？都在水平上只要能用得順手就好了。
個人是因為八枚與小八枚對焦環太硬難使，才把它們出掉，
七枚與50/2高腳就可以順順地用，
不敢說人機合一，但至少上手是很愉快的可以用直覺去拍。
相比之下，也用過的福倫達ULTRA 28/2，沒有那種厚重感。
現在還用的ZM 25/2.8雖然沒那麼輕浮，但很利怪怪的。
非自產的還有Contax G 21/2.8改M環，令人念念不忘。是九○年代Contax家的味道。
為了拍照，器材來來去去，最後沉澱下來的就是最合適自己脾氣的東西。
手上這些東西也跟著我幾年了，
每天進辦公室第一件事就是把它從袋中拿出來擺桌上，
一機一鏡像是Leon的那棵倒楣盆栽那樣，下班又收回袋內背回家。
面對生活，35, 50就夠了。我到哪裡都帶著他們。到頭來只是習慣而已。
所以很久沒有起心動念再買，也不想再用SLR。
給彩韻沖掃一些例子。請見
http://gearsaddicted.blogspot.hk/2016/03/leica-m.html#more