Re: [問題] 自拍婚紗底片的選擇

作者: hyponamiaa (風之和子)   2014-06-27 10:03:46
※ 引述《bratt2300667 (夏天的味道)》之銘言:
: Q1
: 135底片 有沒有辦法放大到A3大小的相片上?
: 因為婚紗本想做到A3格式大小
: 我初步認解
: 底片解析能力可以達到
: 例如Fujucolor 400有125 line/mm
: 只要曝光控制得宜 沒有手晃
: 是否有機會可以輸出到A3的尺寸
: 之前我問過台北影像
: 底掃A3輸出沒問題(一張好像要50元 汗~)
: 疑惑的點是
: 網路上查到的資訊有的說
: 135底片放大到A4大小算是極限
: 不建議在往上
135底片能放到多大,答案可以是很曖昧不明的:
有些意見認為:只能到5x7
而我也可以回答:放到對角線長5公尺都沒問題。
我用幻燈機搭配超廣角鏡頭時,投射正片可得銳利清晰的影像。
答案差異如此大的原因很簡單:因為觀看條件不同。因此討論底
片能放多大的課題,就必須先確定觀看照片的條件。
我們可以簡單的設定3種情境:
1.閱讀距離:30cm-50cm
2.看海報的距離:1-2m
3.看廣告看版的距離:3-5m
以常見的A4大小假設底片可達成40lp/mm解析力時,放大(10倍)後會有4lp/mm,
此數值符合一般人眼的辨別能力:也就是一般閱讀距離與搭配明亮的環境
光線才能看到。
放到A3時,面積增加為原來的2倍(2張A4),但為了看到整張照片觀看時要後退
一些,假設退到1.2m,此時人眼的辨別能力會開始下降:大約只剩下1.3lp/mm
(因為距離往後退3倍,辨別能力也除3),此時原底片所需的解析力約12x1.3lp/mm
(放大倍率12X所需解析力),也在上面設定的底片解析40lp/mm範圍內。
(以上經版友指正,已修訂)
用觀看條件回推底片所需的解析力是種很實際的策略,但往往不受歡迎,
因為太多人喜歡近距離盯著照片局部來評斷時(就是pixel peeper啦),
人多聲音大在這種情境下討論「放大」的問題,特別是牽扯到景深、
解析力、放大倍率時,到後來多半各吹各的調,最後還回馬槍的來一
句:「拍得高興就好」或是「感覺對了就好」的說法,實在讓人感到洩氣。
以高倍放大(10倍以上)時,要注意的是選用的輸出材料,婚紗照無論
用底片或數位拍的,通常使用珍珠面或絨布面紙材,此種材料較不反光,
暗部明顯壓縮,可以補償高倍放大後可能看到的晃動、顆粒(或雜訊)
,而且比較不沾灰塵。
以135底片拍婚紗不是不行,但我個人建議去找台pentax67或mamiyaRB67來用,
此機為過往婚紗業的戰鬥機,底片大耐操表現好,價格也不貴。
更重要的是:底片的放大倍率優勢實在太明顯了。
: Q2
: 上網看了很多照片
: 蠻喜歡Kodak EKTAR 100這款的發色
EKTAR100底片相當鮮豔而銳利,放大表現也很好,如果拍攝時有足夠的光線
以確保快門速度的話,的確可以考慮使用。說真的:A3婚紗照通常不會用太
多,以A4放大為主要目標即可。
請參考。
作者: boboman37 (第一淡淡宅man)   2014-06-27 12:21:00
A3應該是A4的2倍大 不是4倍
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2014-06-27 13:16:00
謝謝H的建議 我就是在01上看到H大您的文章想要135底片 來拍婚紗 現在先會找一台 pentax 67試試拍攝的效果 再次謝謝H大
作者: Therion (-_-)   2014-06-27 14:48:00
明天來參加活動問問建議?也許就玩更大了XD
作者: bratt2300667 (夏天的味道)   2014-06-27 15:13:00
可惜有事排不開 不然很想去討教一下: )

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com