[問題] 該不該買藥化中譯本

作者: burder95121 (xxxx久久萬xxx)   2016-02-17 14:15:10
借同學帳號發文
有鑑於上學期被藥化摧殘....
在想要不要買藥化的中譯本
就是 Wilson and Gisvolds Textbook of Organic Medical & Pharmaceutical Chemistry 9/e
廖俊凱所編譯的藥物化學(上/下)
看了一下好像都是1995出版的沒有更新
在學校我是訂Foye的原文書 以及買了一本黃建才藥化
可是我的藥化成績還是不能看QQ
這本中譯本的評價如何?
或者把黃建才的讀熟就好了?
拜託各位學長姐們幫忙解答了~~
作者: fox1103 (狐狸)   2016-02-17 15:05:00
你打算花多久時間讀書?如果是北部的私醫,五年考古背一背絕對贏黃建材沒打算真的理解就不要浪費錢買原文書
作者: Ericlonely (貝嘉洛)   2016-02-17 16:13:00
好好讀原文書很難嗎?
作者: atkiven (意亂情迷)   2016-02-17 20:39:00
那本翻譯本我覺得很不好
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)   2016-02-17 20:51:00
坦白說,我只推白老師藥化我藥化底子超爛被救起來…藥化光用死背很難記,有點化學底子被比較快
作者: moneyla (moneyla)   2016-02-17 22:38:00
藥化不用買啦我買了到現在只有seminar拿出來參考一下
作者: murkangel (梅克安琪兒)   2016-02-17 23:24:00
沒打算仔細研讀的話原文書不要買,對未來考試也沒幫助
作者: s8802946 (彼得漁夫)   2016-02-17 23:25:00
共筆
作者: ohyesyes (你說呢)   2016-02-18 23:31:00
不用買原文書,不會看!段考讀考古,國考大部分人都只讀考
作者: benny3579 (阿斯)   2016-02-22 02:17:00
國考完全不讀藥化還是很多認識的這樣就考過了
作者: moneyla (moneyla)   2016-02-22 10:48:00
推藥化不讀也ok,不過我有讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com