給ensuey

作者: BLE (落石)   2014-06-04 12:17:54
原來你是個醫師 那顯然就是個資方立場說話了吧
管你用甚麼言語來包裝為了女藥師好
不過 掩蓋不了你只是個資方而已
你以為只有女藥師想上早班? 你以為只有男藥師想多賺點錢?
正常來說大家都想搶早班好不好
年輕新手媽媽就業困難你有感而發 阿你怎麼不去面試幾個年輕新手爸爸?
何況這也不是甚麼困難的事 沒辦法解決?
你在推人有說你請兩個藥師 阿問題不就解決了?
為啥你要用請一個藥師 不夠的時間用報備支援的方法?
阿不就是為了省錢而已 講那麼多包裝~~
釋憲的原由你也沒搞清楚
那個女的有個身分 是個醫生娘....
所以 不用我多說了吧?
你又說贊成的都是基層藥師
這我也不懂了 那我是個鴨層藥師還是鴿層藥師囉?
我就不贊成醫師說的報備支援阿
有時候覺得 吵這些吵半天
乾脆單軌制就好 你們醫師大人就不用費心在我們這些小小藥師身上了
你們可以專心診斷病人 不用煩惱藥費等問題 這樣不是很好?
也不用煩惱請人 不用煩惱新手媽的就業問題
皆大歡喜不是?
遊行那天歡迎你來共襄盛舉 為了單軌制努力!!
作者: LemonUrsus (檸)   2014-06-04 12:20:00
他的論點很怪 這樣做明明就會減少就業機會 還在幫人煩惱就業問題 如果煩惱藥師就業問題 那怎麼不去煩惱護士低薪 請多一點護士 請多一點藥師 擴大就業機會
作者: knief   2014-06-04 17:38:00
推!!!
作者: noodles2000n (類降愛心熟)   2014-06-04 20:32:00
支持單軌制!!!!醫藥分業真正落實
作者: perlone (無名小卒一個)   2014-06-04 20:58:00
報備支援不一定不好 但是在台灣是一定不好
作者: wylscott (林 佳樹)   2014-06-04 21:42:00
台灣這麼小哪需要支援 除非是去偏遠山區支援才有說服力
作者: qwesdf (222)   2014-06-04 23:02:00
我是基層女藥師不贊成E醫師說法!如果施行單軌制,誰想要在診所看醫師臉色?受醫師支配呢?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-05 02:24:00
支持醫藥分業單軌制 之前在診所工作時 醫師開A藥 事後申請時改資料變B藥 要我拿藥師章蓋上時心裡很毛
作者: yolun0408 (靠左走)   2014-06-05 09:01:00
sh說的是常態,只差臨門一腳就能讓台灣人民知道誰真再a健保。
作者: butterflym (butterfly)   2014-06-08 00:58:00
推樓上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com