最近獸醫的用藥問題和藥師公會產生了一些爭議
意外發現這個社團
https://www.facebook.com/save.our.pets.life
裡面充滿對藥師專業的歧視....
把藥師看成到處向醫師.獸醫要錢的感覺...
鍵盤小妹還沒深入了解動物用藥問題
但是就醫藥分業來說本來就是藥師擁有調劑權
對藥物最專業的始終是藥師阿
裡面的內容實在是令人傻眼
作者:
a712249 (包藥老妹)
2014-03-18 19:40:00要鬧他們很簡單阿 直接把獸醫師改成醫師 動物改成人們這樣的照樣造句很好玩唷 XD
作者:
goodbye (2016唯一支持連勝文捔憲)
2014-03-18 19:45:00其實很多醫生不是自己專科的也是偷google的拉~~又不是沒在診所上過班不過要接動物處方一般藥局真的很困難....至少是不想去碰
作者:
a712249 (包藥老妹)
2014-03-18 20:04:00反正台灣是鬼島啦 只有台灣的藥師不懂藥啦
作者: smirnoff01 (smirnoff) 2014-03-19 09:28:00
藥局要接動物處方有什麼配套或規畫麼？
作者:
BLE (落石)
2014-03-19 12:45:00....說實話....我是真的不懂動物用藥... 為啥要搞這個?
樓上 你也被獸醫誤導了嗎 我們不是要搶動物用藥是不讓人用藥被他們亂用
作者:
BLE (落石)
2014-03-19 13:27:00阿? 問一句也不行阿? 你為啥覺得我被獸醫誤導?現在是怎樣? 我說你要搶動物用藥了嗎?說實在的 你覺得藥被亂用這件事是發生在哪裡比較多呢?
作者: tempowu (星野流宇) 2014-03-19 21:34:00
大家都浩瀚的討論實在沒必要生氣啊
作者:
yukikochen (在BBæ¿å’Œfoodæ¿ä¹‹é–“徘徊)
2014-03-19 23:12:00不要太敏感啦
作者:
Idnak 2014-03-20 10:21:001.懂動物藥的藥師請舉手 2.獸醫哪裡亂用動物要請舉實例
雖然我很贊成用負面表列管理獸醫用人藥, 但樓上你這種挑釁法, 一句獸醫沒有亂用動物藥,是亂用人藥!就打死
作者:
Idnak 2014-03-20 13:31:00抱歉之前口吻不佳@@ 的確要問的是 獸醫有亂用人藥在動物上嗎獸醫有流出人藥在市場上亂用嗎？獸醫的比例大還是人醫現在的確是有專業和利益兩個不同面向的問題如果今天藥師的動物藥理比獸醫專業更強，比較有討論空間才有所謂"醫藥分業"的實質議題，而不是藥師公會理事長的"獸醫之前看病收500，現在收1300，讓我們一起把餅做大"
作者:
a712249 (包藥老妹)
2014-03-20 15:16:00很少獸醫給藥會給明細的 至少這點就是資訊的不對等也有獸醫不做病歷的 沒有藥歷病歷 科科...很恐怖耶
作者: m1988411 2014-03-20 17:58:00
口口聲聲都是為了毛小孩結果是為了利益而來
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-20 22:49:00
口口聲聲說動物藥理...那就去用動物專用藥品吧拜託你覺得沒亂用是因為現行狀況被限制了...而不是開放後不會拿清朝的劍想斬明朝的官...唉...這邏輯...
作者:
Idnak 2014-03-21 12:05:00絕對有利益，但是現況是動物藥不足以應付實際需求等到藥師比獸醫懂動物藥的時候，再來談藥師的利益我不反對能在寵物們用藥不斷炊的情況下，合理限制我也不反對國外的借鏡也是某些層面合理使用人藥不是嗎？
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-22 00:40:00
獸醫懂動物藥...請用動物藥！！！
作者:
Idnak 2014-03-22 00:55:00抱歉前面語意不夠嚴謹，應該是動物用藥情況
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-22 01:11:00
獸醫懂動物使用動物藥...而不是懂使用人藥...請用動物專用藥...!!!愛牠請餵食動物專用飼料...請使用動物專用藥！！！國外借鏡？請先借鏡使用專用動物飼料模式使用專用動物藥
作者: jase1979 2014-03-22 23:56:00
簡單去看,那些看動物的用甚麼藥,收多少錢...真好賺.呵呵現在人很奇怪,醫自己多50就機機叫,醫寵物三千五千也在花傻瓜被噱還幫人抬轎...一堆蠢蛋
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 01:59:00
沒有一個藥師敢說比獸醫還懂動物用藥,也沒有不准獸醫用藥但請用動物專用藥.真的那麼愛護動物,請一起支持動物專用藥這不是口號,沒有專門為物種設計研究,獸醫就敢說懂怎麼用？還是只是有藥就撿起來用的僥倖心態？可憐的毛小孩...
作者:
Idnak 2014-03-23 11:41:00並沒有反對動物專用藥，但據我所知的現況是許多疾病沒有足夠的規模建立相對應的動物專用藥市場，即使在國外也是適度開放獸醫使用人藥，而至於人藥適不適用在動物身上，在救命的前提下已經沒有太多選擇了吧？就好像醫療上一些off-label應用、學理與臨床實務上、原廠藥與學名藥之間的爭議一樣，目前國內的狀況也是這樣，貿然禁止可能很多疾病面臨無藥可用或是用藥時效空窗大幅增加，這些都是需要考慮的。我不懂的是，藥師不論是爭取動物藥調劑資格，或是禁止獸醫使用人藥，出於的考量到底是什麼呢？當藥師懂動物藥，同時可以解決動物不用人藥就無藥可用的窘況，來談醫藥分業才更名正言順。至於利益的問題我並沒有迴避，但是在上述的前提再來討論不是更加適宜嗎？獸醫用藥有其專業和臨床經驗亦有相關文獻支援佐證，不知道現在有害到誰？
http://ppt.cc/qSa6 最後提供一篇農委會的資料供參考至於獸醫賣藥多好賺有一部份是沒有健保以及資訊不夠透明至於某樓極端的比例就恕不回應了。相同用藥價差不可能這麼大去藥局買抗生素(有人買也有人賣)難道他不是賣你3~6倍成本?
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:15:00
請用動物專用藥...你問說沒有害到誰？正說明了你的僥倖心因為害到的不是人...這樣吧...身為獸醫的你,如果說動物食物不應依物種來特選那我可以接受不用依物種來特別設計藥物難道...動物不吃東西就能活嗎?沒有適合的就能亂給？你拿out-label use來舉例...那請問...out-label use合法還是你覺得醫師應該像你們拼命爭取out-label use合法？特例就是因為不應成為常態!!!而且...原廠藥跟學名藥的爭議更是與這件事八竿子打不著正凸顯了你不懂藥物製劑的部分...獸醫師不堅持使用專用藥,只會造成以後更不可能有專用藥這是飲鴆止渴的作法...反正只要現在爽爽用的心態我不爭取動物藥調劑...我只堅持動物使用動物專用藥
作者:
Idnak 2014-03-23 12:28:00現況不允許直接禁止，至於獸醫用藥知識部份請參考連結講到學名藥是指實務上和學理上有差異，就像學名藥藥效一樣沒有爭取out-label use合法，但是實務繼續使用，同獸醫
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:31:00
藥效一樣？？所以說你不懂藥物製劑
作者:
Idnak 2014-03-23 12:31:00如果可以解決用藥空窗和經濟規模的差異，沒有反對動物專用啊
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:32:00
那就請堅持使用動物專用藥...不然永遠不會有藥廠研發
作者:
Idnak 2014-03-23 12:33:00藥師親口跟我說藥效一樣，還重申三次，對他來說通過BA/BE就是藥效一樣...
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:33:00
你知道BA/BE嗎...還是因為那是寵物所以隨便啦的心態？
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:34:00
通過BA/BE？真好笑...通過的是對人體的好嗎？
作者:
Idnak 2014-03-23 12:34:00沒有隨便...為什麼會覺得隨便呢? 還是不相信國內外獸醫專業
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:35:00
你很專業...所以請用專用藥...謝謝
作者:
Idnak 2014-03-23 12:35:00我是指學名藥跟原廠藥相同的部份，我也不認同相同
作者:
Idnak 2014-03-23 12:36:00我覺得我們有點牛頭不對馬嘴，我只是希望不要有空窗
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:37:00
不要有空窗不代表就要當成理所當然的用
作者:
Idnak 2014-03-23 12:37:00能逐步解決空窗問題使用專用藥當然好，但不是現階段貿然禁止
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:38:00
大哥...禁止？幾時開放過了？
作者:
Idnak 2014-03-23 12:39:00所以我才提到off-label的例子，沒有開放過但是臨床上適用現在就像是要突然把off-label的醫師都抓去關而且國外的現況也是這樣使用人藥，為什麼國外藥師沒有抗爭
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:40:00
幾時要把你們抓去關？就只是強調請用專用藥..這不專業嗎?請做一個使用專用藥的專業獸醫,而不是大聲吵著要用人藥
作者:
Idnak 2014-03-23 12:41:00我的想法已經表述的相當清楚，暫時不再回應，歡迎站內信:)
作者: sugarli (釀思釀愁釀成觴) 2014-03-23 12:41:00
的獸醫...這樣很不專業...
作者: jase1979 2014-03-23 14:06:00
問題在於 資訊透不透明。